Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А17-8317/2009
4
А17-8317/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Иваново Дело № А17-8317/2009
11 января 2010года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Жинкиной В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Энергосетевая компания»
к ЗАО «СеверВтормет»
о взыскании 40 009 руб. 76 коп расходов на введение ограничения и восстановление режима потребления электроэнергии,
при участии в судебном заседании:
от истца –Кравченко М.В. по доверенности № 441 от 14.09.2009,
установил:
ООО «Энергосетевая компания» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ЗАО «СеверВтормет» о взыскании 40 009 руб. 76 коп. расходов на введение ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в отношении ответчика.
Исковые требования основаны на статьях 15, 309, 310, 546, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 78, 161, 172, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее по тексту –Правила функционирования розничных рынков) и мотивированы тем, что в августе-сентябре 2008 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении объекта ЗАО «СеверВтормет» вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ООО «Энергосетевая компания» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 03.12.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302220584110 от 09.12.2009.
В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что требования ООО «Энергосетевая компания» не подлежат удовлетворению, поскольку определением арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2009 возбуждено производство по делу № А82-4847/2009-56-Б/81 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СеверВтормет» и в отношении него введена процедура наблюдения, в связи с чем, ответчику следует обратиться в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении ООО «Энергосетевая компания» в реестр кредиторов.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ООО «Энергосетевая компания»и ЗАО «СеверВтормет» был заключен договор поставки электрической энергии №312эФ от 01.06.2008, в соответствии с которым Поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять ответчику электрическую энергию, как одноставочному потребителю, в точки поставки в соответствии со схемой поставки, в объемах согласно Приложения № 1, а Покупатель(ответчик) -принимать и оплачивать электрическую энергиюв соответствии с условиями указанного договора.
В августе и сентябре 2008 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии (пункт 5.1. договора) в отношении объекта ЗАО «СеверВтормет» - пункт приема вторичного металла, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Фурманов, ул. Хлебникова, вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения.
Ответчик технологически присоединен к сетям ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания», которое в установленные в заявках № 835-Фур от 11.08.2008, № 836-Фур от 11.08.2008, № 1002-фур от 11.09.2008 сроки осуществило фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика и последующее возобновление подачи электрической энергии.
ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» на оплату оказанных в августе-сентябре 2008 года услуг выставило в адрес истца счета № 414 от 10.09.2008 и № 497 от 08.10.2008 на общую сумму 40 009 руб. 76 коп, которые были оплачены истцом по платежным поручениям № 1999 и № 2001 от 13.05.2009.
В соответствии с условиями пункта 6.3. договора поставки электрической энергии № 312эФ от 01.06.2008 истец выставил ответчику счет № 18 от 30.01.2009 на оплату расходов на введение ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в размере 40 009 руб. 76 коп, который до настоящего времени ответчиком не оплачен.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2009 по делу № А82-4847/2009-56-Б/81 принято заявление ЗАО «СеверВтормет» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СеверВтормет» и в отношении него введена процедура наблюдения.
Всоответствии с пунктом1 статьи63Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19.07.2009№ 195-ФЗ) далее –Закон о банкротстве) сдаты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Заявленные в иске требования не могут быть признаны текущими платежами в силу следующего.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Денежное обязательство ответчикапо оплате расходов на введение ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии возникло в результате нарушения сроков оплаты электрической энергии, поставленной ответчику в 2008 году, подоговору поставки электрической энергии №312эФ от 17.04.2008. Счет № 18 на оплату понесенных истцом расходов в сумме 40 009 руб. 76 коп был выставлен ответчику 30.01.2009 до принятия заявления о признании должника банкротом.
Поскольку денежное обязательство ответчика возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом, в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве не имеется оснований для признания требования истца текущим, в связи с чем оноподлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с п.4 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» к закрытому акционерному обществу «СеверВтормет» о взыскании 40 009 руб. 76 коп расходов на введение ограничения и восстановление режима потребления электроэнергии оставить без рассмотрения.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 600 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № 4422 от 06.10.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.А. Опря
