Решение от 19 января 2010 года №А17-8313/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                       20 января 2010 года 
 
    Дело № 17-8313/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 января  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    судьи Опря Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ивкосмо»
 
    к индивидуальному предпринимателю Мартыничеву Леониду Викторовичу
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановорегионгаз»
 
    о взыскании 12 000 руб. неосновательного обогащения и 2 180 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – генерального директора Максимовой А.Ф. (решение учредителя от 30.07.2007);
 
    от ответчика– предпринимателя Мартыничева Л.В. свидетельство о государственной регистрации №000445359 серия 37 от 03.03.2004
 
    от третьего лица – юрисконсульта Паниной Е.В. по доверенности №104 от 01.01.2010
 
 
    установил
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ивкосмо» (далее по тексту – ООО «Ивкосмо» , истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  иском к индивидуальному предпринимателю Мартыничеву Леониду Викторовичу (далее по тексту – предприниматель Мартыничев Л.В., ответчик) о взыскании 12 000 руб. неосновательного обогащения и 2 180 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    Заявленные в иске требования основаны на статьях  395, 1102, 1107  Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы тем, что в результате оплаты ООО «Ивкосмо»  в декабре 2007 за ответчика услуг ООО «Ивановорегионгаз» по поставке газа, при отсутствии у ответчика установленных законом и иными правовыми актами оснований требовать от истца такой оплаты,  предприниматель Мартыничев Л.В. сберег за счет истца денежные средства в размере 12 000 руб.
 
    Ответчик  исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление: 1) о том, что ООО «Ивкосмо» в декабре 2007 года произвело оплату за газ за предпринимателя Мартыничева Л.В. мне стало известно из искового заявления в сентябре 2009 года. Оснований производить за меня  оплату газа у истца не было, поскольку я мог самостоятельно произвести такую оплату, однако, ООО «Ивановорегионгаз» не ставило передо мной вопрос об оплате за газ; 2) предприниматель Мартыничев Л.В. не мог в декабре 2007 года потреблять газ, поскольку в ноябре 2007 гражданами Кирилловым А.А. и Максимовой А.Ф. было осуществлено самовольное занятие помещений, которые предприниматель Мартыничев Л.В. арендовал у Департамента по управлению государственным имуществом Ивановской области. С момента самовольного занятия помещений ООО «Ивкосмо» (учредитель и директор Максимова А.Ф.) осуществляло там свою коммерческую деятельность, следовательно, в декабре 2007 года истцом была произведена оплата за потребленный им самим газ.
 
    Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало следующее.
 
    Между ООО «Ивановорегионгаз» (Поставщик) и предпринимателем Мартыничевым Л.В. (Покупатель) был заключен договор поставки газа от 01.10.2003 №13-5-1157, который действовал до 01.01.2008. В соответствии с условиями договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ и  оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Покупатель  принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа и снабженческо-сбытовые услуги в порядке и сроки, определенные пунктами 2.1., 2.2., 5.3. указанного договора. Предприниматель Мартыничев Л.В. произвел оплату за поставленный газ, его транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги по договору поставки газа от 01.10.2003 №13-5-1157 в полном объеме, задолженности по оплате не имеет.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    01.10.2003 между ООО «Ивановорегионгаз» и предпринимателем           Мартыничевым Л.В. был заключен договор поставки газа №13-5-1157 ИВ для комплекса зданий, расположенных по адресу: г.Иваново, ул.Смольная, д.4/2 со сроком действия до 31.12.2003, который в соответствии с пунктом 8.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.12.2003) был продлен на 2007 год.
 
    По условиям данного договора Поставщик (ООО «Ивановорегионгаз») принял на себя обязательство поставлять газ до границы газораспределительной системы, принадлежащей ОАО «Ивановооблгаз», оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Покупатель (предприниматель Мартыничев Л.В.) принимать газ и оплачивать Поставщику плату за снабженческо-сбытовую услугу и стоимость газа в согласованных объёмах.
 
    Согласно пункту 2.2 договора Поставщик от своего имени и по поручению Покупателя организует доставку газа до узла учёта газа Покупателя. Расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции Иваново-1 ООО «Волготрансгаз» до указанного узла учёта газа, оплачиваемые Поставщиком за счёт Покупателя, возмещаются последним. При этом в первичных документах отдельно выделяется стоимость транспортных услуг.
 
    На оплату газа, потребленного в декабре 2007 года, ООО «Ивановорегионгаз» выставило предпринимателю Мартыничеву Л.В. счет-фактуру №17431 от 31.12.2007 на сумму 9 726 руб. 35 коп.
 
    Данный счет-фактура был оплачен  21.12.2007  по приходному кассовому ордеру №858, в котором  указано, что от предпринимателя Мартыничева Л.В. через ООО «Ивкосмо» принято 12 000 рублей.
 
    01.01.2008 года на поставку газа для этих же объектов был заключен договор поставки газа №13-5-4017ИВ с ООО «Ивкосмо».
 
    Полагая, что оплата ООО «Ивкосмо» за предпринимателя Мартыничева Л.В. услуг ООО «Ивановорегионгаз» по поставке газа свидетельствует о сбережении ответчиком за счет истца денежных средств в размере 12 000 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично  в силу следующего.
 
    Предметом спора является взыскание неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты ООО «Ивкосмо» за предпринимателя Мартыничева Л.В. услуг по поставке газа по договору №13-5-1157 ИВ от 01.10.2003.
 
    В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По условиям договора поставки газа №13-5-1157 ИВ от 01.10.2003 лицом обязанным оплатить ООО «Ивановорегионгаз» стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа является предприниматель Мартыничев Л.В.
 
    Пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
 
    Из смысла данной нормы следует, что третье лицо ( в данном случае ООО «Ивкосмо») вправе произвести оплату кредитору (ООО «Ивановорегионгаз») за должника (предприниматель Мартыничев Л.В.) при возложении на него такой обязанности должником. Без поручения должника истец вправе действовать только в случаях, предусмотренных пунктом 2 указанной нормы, что отсутствует в рассматриваемом споре.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что не поручал ООО «Ивкосмо» произвести за него оплату  по договору поставки газа №13-5-1157 ИВ от 01.10.2003, а о том, что ООО «Ивкосмо» в декабре 2007 года от имени предпринимателя    Мартыничева Л.В. в счет расчетов по договору поставки газа №13-5-1157 ИВ от 01.10.2003 оплатило ООО «Ивановорегионгаз» 12 000 руб.  узнал из искового заявления.
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что предприниматель Мартыничев Л.В. поручил ООО «Ивкосмо» оплатить за него ООО «Ивановорегионгаз» 12 000 руб. истец суду не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила, что ей стало известно о том,  что ООО «Ивановорегионгаз» имеет намерение 21.12.2007 отключить от газоснабжения комплекс зданий, расположенных по адресу: г.Иваново, ул.Смольная, д.4/2, в связи с тем, что,  получило от предпринимателя Мартыничева Л.В. письмо от 19.12.2007 с просьбой расторгнуть  договор поставки газа №13-5-1157 ИВ от 01.10.2003 и прекратить его подачу.  В целях предотвращения отключения, ООО «Ивкосмо» оплатило указанную поставщиком газа сумму, поскольку в декабре 2007 года проводило  работу по заключению с 01.01.2008 года договоров аренды и поставки газа на указанные объекты.
 
    Из этого следует, что уплаченные ООО «Ивкосмо» денежные средства в размере 9 726 руб. 35 коп., составляющие стоимость услуг ООО «Ивановорегионгаз» по поставке газа в декабре 2007 года,  не могут являться неосновательным обогащением ответчика  за счет истца, поскольку были оплачены без поручения ответчика, по собственной инициативе и в интересах истца.
 
    Так же из материалов дела следует, что с ноября 2007 года между сторонами сложилась конфликтная ситуация, препятствующая доступу предпринимателя Мартыничева Л.В. в спорные помещения, что подтверждает довод ответчика о невозможности потребления предпринимателем Мартыничевым Л.В. газа в декабре 2007 года.
 
    В тоже время, ответчиком необоснованно получены денежные средства в размере 2 273 руб. 65 коп., которые были возвращены ООО «Ивановорегионгаз» предпринимателю Мартыничеву Л.В. по платежному поручению №3810 от 21.05.2008 как излишне уплаченные по результатам сверки расчетов по договору поставки газа №13-5-1157 ИВ от 01.10.2003, поскольку указанные денежные средства были оплачены ООО «Ивкосмо», а не предпринимателем Мартыничевым Л.В.
 
    Ответчик в судебном заседании согласился с тем, что указанная сумма получена им необоснованно, но при этом заявил, что  узнал об этом только в судебном заседании, поскольку в акте сверки расчетов между ООО «Ивановорегионгаз» и предпринимателем Мартыничевым Л.В. за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 указанная сумма числиться как переплата ответчика, в связи с чем, считал, что денежные средства в размере 2 273 руб.      65 коп. ему были возвращены правомерно
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации  на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 
 
    Принимая во внимание пояснения ответчика, суд считает, что проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 2 273 руб. 65 коп. подлежат начислению с 13.01.2010. Поскольку начало периода просрочки совпадает с датой судебного заседания, у суда отсутствуют основания для взыскания процентов.
 
    В связи с частичным  удовлетворением иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартыничева  Леонида Викторовича (свидетельство о государственной регистрации №000445359 серия 37 от 03.03.2004 выдано ИМНС России по г.Иваново, проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Кузнецова, дом 124, корпус 2, кв.80, дата рождения: 16.11.1959, место рождения: Ивановская область, Юрьевецкий район, д.Ватагино) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивкосмо» 2 273  руб. 65 коп. неосновательного обогащения   и 90 руб. 95 коп.  расходов по оплате государственной пошлины по делу. В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной  инстанции.
 
 
    Судья                                                                                       Опря Е.А.