Решение от 22 января 2010 года №А17-8300/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                            Дело № 8300/2009
 
    22 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2010 года, полный текст решения изготовлен 22 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи  Голикова С.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению ОАО «Новая Ивановская мануфактура» 
 
    о признании частично недействительным решения №10578 от 21.04.09г.
 
    заинтересованное лицо – ИФНС России по г. Иваново,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от  ОАО – Трусовой Т.П.  (доверенность  от 11.01.10г.)
 
    от ИФНС  – Гурьянова С.В. (доверенность от 01.06.09г.)
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Новая Ивановская мануфактура» (далее ОАО, Общество) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением  о признании недействительным решения ИФНС России по г. Иваново (далее ИФНС) №10578 от 21.04.09г. о взыскании налога на добавленную стоимость за счет денежных средств в сумме 1 403 122руб.
 
    Определением от 13.10.09г. заявление было оставлено без движения для устранения недостатков допущенных при его оформлении,  после принятия к рассмотрению, рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами заявителя, необходимостью представления дополнительных документов.
 
    В обоснование заявленных требований представитель ОАО пояснил следующее:
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) решение о взыскании задолженности по налогам принимается после истечения сроков указанных в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения данного срока.
 
    Решение от 21.04.09г. №10578 было принято с нарушением установленного статьей 46 НК РФ срока,  данное решение до сведения ОАО не доведено, задолженность в сумме 1 403 122 руб. указанная в оспариваемом решении у общества отсутствует.
 
    ИФНС с доводами ОАО не согласилась с учетом следующего:  
 
    Указанная в решении сумма задолженности соответствует представленной декларации за 4 квартал 2008 года, требование от 27.03.09г. об уплате налога в срок до 16.04.09г. не исполнено, а поэтому решение №10578 от 21.04.09г. вынесено ИФНС правомерно.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные  документы, арбитражный суд установил.
 
    На основании декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года у ОАО по сроку 20.03.09г. имелась задолженность в сумме 1 414 376руб., в срок установленный в требовании от 27.03.09г. №22815 задолженность в полном объеме не уплачена, в связи с чем ИФНС вынесено решение от 21.04.09г. №21.04.09г. о взыскании неуплаченной суммы налога за счет денежных средств ОАО. Доказательства направления  требования от 27.03.09г. №22815 и решения от 21.04.09г. №21.04.09г. в адрес ОАО в материалах дела имеются.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, показания представителей сторон суд пришел к заключению об отказе в удовлетворении требований ОАО с учетом следующего:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требованием об уплате налога в силу пункта 1 статьи 69 НК РФ признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Сроки направления требования налогоплательщику установлены статьей 70 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.
 
    Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, а также по почте заказным письмом.
 
    В случае если требование об уплате налога невозможно передать руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, то налоговый орган направляет его по почте заказным письмом (абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Требование об уплате налога, направленное налоговым органом по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления налоговым органом заказного письма (абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    В материалах дела имеется реестр отправки ИФНС почтовой корреспонденции согласно которому требование от 27.03.09г. №22815 было отправлено заказной корреспонденцией 27.03.09г. и считается полученным 06.04.09г.
 
    Срок исполнения требования согласно пункта 4 статьи 69 НК РФ должен составлять не менее 10 календарных дней и, следовательно, должен быть установлен не ранее 16. 04.09г., что соответствует сроку установленному в требовании 27.03.09г. №22815.
 
    В связи с тем, что требование исполнено в полном объеме не было, ИФНС вынесено решение о взыскании задолженности по налогу в сумме 1 403 122руб. за счет денежных средств ОАО, данное решение также было направлено ОАО заказной корреспонденцией 28.04.09г. (абз. 2 п.3 ст.46 НК РФ).
 
    Решение принято в пределах двухмесячного срока установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, нарушений при его принятии не допущено. Довод ОАО о том, что указанная в решении сумма не соответствует его налоговым обязательствам судом отклоняется с учетом следующего:
 
    В соответствии со статьей 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    Пунктом 1 статьи 54 НК РФ, установившей общие вопросы исчисления налоговой базы установлено, что, налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
 
    Согласно пункта 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Сроки уплаты налога ан добавленную стоимость установлены пунктом 1 статьи 174 НК РФ (в редакции  Федерального закона от 13.10.08г. №172-ФЗ «О внесении изменений в статью 174 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с даты официального опубликования - 14 октября 2008 года).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Сумма налога указанная ИФНС в требовании от 27.03.09г. №22815 соответствует данным декларации, уточненная декларация ОАО в налоговую инспекцию не сдавалась, в суд не представлялась, а поэтому доводы  Общества о том, что у него отсутствуют налоговые обязательства по уплате налога на добавленную стоимость по сроку  20.03,09г. в сумме 1 414 376руб. нечем не подтверждены.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, 333.18 Налогового кодекса РФ  суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.      Заявленные ОАО «Новая Ивановская мануфактура» требования оставить без удовлетворения.
 
    2.      Решение ИФНС России по г. Иваново №10578 от 21.04.09г. в оспариваемой части  считать соответствующим нормам налогового законодательства.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня   принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный     суд   Российской    Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                С.Н. Голиков