Решение от 17 ноября 2009 года №А17-8272/2009

    2
 
А17-8272/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                 Дело № А17-8272/2009
 
    16 ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества  с  ограниченной  ответственностью «Кондитерторг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Империя»
 
    о  взыскании 25243 рублей 93 копеек
 
    при  участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца:  Цыткина В.В.- директора (решение от 16.01.2004),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерторг» (далее истец, ООО «Кондитерторг») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (далее ответчик, ООО «Империя») о взыскании 25243 руб. 93 коп., в том числе, 24263 руб. 70 коп.  задолженности за поставленный товар и 980 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    Определением суда от 14.10.2009 назначено предварительное судебное заседание на 16.11.2009.  
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 16.11.2009 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 14.10.2009 направлялась ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу, но возвращена с отметкой «истек срок хранения»).
 
    Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску.
 
    Истец пояснил, что все подлинные документы будут представлены в день судебного разбирательства.  
 
Истец полагает, что им не будут представлены дополнительные документы, содействия суда в истребовании иных доказательств не требуется.
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 16.11.2009, отзыва, иных заявлений и возражений не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 22 декабря 2009 г. на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. № 310, (помощник судьи Осипова Елена Владимировна тел. 29-02-98).
 
    2.Ответчику представить: доказательства оплаты за поставленный товар, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 17 декабря 2009 года; другие документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Ñóäüÿ       Е.И. Демидовская