Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А17-8261/2009
3
А17-8261/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59 «б»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î ïðåêðàùåíèè ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó
г. Иваново
12 января 2010 года Дело № А17-8261/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый проект» к предпринимателю Трошиной Татьяне Вячеславовне о взыскании 264163 руб. 05 коп.,
при участии: от истца – Владимова О.В., генеральный директор, Кайнов Н.С., по дов. от 30.11.2009; от ответчика – Трошина Т.В,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Новый проект» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Трошиной Татьяне Вячеславовне о взыскании 515 612 руб. 51 коп., составляющих 416 136 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки № 12 от 01.08.2008, 53 284 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2008 по 01.10.2009, и 46 191 руб. 21 коп. убытков, исчисленных по индексу потребительских цен.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 210878руб. 70коп.
Указанное ходатайство истца на основании статьи 49 АПК РФ принято судом.
Стороны сообщили о том, что пришли к договоренности о мирном урегулировании спора, представили на утверждение суда мировое соглашение от 12 января 2010 года следующего содержания:
«Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется выплатить основную задолженность в размере 210 878,70 (Двести десять тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 70 копеек) в срок до 01 апреля 2010 года.
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53284,35 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре рубля 35 копеек) в срок до 30 мая 2010 года.
Истец отказывается от взыскания суммы инфляции основного долга.
Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по уплате госпошлины относятся на сторону Ответчика».
Согласно статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд обязан проверить соответствие условий представленного сторонами мирового соглашения законам, а также выяснить, не нарушаются ли при этом права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, рассмотрев в порядке статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения, а также обстоятельства, способствующие его заключению сторонами, арбитражный суд не находит оснований к отказу в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, так как при этом не выявлено противоречий законам и иным нормативным правовым актам либо нарушений прав и законных интересов других лиц, а по своему содержанию такого, что может быть исполнено в соответствии с его условиями.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, поскольку мировое соглашение сторон утверждается судом, производство по делу подлежит прекращению.
По условиям мирового соглашения в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик принял на себя судебные расходы по делу.
Учитывая требования пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, в случае окончания спора миром, подлежит взысканию в половинном размере. Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска государственная пошлина подлежит возврату плательщику. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату плательщику в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска по квитанции от 02.10.2009 было уплачено 11656руб. 13коп. пошлины.
В связи с частичным отказом и уменьшением суммы заявленных требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5684руб.36коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Половина от суммы пошлины в размере 5971руб. 77коп. составляет 2985руб.89коп. Указанная сумма на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Другая половина пошлины (2985руб.89коп.) должна быть возмещена истцу ответчиком в соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения.
Таким образом, из бюджета истцу следует возвратить пошлину в сумме 8670руб.25коп. (5684руб.36коп. + 2985руб.89коп.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150 (ч. 2), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 12.01.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Новый проект» и предпринимателем Трошиной Татьяной Вячеславовной, о нижеследующем:
«Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется выплатить основную задолженность в размере 210 878,70 (Двести десять тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 70 копеек) в срок до 01 апреля 2010 года.
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53284,35 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре рубля 35 копеек) в срок до 30 мая 2010 года.
Истец отказывается от взыскания суммы инфляции основного долга.
Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по уплате госпошлины относятся на сторону Ответчика».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новый проект» из федерального бюджета 8670руб.25коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 02.10.2009 (квитанция остается в материалах дела).
Взыскать с предпринимателя Трошиной Татьяны Вячеславовны, ОГРН 307370309200013, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый проект» 2985руб.89коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Г.Ю. Ельфина
