Определение от 11 января 2010 года №А17-8258/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А17-8258/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-8258/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
г. Иваново                                                                      Дело № А17- 8258/2009                                                                      «11» января 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к закрытому акционерному обществу «Вергуза» о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 208620 рублей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Варенова Виктора Александровича,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Наумова Е.С. по доверенности от 22.01.09.
 
    от ответчика: Колобова М.А. по доверенности от 09.11.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее – ОАО  «ВСК») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вергуза» (далее – ЗАО «Вергуза») о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 208620 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что 01.10.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены значительные повреждения автомобилю Мицубиси Паджеро г/н М911ЕС/37 застрахованному в ОАО «ВСК». В  связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в сумме  328620 рублей. Сумма ущерба частично возмещена ООО «РГС-Центр» по полису ОСАГО в размере 120 000 рублей. Автомобиль виновника аварии принадлежал ЗАО «Вергуза». В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 15, 965, 1064, 1072,  1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 08.10.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 11.11.2009 года. В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Варенов В.А.
 
    Определением арбитражного суда от 11.11.2009 предварительное судебное заседание отложено  на 16-00 часов 02.12.2009 года в связи с неявкой ответчика и непредставлением письменного отзыва.
 
    Определением арбитражного суда от 02.12.2009 предварительное судебное заседание отложено  на 13-00 часов 11.01.2010 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного заседания.
 
    В предварительное судебное заседание третье лицо не явилось. Копия определения суда об отложении предварительного судебного заседания, направленная третьему лицу, вернулась в адрес суда. В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие  третьего лица.
 
    В предварительном судебном заседании стороны сообщили, что представили все необходимые документы и считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав истца, ответчика ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09-00 часов “22” января 2010 года  в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3.Третьему лицу  незамедлительно представить в арбитражный суд письменный отзыв на исковое заявление и документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений (копии истцу и ответчику).
 
 
 
Судья                                                        Т.В. Романова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать