Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8250/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-8250/2009
22 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Ростелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Химсервис»
о взыскании 4023 рублей 52 копеек,
в отсутствие представителей сторон,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Химсервис» (далее – ответчик) 4023 рублей 52 копеек задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 15.03.2006 № 5276/Р обратилось открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, Телеком). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг телефонной связи, предоставляемых истцом в октябре – ноябре 2008 года на основании заключенного сторонами договора.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явились. Истец направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителей. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Из материалов дела установлено, что 15 марта 2006 года ОАО «Ростелеком» (оператор связи) и ООО «Химсервис» (пользователь) заключили договор № 5276/Р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. Согласно условиям заключенного договора оператор обязался оказывать пользователю услуги связи, которые пользователь обязался оплачивать.
В соответствии с разделом 6 договора плата за услуги вносится пользователем в форме предварительного платежа на основании счетов, выставляемых истцом, путем наличных или безналичных расчетов.
Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме, предоставив абоненту услуги телефонной связи. За услуги, оказанные в октябре-ноябре 2008 года, истец выставил ответчику счета–фактуры от 31.10.2008 № 110АФ00608502 и от 30.11.2008 № 110АФ00767638 на общую сумму 4023 рубля 52 копейки.
Ответчик своей обязанности по оплате оказанных услуг связи не выполнил. Задолженность ответчика за услуги связи составляет 4023 рубля 52 копеейки. Неуплата ответчиком указанной суммы в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтверждается, что истец оказал ответчику в октябре-ноябре 2008 года услуги междугородной и международной телефонной связи.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела усматривается, что за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 4023 рублей 52 копеек.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи, то заявленная истцом в иске сумма задолженности в размере 4023 рублей 52 копеек подлежит взысканию с ответчика.
В связи с обоснованностью исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-107 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химсервис» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 4023 рубля 52 копейки задолженности за услуги связи и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
Судья Н.П. Басова