Решение от 24 ноября 2009 года №А17-8246/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А17-8246/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-8246/2009
 
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском  муниципальном районе Ивановской области
 
    к Пак Авроре  
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 15 219 руб. 43 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Александрова А.В. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/47),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Пак Авроре (далее – ИП) о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2008г. на страховую часть трудовой пенсии 2 576 руб., пени, начисленные  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 32 руб. 35 коп.
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 12.10.2009г., направленное по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРИПа, вернулось с отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу», что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв и иные документы не представил.
 
    Согласно статьям 136, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседания поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на реестр поступления платежей от страхователя, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с данным иском за период с 26.06.2009г. по 24.09.2009г., указал, что ранее в установленный срок (15.06.2009г.) УПФР было подано в Арбитражный суд Ивановской области заявление от 09.06.2009г. за исх. № 09-10/4777; определением арбитражного суда от 26.06.2009г. по делу № А17-2812/2009 заявление возвращено заявителю; данное определение, заявление и прилагаемые документы получены УПФР только 24.09.2009г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Заслушав представителя УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Ответчик 05.09.1952 года рождения имеет с 14.11.2000г. статус индивидуального предпринимателя (Основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304371118100065).
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в установленный срок ответчику направлялось требование № 29267 от 29.01.2009г. об уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9 808 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1968 руб. 33 коп., 3 469 руб. 70 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 29.01.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 14.02.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Указанное требование в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) считается полученным 06.02.2009г., в добровольном порядке им не исполнено.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование. 
 
    Арбитражный суд Ивановской области определением от 26.06.2009г. по делу          № А17-2812/2009 возвратил заявление УПФР по аналогичным требованиям в силу неисполнения в полном объеме определения суда от 02.06.2009г. об оставлении заявления без движения, данное определение, заявление и прилагаемые документы получены УПФР 24.09.2009г.
 
    По сумме страховых взносов в виде фиксированного платежа заявителем заявлены исковые требования в арбитражный суд, а также подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд за период с 26.06.2009г. по 24.09.2009г.
 
    В судебном заседании 17.11.2009г. представитель заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 2 576 руб. взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть и 32 руб. 35 коп. пени, начисленные  на страховую часть трудовой пенсии.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению о необходимости восстановления пропущенного ПФР срока на подачу заявления о взыскании со страхователя суммы страховых взносов с учетом пени и об удовлетворении уточненных требований заявителя.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В пункте 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона № 167-ФЗ к порядку взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в части, не урегулированной названным Федеральным законом, применяются нормы законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В пункте 3 статьи 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В частях 1 и 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
 
    Таким образом, установленный НК РФ срок для подачи соответствующего заявления не является пресекательным и может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, обратившегося с таким заявлением, если суд признает причину пропуска срока уважительной.
 
    УПФР обратилось в суд 06.10.2009г., в требовании № 29267 от 29.01.2009г. об уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9 808 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1968 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 3 469 руб. 70 коп., установлен срок его исполнения до 14.02.2009г. Таким образом, на момент обращения в суд срок, установленный в пункте 3 статьи 46 НК РФ, в отношении взносов и пени, указанных в этом требовании, истек.
 
    Арбитражным судом установлено, что УПФР пропустило шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам и пени по требованию УПФР от 29.01.2009г. за № 29267, поскольку ранее обращалось в  Арбитражный суд Ивановской области с заявлением аналогичного содержания, однако в силу неисполнения в полном объеме определения суда от 02.06.2009г. об оставлении заявления без движения, определением суда от 26.06.2009г. года по делу № А17-2812/2009 заявление было возвращено УПФР; данное определение, заявление и прилагаемые документы получены заявителем 24.09.2009г.
 
    Оценив указанные обстоятельства и представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что причины пропуска УПФР срока на подачу заявления за период с 26.06.2009г. по 24.09.2009г. являются уважительными, поэтому данный срок подлежит восстановлению.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В силу статьи 28 Закона № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 28 Закона № 167-ФЗ размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008г. № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» стоимость страхового года на 2008г. составляет на 1 января 2008г. в размере 3 864 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона № 167-ФЗ порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации.
 
    В пункте 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2003г. N 148 установлено, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
 
    Факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год в размере 2 576 руб.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по взносам в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии, несвоевременно уплаченным за 2008г., исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 01.01.2009г. по 29.01.2009г. составляет 32 руб. 35 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 500 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
  1. Восстановить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области срок на подачу заявления по настоящему иску.
    2. Уточненные требования заявителя удовлетворить.
 
    3. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 500 руб.
 
    4. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                      10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    5. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пак Авроры (место  жительства – 153508, Ивановская область, Ивановский район, д. Малинки, д. 21, общ., Основной государственный регистрационный номер в ЕГРИПе 304371118100065):
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование за 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме  2 576 руб., пени по фиксированному платежу, начисленные за период с 01.01.2009г. по 29.01.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 32 руб. 35 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском  муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета  500 руб. госпошлины по делу через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    6. Выдать исполнительные листы.
 
    7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать