Определение от 16 марта 2010 года №А17-8233/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело № А17-8233/2009
 
    16 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 марта 2010 года. Полный текст определения изготовлен 16 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя  Мартынова Александра Валерьевича к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Тейковская типография» Горбачеву Валерию Игоревичу, ОАО «Тейковская типография», Паламарчуку В.Д. о признании недействительными торгов от 30.09.2009 по продаже принадлежащего ОАО «Тейковская типография» объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьская, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии, а также о признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьска, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии (лот № 1), заключенного между ОАО «Тейковская типография» с победителем торгов от 30.09.2009 г. по продаже принадлежащего ОАО «Тейковская типография» объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьска, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии (лот № 1),
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца – Шадской Н.В. (доверенность от 18.06.2009 г.),
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к  конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Тейковская типография» Горбачеву Валерию Игоревичу, ОАО «Тейковская типография», Паламарчуку В.Д. о признании недействительными торгов от 30.09.2009 по продаже принадлежащего ОАО «Тейковская типография» объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьская, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии, а также о признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьска, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии (лот № 1), заключенного между ОАО «Тейковская типография» с победителем торгов от 30.09.2009 г. по продаже принадлежащего ОАО «Тейковская типография» объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьска, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии (лот № 1), обратился индивидуальный предприниматель Мартынов А.В.  (далее – заявитель, предприниматель).
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что при проведении торгов по продаже объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. октябрьская, д. 26. проведены с нарушением правил, установленных статьями 110, 111, 139 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в результате чего истец был не допущен к участию в торгах. Признание торгов недействительными влечет признание  недействительным договора, заключенного по результатам таких торгов, в силу положений статьи 449 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебное заседание не явились ответчик, представителей не направили. Ответчики признаны судом надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связи со следующим.
 
    Согласно статьи  27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закон о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Принимая во внимание, что в материалы дела представлены свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда 12 февраля 2010 г., уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории РФ от 12.02.2010 г. № 566480, выписка из ЕГРЮЛ от 12.02.2010 г. № 157, в соответствии с которыми ОАО «Тейковская типография» на основании определения Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2010 г. по делу № А171855/2008 14В в отношении ОАО «Тейковская типография» завершено конкурсное производство, общество ликвидировано вследствие банкротства.
 
    В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ полномочия конкурсного управляющего прекращаются  с даты прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, ОАО «Тейковская типография» ликвидирована, а полномочия конкурсного управляющего ОАО «Тейковская типография» прекращены.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.
 
    Таким образом, производство по настоящему делу в части требований о признании торгов недействительными, заявленными к конкурсному управляющему ОАО «Тейковская типография» Горбачеву  В.И., а также требований о признании заключенного по результатам торгов договора недействительным, заявленные к ОАО «Тейковская типография» подлежит прекращению.
 
 
    Кроме того, истцом требования о признании договора недействительным заявлены к Паламарчуку В.Д.
 
    Согласно письма Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области от 12.02.2010 г. № 04-20/4244 Паламарчук Владимир Дмитриевич, проживающий по адресу: г Ивановская область, Тейковский район, д. Высоково, д.4,  в качестве индивидуальных предпринимателей в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значится.
 
    Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    Согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя, или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    В пункте 1 части 1 статьи 150 Кодекса установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Принимая во внимание, что иск также заявлен к физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, производство по делу в данной части также подлежит прекращению.
 
    С учетом положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная предпринимателем Мартыновым Александром Валерьевичем сумма государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченная по платежной квитанции от 01.10.2009 г. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 150-151  АПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу № А17-8233/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя  Мартынова Александра Валерьевича к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Тейковская типография» Горбачеву Валерию Игоревичу, ОАО «Тейковская типография», Паламарчуку В.Д. о признании недействительными торгов от 30.09.2009 по продаже принадлежащего ОАО «Тейковская типография» объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьская, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии, а также о признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьска, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии (лот № 1), заключенного между ОАО «Тейковская типография» с победителем торгов от 30.09.2009 г. по продаже принадлежащего ОАО «Тейковская типография» объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Октябрьска, д. 26 - нежилое многофункциональное административно-хозяйственное и производственно-промышленное здание типографии с земельным участком под зданием типографии (лот № 1), прекратить.
 
    2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Мартынову Александру Валерьевичу из федерального бюджета  государственную пошлину по делу в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежной квитанции от 01.10.2009 г.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                     Т.Е. Торгова