Определение от 23 июня 2010 года №А17-8166/2009

    2
 
А17-8166/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                   Дело № А17-8166/2009 (218-и)                                                                                                                      
 
                                                                                                                     23 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев заявление
 
    Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Агро-Усадьба-Сад-ЛесоПарк «Киселево-Куракино» Чубчика Геннадия Григорьевича
об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 24.02.2010г. по делу № А17-8166/2009,
 
    установил  
 
    Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Агро-Усадьба-Сад-ЛесоПарк «Киселево-Куракино» Чубчик Геннадий Григорьевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2010г. по делу № А17-8166/2009.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном указанным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
 
    Пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава.
 
    Таким образом, заявление об отсрочке исполнения судебного акта должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку вышеуказанные нормы связывают подачу заявления об отсрочке с рассмотрением заявления в судебном заседании с извещением взыскателя и судебного пристава.
 
    Следовательно, если к заявлению не приложены доказательства высылки заявления взыскателю и судебному приставу,а также иные документы, арбитражный суд вправе применительно к положениям статей 13, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки, и возвратить заявление в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Заявителем к заявлению не приложены:
 
 доказательства направления заявления об отсрочке исполнения решения в адрес взыскателя и судебного пристава-исполнителя;  надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации заявителя;  документы, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Агро-Усадьба-Сад-ЛесоПарк «Киселево-Куракино» Чубчика Геннадия Григорьевича от 17.06.2010г. оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 20 июля 2010 года приложить к заявлению:  доказательства направления заявления об отсрочке исполнения решения в адрес взыскателя и судебного пристава-исполнителя;  надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации заявителя;  документы, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
 
 
 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                           Балашова Н.С.