Определение от 14 января 2010 года №А17-8161/2009

    3
 
А17-8161/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Иваново            Дело № А17-8161/2009
 
                                                                                                           «14» января 2010 года  
 
 
        Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерохиной Я.Л.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бутакова С.М. - представителя по доверенности от 14.09.2009,
 
    от ответчика: Тихоновой А.В. - представителя по доверенности от 03.10.2009,
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску
 
общества с ограниченной ответственностью «СК ПРОФСТРОЙ»
    к открытому акционерному обществу «Дормостстрой»
 
    о взыскании 185 949 рублей 16 копеек задолженности
 
    и установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дормостстрой» (далее ОАО «Дормостстрой», ответчик) о взыскании 185 949 рублей 16 копеек задолженности за подрядные услуги по договору № 11/4/2008 от 21.04.2008 обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК ПРОФСТРОЙ» (далее ООО «СК ПРОФСТРОЙ», истец).
 
    Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком, обязательства полной и своевременной   оплаты  генподрядных услуг по договору подряда №11/4/2008 от 21 апреля 2008 года, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 185 949 рублей 16 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 05.10.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.11.2009.
 
    Ответчик не обеспечил явку своих представителей, исковые требования не оспорил, не представил заявления о не возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие своих представителей.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
    Определением арбитражного суда от 30.11.2009 рассмотрение дела в суде первой инстанции назначено на 14.01.2010.
 
            В судебном заседании  14.01.2010, истец в соответствии с правами, предоставленными статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заявил отказ от иска в полном объеме (заявление приобщено к материалам дела).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Суд, исследовав заявление истца об отказе от иска в совокупности с материалами дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
 
           Судом при вынесении настоящего определения учтено, что ответчик платежным поручением №17 от 14.01.2010 возместил истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 5218 рублей 98 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3  пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  первой  инстанции
 
определил:
 
             Принять отказ истца от иска.
 
     Производство по делу № А17-8161/2009 прекратить.     
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд в городе Кирове (статья 259 АПК РФ).
 
 
Судья                                     О.В. Лопухина