Определение от 22 января 2010 года №А17-8157/2009

    3
 
А17-8157/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении заявления об  обеспечения иска
 
 
    Иваново                                                                                                     Дело № А17-8157/2009
 
                                                                                                            22 ÿíâàðÿ 2010 ãîäà
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» о принятии мер по обеспечению иска к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра»
 
    о взыскании 231 487 руб. 27 коп. задолженности за поставленный товар с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании 231 487 руб. 27 коп., в том числе: 227 330 руб. задолженности за поставленный товар, 4 157 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 23 октября 2009 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 11 января 2010 года дело назначено к рассмотрению по существу.
 
    21 января 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» обратилось с заявлением о принятии мер, направленных на обеспечение иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в том числе –на недвижимое имущество, которое может находиться в собственности ответчика. В качестве основания для принятия обеспечительных мер истец указывает на длительное неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, которое вызвало значительные финансовые затруднения истца, возможное совершение ответчиком действий, направленных на затруднение исполнения решения суда и причинения в связи с этим значительного ущерба истцу.  
 
    Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные установленные законом меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). При этом обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
    Пунктом 9 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» также установлено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
 
    В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
    Пунктом 10 Постановления предусмотрено, что при оценке доводов заявителя арбитражным судам следует, в частности иметь ввиду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительной меры и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что между сторонами существовали длительные хозяйственные отношения по поставке алкогольной продукции, товар поставлялся в торговые точки ответчика, в подтверждение поставки истцом представлены товарные накладные с отметками о получении алкогольной продукции, сторонами подписывались акты сверки задолженности, однако в полном объеме стоимость поставленного товара ответчиком не оплачивалась. В предварительные судебные заседания представители ответчика, извещенного надлежащим образом, не являлись, письменный отзыв на исковое заявление не представлен, заявлений, ходатайств не поступило.
 
    При рассмотрении заявления судом также установлено, что в части взыскания с ответчика (и иных юридических лиц, входящих в торговую сеть «Зебра») задолженностей за поставленный различными контрагентами товар вынесено несколько судебных актов, в отношении некоторых судебных актов приняты определения об обеспечении их исполнения путем наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика (и других  юридических лиц, входящих в торговую сеть «Зебра»).
 
    Рассмотрев заявление истца об обеспечении искового заявления, принимая во внимание предмет заявленного иска, суд, пришел к заключению о необходимости его удовлетворения (в пределах суммы исковых требований) в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, а также в связи с тем, что заявленные конкретные обеспечительные меры связаны с предметом исковых требований, соразмерны им и направлены на фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Пунктом 16 вышеуказанного Постановления определено, что арбитражному суду предоставлено право принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве в Российской Федерации».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90 - 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.  Íàëîæèòü àðåñò íà äåíåæíûå ñðåäñòâà èëè èíîå èìóùåñòâî, ïðèíàäëåæàùåå обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» и находящееся у него или других лиц, в том числе –на недвижимое имущество, которое находится в собственности ООО «Зебра», в пределах суммы исковых требований в размере 231 487 руб. 27 коп.  Выдать исполнительный лист на обеспечение исполнения решения суда.                                               Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Ñóäüÿ:                                                          Áàëàøîâà Í.Ñ.