Решение от 07 февраля 2010 года №А17-8130/2009

 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИ Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                   Дело №А17-8130/2009
 
    «05» февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В. 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДИЯ»
 
    о взыскании 3615 рублей 63 копеек;
 
    при участии в судебном заседании от истца: Корнилова В.Б. – представителя по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДИЯ» (далее ответчик, ООО «Лидия») о взыскании на основании статей 307, 314, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ 3615 рублей 83 копеек задолженности за товар, поставленный в рамках исполнения истцом условий договора от 01.12.2008, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново» (далее истец, ООО «Останкино-Иваново»).
 
    Определением от 07.10.2009 исковое заявление принято к производству, на 24.11.2009 назначено предварительное судебное заседание, проведенное без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом (почтовые уведомления №/№ 31048, 31055).
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в целях установления места нахождения ответчика, судом направлен запрос в регистрирующий орган. На судебный запрос поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Лидия» является действующим юридическим лицом, место нахождения: 153024, город Иваново, улица Спортивная, дом 26.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
    Определением от 24.11.2009, с учетом мнения истца, суд признал дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству, на 16.01.2010 ошибочно назначил судебное заседание суда первой инстанции, перенесенное письмом от 11.01.2010 на 29.01.2010.
 
    В судебное заседание 29.01.2010 ответчик не явился, определение суда от 24.11.2009 получил (почтовые уведомления №70526, №70519). Уведомления о переносе даты судебного разбирательства направлены судом по двум известным суду адресам: по месту нахождения и по адресу: город Иваново, улица Кольчугинская, дом 3 «а». Однако почтовые отправления с вложением указанного уведомления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» и «выбытие адресата» соответственно.
 
    Изучив возвращенные почтовые отправления в совокупности с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив  представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд  установил следующие обстоятельства.
 
    01 декабря 2008 года ООО «Останкино-Иваново» (поставщик) и ООО «Лидия»  (покупатель) заключили договор поставки №292/09, предметом которого согласно пункту 1.1 является обязательство поставщика передать в собственность покупателя продукцию и встречное обязательство покупателя принять и оплатить продукцию. При этом доставка осуществляется автотранспортом поставщика на склад покупателя (пункт 2.2. договора).
 
    В пункте 8.4. договора стороны установили срок исполнения покупателем обязательства по оплате товара – покупатель обязался оплачивать счета-фактуры, выставленные поставщиком, в срок 7 банковских дней со дня получения продукции.
 
    Срок действия договора согласно пункту 5.1 договора – с момента подписания до 31.12.2011. В пункте 8.2. договора стороны согласовали адреса доставки товара:
 
    - магазин, расположенный по адресу: город Иваново, улица Кольчугинская, дом 3»а»;
 
    - магазин, расположенный по адресу: город Иваново, улица Спортивная, дом 26.       
 
    Стороны подписали договор без замечаний, протокола разногласий, подписи руководителей заверены печатями обществ.
 
    В рамках исполнения условий договора поставки от 01.12.2008 обществом                           «Останкино-Иваново» в период с 05.01.2009 по 11.07.2009 поставлен в магазин, расположенный в доме  №дом 3»а» по улице Кольчугинской в городе Иваново товар общей стоимостью 78526 рублей 18 копеек (всего 43 товарных накладных), стоимость партий товара от 477 рублей 49 копеек (товарная накладная №23330 от 23.04.2009) до 4874 рубля 93 копейки (товарная накладная №34582 от 11.06.2009). Товар от имени ответчика принимал работник ООО «Лидия» Уварова и другие работники, располагавшие круглой печатью общества «Лидия», расписавшиеся на товарных накладных в подтверждение принятия товара, заверив свою подпись печатью (на каждой из спорных накладных).
 
    Поставленный товар обществом «Лидия» оплачен частично в кассу ООО «Останкино-Иваново», в размере 74910 рублей 55 копеек в период с 06.01.2009 по 17.08.2009, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела приходные кассовые ордера. Поскольку в платежных документах плательщик не сослался на конкретную товарную накладную, стоимость товара по которой оплачивается, суд рассматривает в полном объеме правоотношения по поставке – приобретению товара, в период с 05.01.2009 (дата поставки первой партии товара) до 17.08.2009 (дата последнего платежа), после 17.08.2009 от ответчика платежей не поступало.
 
    Следовательно, по состоянию на дату обращения с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 3615 рублей 63 копейки.
 
    Таким образом,  за полученный товар стоимостью 3615 рублей 63 копеек ответчик не рассчитался.
 
    В адрес ответчика истцом направлена претензия от 18.08.2009, в которой содержится требование в десятидневный срок с момента получения претензии  рассчитаться за товар. Претензия направлена по двум известным адресам ответчика, однако почтовые отправления с вложением претензии возвращены в адрес истца с отметкой «истек срок хранение», «выбытие адресата».
 
    Поскольку оплата за товар в обусловленные в претензии срок ответчиком не произведена, ООО «Останкино-Иваново» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 3615 рублей 63 копеек задолженности за товар, поставленный по накладным в период с 05.01.2009 по 11.07.2009.
 
    В результате исследования представленных истцом в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при принятии решения арбитражный суд  определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует  применить  по рассматриваемому делу.
 
    Изучив текст договора поставки от 01.12.2008 в совокупности с содержанием  товарных накладных (согласованы сторонами ассортимент, количество, цена за единицу товара, общая стоимость партии товара) и платежными документами (приходные кассовые ордера), суд считает, что между сторонами сложились отношения по поставке товаров, правовое регулирование которых  производится в соответствии с нормами  параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ и субсидиарно  общими нормами о договоре купли-продажи.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В рассматриваемом случае ответчик согласно договору от 01.12.2008 обязался оплатить полученный товар в течение семи банковских дней со дня получения продукции.
 
    Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ,  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В  рассматриваемом случае стороны являются субъектами предпринимательской деятельности, соответственно истец обязался передать закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности – розничной торговли продуктами питания.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В нарушение статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и условий договора поставки от 01.12.2008, ООО «Лидия» необоснованно отказался от исполнения обязательства по оплате полученного товара в полном объеме.
 
    Получение товара ООО «Лидия» подтверждается оформленными надлежащим образом товарными накладными, в котором уполномоченные на прием товара работники ответчика поставили свои подписи, а также частичными платежами стоимости поставленного товара.
 
    Согласно статье 402 Гражданского кодекса РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. При этом должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Товар принят работниками ООО «Лидия», о чем свидетельствуют надлежащим образом оформленные накладные, поэтому ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного его работниками товара возлагается на ответчика.
 
    Согласно подпункту 2 части 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочие соответствующего лица может следовать из обстановки в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Полномочия лиц, принимавших  товар от имени ООО «Лидия», явствовали из обстановки, в которой действовали представители – работники принимали товар в магазине ООО «Лидия», при этом адрес доставки товара стороны согласовали в договоре поставки. Из содержания договора, в частности пункта 8.2. следует, что ООО «Лидия» доверяет продавцам магазина, расположенного по адресу: город Иваново, улица Кольчугинская, дом 3 «а», поскольку в пункте 8.2. договора стороны согласовали, что доставка производится поставщиком по согласованному адресу, в котором находится  представитель покупателя, обязанный принять товар от имени покупателя. Кроме того, в пункте 2.10. стороны установили, что после завершения приемки продукции товарные накладные подписываются уполномоченным представителем покупателя и заверяются печатью покупателя с наименованием покупателя, что и имеет место в рассматриваемом случае.
 
    Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается наличие задолженности ООО «Лидия» перед ООО «Останкино-Иваново» в истребуемом размере – 3615 рублей 63 копеек за товар, полученный в рамках исполнения условий договора поставки от 01.12.2008.
 
    Из изложенного следует, что ООО «Останкино-Иваново» обоснованно обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «Лидия» о взыскании стоимости поставленного, но не оплаченного ответчиком товара – 3615 рублей 63 копеек.
 
    Поскольку судебный акт принят в пользу истца, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего исковое заявление госпошлиной.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДИЯ» о взыскании 3615 рублей 63 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДИЯ» (основной государственный регистрационный номер 1033700061273, ИНН 3702004562, место нахождения: 153000, город Иваново, улица Спортивная, дом 26) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново»:
 
    -3615 рублей 63 копейки задолженность;
 
    -500 рублей в возмещение судебных расходов истца по оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                              Пичева Д.К.