Решение от 16 декабря 2009 года №А17-8084/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8084/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-8084/2009
 
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Открытому акционерному обществу «ИВАВТОТРАНС»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 496 266 руб. 97 коп.,
 
    третье лицо – Инспекция ФНС России по г. Иваново,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Евлановой Т.С. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/46),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «ИВАВТОТРАНС» (далее – ОАО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 3, 4 кварталы 2008г. и 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 443 874 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 17 077 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 34 126 руб. 13 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 189 руб. 84 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 30.10.2009г. получено третьим лицом – 05.11.2009г., ответчиком – 10.11.2009г.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв и возражений не представил.
 
    До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв от 30.11.2009г., в котором ИФНС поддержала исковые требования УПФР в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. 
 
    В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев  2008г., декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г. и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, пояснила, что требования по страховым взносам за 1-3 кварталы 2008г. ответчику не выставлялись.   
 
    Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. (поступил в УПФР - 05.12.2008г.), 30.04.2009г. декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г и 15.04.2009г. расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г.
 
    Согласно данных расчетных документов начислено к уплате страховых взносов за 3, 4 квартал 2008г. и за 1 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 317 069 руб. и 66 181 руб., 286 731 руб. и  49 160 руб.,     104 332 руб. и 22 074 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок  ответчику направлялись требования:
 
    - № 1246 от 10.06.2009г. об уплате 339 542 руб. страховых взносов за 2008г., 23 244 руб. 09 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 10.06.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 29.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
 
    - № 4588 от 11.08.2009г. об уплате 121 409 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 12 071 руб. 88 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 11.08.2009г., которым ответчику предлагалось в срок до 31.08.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчику данные требования направлены заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными соответственно 18.06.2009г. и 19.08.2009г., в добровольном порядке не исполнены.
 
    Согласно пояснениям представителя заявителя требования по страховым взносам за 1-3 кварталы 2008г. ответчику не выставлялось.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определением от 30.10.2009г. и протокольным определением от 07.12.2009г. обязывал ответчика представить в суд доказательства уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений  на дату рассмотрения дела в суд не представлено, возражений по поводу размера задолженности по страховым взносам, а также обоснованности начисленных на них пени, не поступило.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются частично правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008г., декларацией по страховым взносам за 2008г. и 1 квартал 2009г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    По данному иску взыскивается задолженность по страховым взносам за 3-4 кварталы 2008г., 1 квартал 2009г. с учетом пени, начисленных на задолженность по страховым взносам за 1-4 кварталы 2008г., 1 квартал 2009г. за период с 15.05.2008г. по 11.08.2009г., по требованиям № 1246 от 10.06.2009г. и № 4588 от 11.08.2009г.
 
    Исковое заявление от 14.09.2009г. представлено в суд 30.09.2009г.
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления прошло 10 месяцев и 19 дней со срока уплаты страховых взносов за 3 квартал 2008г. и 9 месяцев и 24 дня с момента поступления в УПФР расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г.
 
    С учетом выработанных рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 14 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании, доведенного письмом от 11.08.04г. № 79, при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 НК РФ.
 
    С учетом выработанных рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 6 Обзора практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой НК РФ, доведенного письмом от 17.03.2003г. № 71, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (статья 48 НК РФ).
 
    Статьей 70 НК РФ установлен трехмесячный, после наступления срока уплаты налога, срок направления требования.
 
    Срок для добровольной уплаты в требовании № 1246 от 10.06.2009г. установлен 29.06.2009г., т.е. 19 дней с даты вынесения требования. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (аналогичная норма содержится в пункте 3 статьи 46 НК РФ) шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Таким образом, общий срок для взыскания пени по требованию № 1246 от 10.06.2009г. 9 месяцев и 19 дней, на момент подачи искового заявления в суд в отношении страховых взносов за 3 квартал 2008г., а также страховых взносов за 1 и 2 кварталы 2008г., истек.
 
    Доказательств взыскания в установленном порядке страховых взносов за 1 и 2 кварталы 2008г. заявитель не представил, представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что требования по страховым взносам за 1-3 кварталы 2008г. ответчику не выставлялись.   
 
    Поскольку заявление было предъявлено 30.09.2009г., то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено в отношении страховых взносов за 3 квартал 2008г., а также пени, начисленных на задолженность по страховым взносам за 1-3 кварталы 2008г., так как пени следуют судьбе основного долга.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 4 квартал 2008г. и 1 квартал 2009г., исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 21.04.2009г. по 11.08.2009г., составляет в общей сумме 16 781 руб. 77 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 16 195 руб. 24 коп., на накопительную часть 586 руб. 53 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 11 425 руб. 34 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 9 782 руб. 79 коп., и в сумме 1 642 руб. 55 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме  424 921 руб. 79 коп, в удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
    2.    Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  9 782 руб. 79 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4.  Взыскать с Открытого акционерного общества «ИВАВТОТРАНС», юридический адрес – 153013, г. Иваново, ул. Куконковых, д. 139, Основной государственный регистрационный номер 1063702155714:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 квартал 2008г., 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 391 063 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 17 077 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные с 21.04.2009г. по 11.08.2009г.  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 16 195 руб. 26 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме     586 руб. 53 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 9 782 руб. 79 коп. госпошлины по делу через Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать