Определение от 10 сентября 2014 года №А17-8057/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-8057/2013
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Росагролизинг» (далее ОАО «Росагролизинг», заявитель, ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591; адрес: 127137, г.Москва, ул.Правды, д.26)
 
    к отсутствующему должнику – Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Мир» (далее СПК (колхоз) «Мир», должник, ОГРН 1023701701286; адрес: 155663, Ивановская обл., Пестяковский район, с.Нижний Ландех, ул. Октябрьская, д.44)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 197 181,40 руб.,
 
    третье лицо: ООО «Ивановоагроснаб» (153008, г.Иваново, ул.Колесанова, д.11)
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве отсутствующего должника СПК (колхоз) «Мир» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.12.2007 № 2007/С-4321 в сумме 197 181,40 рублей, возникшей по срокам уплаты 31.10.2013г., 31.01.2014г. и 30.04.2014г. обратилось ОАО «Росагролизинг».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.06.2014 года заявление ОАО «Росагролизинг» было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 14.08.2014г. Определением суда от 15.08.2014г. рассмотрение дела откладывалось для выяснения вопросов, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку полномочных представителей не обеспечили.
 
    От конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Мир» поступил отзыв, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованию не представлено.
 
    От ОАО «Росагролизинг» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
 
    По запросу суда ООО «Ивановоагроснаб» представили в суд копии платежных поручений в качестве доказательств оплаты основного долга по договору лизинга по срокам уплаты 31.10.2013г., 31.01.2014г. и 30.04.2014г. (платежи по основному долгу, предъявленные к включению в реестр).
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела,
 
    определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.01.2014г. принято к производству заявление Межрайонной ИФНС №7 по  Ивановской области о признании СПК (колхоз) «Мир» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Решением суда от 29.04.2014г. (резолютивная часть от 28.04.2014г.) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  Иванов Р.Т.
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.05.2014г.
 
    Заявитель предъявил требования к должнику 05.06.2014г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) в срок до закрытия реестра требований кредиторов.
 
 
    Изучив представленные в дело документы, суд пришел к следующим выводам:
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.12.2007 № 2007/С-4321 в сумме 197 181,40 рублей, возникшей по срокам уплаты 31.10.2013г., 31.01.2014г. и 30.04.2014г.
 
    Задолженность возникла при следующих обстоятельствах:
 
    19.12.2007г. между ОАО "Росагролизинг" (Лизингодатель) и ООО "Ивановоагроснаб" (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2007/С-4321 согласно условиям которого ОАО "Росагролизинг" передал ООО "Ивановоагроснаб" во владение и пользование, указанное в спецификациях имущество (Приложение № 1 договора), а должник обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи.
 
    Исполнение обязательств ОАО "Росагролизинг" по передаче имущества ООО "Ивановоагроснаб" подтверждается актом приема-передачи в лизинг от 30.04.2008г. Согласно пункту 1.5. договора финансовой аренды (лизинга) датой начала лизинга является дата подписания акта приема-передачи.
 
    Согласно пункту 3.2. договора Лизинговые платежи осуществляются Лизингополучателем не позднее сроков, указанных в «Графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга», указанным в Приложении № 2 к настоящему договору, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета лизинга. Моментом исполнения обязательства по оплате лизингового платежа считается дата зачисления денежных средств на счет Лизингодателя.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № 2007/С-4321 от 19.12.2007г. был заключен договор поручительства от 26.05.2008 № ДП/С-4321 с СПК (колхоз) "Мир" (Поручитель), согласно условий которого СПК (колхоз) "Мир" обязался отвечает перед ОАО "Росагролизинг"(Кредитор) за неисполнение ООО "Ивановоагроснаб" своих обязательств по выплате любого из лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от  19.12.2007 № 2007/С-4321 в объеме 2 933 067,00 рублей.
 
    На дату подачи заявления в суд задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга), возникшей по срокам уплаты 31.10.2013г., 31.01.2014г. и 30.04.2014г. составила 193 868 рублей (основной долг).
 
    В соответствии с пунктом 8.2. договора финансовой аренды (лизинга) за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в Приложении № 2 к договору, Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 просроченной ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    За несвоевременное исполнение обязательств по уплате лизинговых платежей за период с 31.10.2013г. по 27.04.2014г. (дата, предшествующая открытию конкурсного производства в отношении должника) начислены пени в сумме 3 313,40 рублей. Расчет представлен в дело.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 указанной статьи).
 
    В силу указанных норм права и с учетом установленных договором поручительства, СПК (колхоз) "Мир" несет солидарную ответственность перед ОАО "Росагролизинг" за исполнение всех обязательств по договору лизинга. Кредитор имеет самостоятельное право требования к поручителю, в случае ненадлежащего исполнения Лизингополучателем основного долга.
 
 
    В дело представлены доказательства погашения лизинговых платежей:
 
    -  по сроку 30.10.2013г. в сумме 72 773 руб. платежным поручением № 153 от 21.02.2014г. на сумму 27 000 руб., № 700  от 26.06.2014г. на сумму 45 773 руб. с учетом (НДС);
 
    - по сроку 30.01.2014г. в сумме 72 773 руб. платежными поручениями № 701 от 26.06.2014г. на сумму 14 100 руб., №702 от 27.06.2014г. на сумму 26 000 руб., № 706 от 30.06.2014г. на сумму 32 673 руб. с учетом (НДС);
 
    - по сроку 30.04.2014г. в сумме 75 332 руб. платежным поручением № 704 от 30.06.2014г. на сумму 75 322 руб. с учетом (НДС).
 
    Поскольку Лизингополучатель произвел уплату лизинговых платежей с просрочкой, требования о взыскании пени за несвоевременную уплату денежных средств в сумме 3 313,40 руб., правомерны.
 
    Расчет  пени проверен судом. Признан правильным.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 3 313,40 руб. (пени).
 
 
    Согласно четвертому абзацу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума от 23.07.2009 N 63) если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям.
 
    В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума от 23.07.2009 N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    Учитывая изложенное, пени не являются текущими и подлежат удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Признать обоснованными требования ОАО «Росагролизинг» к СПК (колхоз) «Мир» в сумме 3 313,40 рублей (пени).
 
    2.      Конкурсному управляющему включить требование ОАО «росагролизинг» в третью очередь реестра требований кредиторов; удовлетворение требования произвести после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н. А. Рябцева