Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8057/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Иваново Дело А17-8057/2009
21 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике
к обществу с ограниченной ответственностью «СЛАСТ»
о взыскании 63693 руб. 53 коп. задолженности за оказанные услуги связи,
без участия сторон в судебном заседании,
установил:
Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (далее – ОАО «ВолгаТелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТек» (далее – ООО «ПромТек», ответчик) о взыскании 63693 руб. 53 коп. задолженности за оказанные услуги связи по договору от 02.05.2006 № 3006677.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.09.2009 была произведена замена ответчика ООО «ПромТек» правопреемником ООО «СЛАСТ» (г. Иваново, пр. Строителей, д. 4).
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.09.2009 по делу № А79-8189/2009 дело по иску ОАО «ВолгаТелеком» к ООО «СЛАСТ» о взыскании 63693 руб. 53 коп. на основании п.3 ч.2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.10.2009 исковое заявление ОАО «ВолгаТелеком» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Определением арбитражного суда от 09.11.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 14.12.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 12.11.2009 подтверждает вручение истцу 16.11.2009 копии определения суда от 09.11.2009). До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство от 05.11.2009 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 09.11.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в иске, который является адресом госрегистрации ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.08.2009, но возвращена органом связи с отметкой «истёк срок хранения»). В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
ОАО «ВолгаТелеком» (оператор связи) и ООО «ПромТек» (пользователь) заключили договор на обслуживание в сети интернет от 02.05.2006 № 3006677, согласно которому оператор связи принимает на себя обязательства по предоставлению пользователю услуг передачи данных, телематических служб, а также оказание услуг информационных и сопутствующих служб сети Интернет, а пользователь обязывался своевременно и в полном объеме оплачивать услуги связи.
Порядок расчетов за услуги связи определен сторонами в разделе 3 договора, пунктом 3.1. которого установлено, что оплата услуг производится согласно позициям раздела 6 тарифов на услуги передачи данных по каналам связи. Оплата производится тремя этапами. Первый этап – абонентская плата, второй и третий этапы – плата за трафик. Оператор связи учитывает всю информацию о потребленных услугах и платежах на лицевом счете пользователя в расчетной системе оператора связи. Оператор связи обеспечивает пользователю доступ к информации на его лицевом счете, а пользователь обязан следить за состоянием своего лицевого счета и своевременно осуществлять платежи. Показатели лицевого счета являются основанием для определения и проведения взаиморасчетов между оператором связи и пользователем (п. 3.2 договора). Оплата за предоставление услуг осуществляется пользователем в безакцептном порядке. Оператор связи направляет платежные требования 1 числа каждого месяца за постоянные услуги связи, во второй и третьей декаде каждого месяца – за переменные услуги связи, 7 числа каждого расчетного месяца – по итогам расчетного месяца. В соответствии с п. 3.4 пользователь обязан оплатить услуги в десятидневный срок со дня выставления платежного требования. Стороны согласовали в п.4.1 договора, что оператор связи имеет право в безусловном порядке внести изменения в тарифы с уведомлением пользователя средствами системы не менее чем за 10 дней до вступления в силу изменений. Если пользователь не согласен с изменениями, он обязан уведомить об этом оператора связи до вступления изменений в силу, и договор с момента уведомления считается расторгнутым. Отсутствие отказа от договора до вступления изменений в силу принимается за согласие пользователя с новыми условиями договора и тарифов.
Договор заключен на неопределенный срок (п. 7.1 договора). Письменных уведомлений о расторжении договора в материалы дела не представлено.
В адрес ответчика общество «ВолгаТелеком» направляло претензию от 02.03.2009 с просьбой полностью погасить долг за оказанные услуги по договору от 02.05.2006 № 3006677 в сумме 63693 руб. 53 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг связи по договору от 02.05.2006 № 3006677, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.
Правовые отношения между сторонами по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. При этом порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно представленным в материалы дела документам задолженность ответчика перед истцом по оказанным услугам связи за период с января по июнь 2008 года включительно составляет 63693 руб. 53 коп.
Из материалов дела усматривается, что размер задолженности в указанной части правомерно рассчитан истцом, исходя из условий договора оказания услуг, фактического количества услуг, оказанных истцом ответчику в спорный период (подтверждается представленными в материалы дела распечаткой сеансов абонента за заявленный в иске период, счетами-фактурами), и на основании тарифов на услуги связи по передаче данных и телематических служб, оказываемые ОАО «ВолгаТелеком».
Кроме того, ООО «ПромТек» в письме от 10.10.2008 подтвердило наличие задолженности в размере 63961 руб. 35 коп. перед ОАО «ВолгаТелеком» за оказанные телематические услуги связи – доступ к сети Интернет и гарантировало полное погашение задолженности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.
В связи с обоснованностью иска и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «СЛАСТ» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике 63693 руб. 53 коп. задолженности, 2410 руб. 80 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Е.И. Демидовская
