Решение от 12 ноября 2009 года №А17-8049/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    12 ноября 2009 года                                                                         Дело  №А17-8094/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма к обществу с ограниченной ответственностью «Факториал - инвест» о взыскании задолженности по договору аренды от 18.08.04 № 1839 и процентов в размере 1 525 575 руб. 63 коп.,  при участии: от истца –  Кудряшова Н.П. по дов. от 26.08.09,  от ответчика - Молоторенко Н.С. по дов. от 30.09.09
 
    установил:
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма (далее – истец, Комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Факториал - инвест» (далее – ответчик, ООО «Факториал - инвест») о взыскании задолженности и процентов в размере 1 554 050 руб. 97 коп. по договору аренды № 1839 от 18.08.04 нежилого помещения, общей площадью 1 107,5кв.м, нежилого двухэтажного здания  с подвалом – «Красный корпус» (лит. А), расположенного по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Рылеевская, д.1, кадастровый номер 37:25:02 03 22:0006:24:405:001:010620410 для создания современного торгово – офисного центра.     
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 208 620 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 954 рубля 87 копеек. Уменьшение размера  исковых требований в части суммы процентов принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    После заявленного истцом ходатайства об уменьшении размера исковых требований, ответчик пояснил, что исковые требования  истца признаёт в полном объеме, указав, что признание иска  является добровольным, последствия признания иска  разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска  в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    При подачи иска Комитетом уплачена государственная пошлина в размере 19 270 руб. 25 коп.  С учетом уменьшения размера исковых требования государственная пошлина по делу составляет 17 543 руб. 10 коп. В соответствии со ст. 333.4 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина  в сумме 1 727 рублей 15 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.   Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 543 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факториал - инвест» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма задолженность по договору аренды от 18.08.04 № 1839 в размере 1 208 620 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 954 рубля 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 17 543 рубля 10 копеек, всего в сумме 1 543 118 рублей 76 копеек.
 
    Возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 727 рублей 15копеек. уплаченную по платежному поручению № 48206 от 22.09.09.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                               А.Н.Бадин