Решение от 16 февраля 2010 года №А17-80/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                              Дело № А17-80/2010
 
    «16» февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15 февраля 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  16 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к Ивановской городской общественной организации инвалидов «Авиценна» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 8218 рублей 45 копеек,
 
    при  участии:
 
    от истца: Логутова М.В. по доверенности №01-09-08/278 от  29.12.2009, Власова С.В. по доверенности № 01-09-08/281 от 29.12.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее - ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к Ивановской городской общественной организации инвалидов «Авиценна» (далее - ИГООИ «Авиценна») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 8218 рублей 45 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 8317647 на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет от 16.08.2007.
 
    Определением арбитражного суда от 12.01.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 15.02.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В суд ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. В порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
 
    С учетом мнения истца, при отсутствии возражений ответчика, суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что 16 августа 2007 года   между сторонами по настоящему делу был заключен договор на оказание постоянного IP - соединения с сетью Интернет №8317647, по условиям которого ОАО «ЦентрТелеком» (Исполнитель) обязалось предоставлять ИГООИ «Авиценна» (Пользователю) услуги постоянного IP - соединения с сетью Интернет в конфигурации, согласно Приложений №№ 1 и №2, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Потребитель обязался соблюдать Правила пользования услугами сети Интернет, своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги, информировать о нарушении нормальной работы IP-соединения (пункты 1.1; 2.3.2; 2.3.4;2.3.9 договора). Стоимость услуг связи  определена сторонами в  соответствии с тарифным планом «База» (Приложение №3 к Договору), согласно которого Потребителю установлена абонентная плата в месяц в размере 400 рублей (без учета НДС) с объемом трафика, включенного в абонентную плату, в размере  200 Мб. Ежемесячные платежи за пользование услугой производятся Потребителем в установленном размере в течение 5 рабочих дней со дня получения счета, но не позднее 20 числа текущего месяца. В случае неполучения счета до 5 числа текущего месяца Пользователь обязан обратиться в Телеком за его получением (пункт 3.5 Договора). В случае если фактический трафик Пользователя за месяц будет превышать объем трафика, входящего в абонентную плату, ОАО «ЦентрТелеком» включает плату за трафик сверх фиксированного объема Пользователю в счет-фактуру и в счет, выставляемый ОАО «ЦентрТелеком» согласно пункту 3.5 договора (п.3.6 Договора).
 
    Согласно Приложению №1 к указанному договору адрес объекта установки оборудования пользователя – г. Иваново, пр. Ленина, д.23.
 
    Согласно дополнительному соглашению от 18.03.2008  к договору от 16.08.2007  Приложение №3 «Тарифный план  Интернет Узел»  считается утратившим силу, а неотъемлемой частью договора от 16.08.2007 считается приложение №3 «Тарифный план Актив», согласно которого Потребителю установлена абонентная плата в месяц в размере 3100 рублей с объемом трафика, включенного в абонентную плату, в размере  2 Гб.
 
    В период с января по март 2009 года истец выставил к оплате счета-фактуры  № 093701027084 от 31.01.2009, № 093701107410 от 28.02.2009, № 093701160362 от 31.03.09 на общую сумму 11 876 рублей 45 копеек.
 
    Ответчик частично оплатил образовавшуюся задолженность в сумме 5070 рублей 69 копеек, погасив задолженность по состоянию на 01.01.2009 и абонентскую плату за январь 2009 года.
 
    19 марта 2009 года истцом направлялась ответчику претензия №228 о взыскании задолженности за пользование услугами связи с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако долг до настоящего времени не погашен.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило поводом для обращения ОАО «ЦентрТелеком» в арбитражный суд с соответствующим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 (далее - ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Таким образом, законом установлено, что данные об объеме потребленных услуг учитываются  на оборудовании оператора связи.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены соответствующие доказательства:  расшифровка услуг, счета-фактуры и т.д., содержащие сведения, что имеется задолженность за январь - март 2009 года и подтверждающие оказание услуг связи в соответствии с положениями п.2 ст.54 ФЗ «О связи».
 
    Оснований считать представленную истцом информацию об объеме оказанных услуг  недостоверной не имеется. Стоимость оказанных услуг рассчитана в соответствии с условиями Договора по установленным тарифам. При этом расчеты по существу ответчиком не оспорены. Доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора не представлено.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности по оплате оказанных услуг.
 
    С учетом изложенного, задолженность по оплате  услуг связи  в сумме 8218 рублей 45 копеек  подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме  500 рублей относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к Ивановской городской общественной организации инвалидов «Авиценна» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 8218 рублей 45 копеек,  – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановской городской общественной организации инвалидов «Авиценна» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» 8 218 рублей 45 копеек задолженность за услуги связи, 500 рублей  расходы по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                                          Т.В. Романова