Решение от 13 апреля 2009 года №А17-800/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
Именем  Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                                               Дело №  А17–800/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 9 апреля 2009 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
при  ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
    индивидуального предпринимателя Сиганова Михаила Львовича
 
    к  открытому акционерному обществу «Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика № 2»
 
    о взыскании 2885056 рублей 94 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Семенова Ю.Л. по доверенности от 01.04.2009,
 
    от  ответчика – Тукмакова Н.В. по доверенности от 11.01.2009 № 5,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с  открытого акционерного общества «Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика № 2» (далее – фабрика, ответчик) 300000 рублей, составляющих части  задолженности по договору цессии от 01.12.2008 № 0112-ц в  размере 100000 рублей, и части задолженности по  договору цессии от 01.12.2008 № 0112/1-ц в размере 200000 рублей, обратился индивидуальный предприниматель Сиганов Михаил Львович (далее – предприниматель Сиганов М.Л., истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не  выполнил своих обязательств по  возврату заемных денежных средств, полученных от ЗАО «ИВАНОВО-ТЕКСТИЛЬ-ТОРГ»  по договору займа от 25.04.2007 № 115 и от ООО «Квест» по договорам займа  от 04.07.2007 № 155 и  от 17.08.2007 № 180. Права требования задолженности по договорам займа были уступлены ЗАО «ИВАНОВО-ТЕКСТИЛЬ-ТОРГ» и ООО «Квест» предпринимателю Сиганову М.В. по  договору цессии от 01.12.2008 № 0112-ц и от 01.12.2008 № 0112/1-ц соответственно.
 
    В судебном заседании предприниматель Сиганов М.Л. увеличил размер исковых требований и просил взыскать с  ответчика 2885056 рублей 94 копейки задолженности  по указанным договорам займа.
 
    Ответчик в  своем  отзыве  на  иск от 02.04.2009 признал  наличие  задолженности  перед  истцом  в полном объеме.
 
    При рассмотрении дела установлено, что между ЗАО «ИВАНОВО-ТЕКСТИЛЬ-ТОРГ» (займодавец) и ОАО ««Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика № 2» (заемщик) был заключен договор процентного займа от 25.04.2007 №115, по которому займодавец обязался передать заемщику 350000 рублей под 10% годовых со сроком возврата 31.12.2007. Выполняя условия данного договора займодавец предоставил заемщику 350000 рублей  денежных  средств.
 
    Между ООО «Квест» (займодавец) и ОАО «Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика № 2» (заемщик) были заключены два договора процентного займа от 04.07.2007 № 155 и от 17.08.2007 № 180. По договору процентного займа от 04.07.2007 № 155 заемщику предоставлены денежные  средства в  размере 1200000 рублей со  сроком  возврата  - 31.12.2007. Дополнительным  соглашением  от 23.07.2007 сумма  займа  увеличена  до 2000000 рублей. Дополнительным  соглашением № 2 от 25.12.2007 срок  возврата  займа изменен  на  31.12.2008.
 
    По  договору  процентного  займа  от 17.08.2007 № 180 заемщику  предоставлены денежные  средства в  размере 162321 рубля 12 копеек со  сроком  возврата  - 31.12.2007. Дополнительным  соглашением № 1 от 25.12.2007 срок  возврата  займа изменен  на  31.12.2008.
 
    В установленный в  договорах срок  суммы  займа и  проценты за  пользование  займами  ОАО «Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика № 2» займодавцу уплачены не были.
 
    1 декабря 2008 года между ЗАО «ИВАНОВО-ТЕКСТИЛЬ-ТОРГ» (цедент) и предпринимателем Сигановым М.Л. (цессионарий) заключен договор цессии № 0112-ц, по которому к предпринимателю перешли  права  требования  по договору займа от 25.04.2007 №115.
 
    1 декабря 2008 года между ООО «Квест» (цедент) и предпринимателем Сигановым М.Л. (цессионарий) был заключен договор цессии № 0112/1-ц, по которому к цеденту перешли права требования по договорам займа от 04.07.2007 № 155 и от 17.08.2007 № 180.
 
    Размер требований по указанным договорам цессии по состоянию  на 31.12.2008 составляет 2885056 рублей 94 копеек, что не отрицается ответчиком. Для  принудительного взыскания  с  ответчика  указанной  суммы  истец  обратился  в суд с  настоящим  иском.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере, исходя из следующего.
 
    Правовые отношения сторон по договорам займа регулируются статьями 807-813 Гражданского кодекса РФ, а по уступке прав требования статьями 382-390 Кодекса.
 
    Согласно статье 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в  результате достигнутого между  ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В отзыве на иск и в судебном заседании ответчик признал, что у него имеется  задолженность по  договору  денежного  займа в размере 2885056 рублей 94 копеек. Признание ответчиком исковых требований  зафиксировано в протоколе предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства от 09.04.2009.
 
    У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание  ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах  арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований ответчиком. Задолженность по  договорам процентного займа от 25.04.2007 №115, от 04.07.2007 № 155 и от 17.08.2007 № 180 в  размере 2885056 рублей 94 копеек подлежит  взысканию с  ответчика  в  пользу  истца.
 
    При  подаче  иска  истцом была уплачена государственная  пошлина  в  размере 7500 рублей. В связи с обоснованностью иска расходы по оплате госпошлины в указанном размере  на  основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  подлежат  отнесению  на  ответчика. Государственная  пошлина  на увеличенные исковые  требования в  размере 18425 рублей 28 копеек подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика № 2» в  пользу индивидуального предпринимателя Сиганова Михаила Львовича 2885056 рублей 94 копейки задолженности по договорам займа и 7500 рублей расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Фурмановская прядильно-ткацкая фабрика № 2»  в доход  федерального бюджета 18425 рублей 28 копеек  государственной  пошлины  по  делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
 
Судья                                                            Н.П. Басова