Определение от 26 января 2010 года №А17-7997/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А17-7997/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-7997/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново         Дело № А17-7997/2009
 
    «26» января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «МясоМолТорг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТРА»
 
    о взыскании 19596 рублей 66 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лещевой Е.А. – представителя по доверенности от 27.05.2009,
 
    от ответчика: Заколодной Е.Н. – представителя по доверенности №10/10 от 15.01.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТРА» о взыскании на основании статей 486, 488, 516 Гражданского кодекса РФ 19596 рублей 66 копеек, из которых 8710 рублей 16 копеек задолженность за товар, поставленный в рамках исполнения условий договора поставки №39 от 02.02.2006, 10886 рублей 49 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку оплаты ответчиком поставленного товара, обратилось общество с ограниченной ответственностью «МясоМолТорг».
 
    В определении арбитражного суда от 02.12.2009 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предложил сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашение по предмету спора. Предварительное судебное заседание назначено на 19.01.2010 и проведено с участием представителей сторон, сообщивших суду о намерении заключить мировое соглашение. Протокольным определением от 19.01.2010, с учетом мнения сторон, дело назначено к судебному разбирательству на 26.01.2010.
 
    В судебном заседании представители сторон представили суду на утверждение мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1.Стороны договорились о погашении задолженности в размере 8710 рублей 16 копеек согласно следующему графику:
 
    15.02.2010 платеж в сумме 4700 рублей;
 
    15.03.2010 платеж в сумме 4010 рублей 16 копеек.
 
    2. ООО «МясоМолТорг» отказывается от каких-либо финансовых претензий к ООО «ВИТРА» в случае полного выполнения последним обязательства, указанного в пункте 1 соглашения».
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ  мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В рассматриваемом случае стороны согласовали рассрочку погашения ответчиком истребуемой задолженности, от притязаний по поводу взыскания неустойки истец принял решение отказаться.
 
    Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что в доверенности представителей сторон, подписавших мировое соглашение применительно к части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержится отдельное правомочие представителя на заключение мирового соглашения.
 
    Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «МясоМолТорг» и обществом с ограниченной ответственностью «ВИТРА», подлежит утверждению.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов стороны в тексте соглашения не согласовали. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит компенсации за счет ответчика в пользу истца.
 
    В силу подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается истцу из федерального бюджета. По настоящему делу из федерального бюджета истцу следует возвратить 392 рубля.
 
    В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены.
 
    В связи с утверждением  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.01.2010 обществом с ограниченной ответственностью «МясоМолТорг» и обществом с ограниченной ответственностью «ВИТРА» по делу №А17-7997/2009 на следующих условиях:
 
    «ООО «ВИТРА» обязуется уплатить ООО «МясоМолТорг» 8710 рублей 16 копеек задолженности в следующие сроки:
 
    - до 15.02.2010 – 4700 рублей;
 
    - до 15.03.2010 - 4010 рублей 16 копеек».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТРА» (основной государственный регистрационный номер 1023700533944, ИНН 3702027961, место нахождения:153021 город Иваново, улица Шевченко, дом 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МясоМолТорг» 392 рубля расходы по уплате госпошлины
 
    Возвратить ООО «МясоМолТорг» из федерального бюджета 392 рубля государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями №224 от 10.07.2009 и №264 от 21.10.2009, платежной квитанцией от 01.12.2009.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать