Определение от 01 июня 2010 года №А17-7985/2009

    3
 
А17-7985/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
               об оставлении заявления без движения
 
    город Иваново                                                                                  Дело №А17-178и-7985/2009
 
    “ 03 ” июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    ознакомившись с заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловский»
 
    о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
 
    по делу №А17-7985/2009
 
    по иску
 
    Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения  «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловский»
 
    о взыскании 192 385 рублей 04 копеек основного долга,
 
    и приложенными к нему документами,   
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Из содержания части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.
 
    Заявителем не представлены документы, свидетельствующие о направлении копии заявления в адрес взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Заявителем не представлены документы, подтверждающие невозможность единовременного погашения задолженности.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителем к заявлению приложены не заверенные копии документов, поименованных в пунктах 1,2,4,5 приложения к заявлению, а также незаверенная копия Извещения от 08.04.2010; представленная справка о среднемесячном начислении по заработной плате не подписана.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловский» подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию заявления к производству. При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловский» следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловский» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 05.07.2010представить в арбитражный суд:
 
    - документы, подтверждающие направление (вручение) заявления взыскателю и судебному приставу-исполнителю;
 
    - документы, подтверждающие невозможность единовременного погашения задолженности;
 
    - надлежащим образом оформленные копии документов, поименованных в пунктах 1,2,4,5 приложения к заявлению, копию Извещения от 08.04.2010; справку о среднемесячном начислении по заработной плате.
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья         Пичева Д.К.