Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А17-7966/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 10 декабря 2009 года
Дело №А17-7966/2009
Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Энергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Уютный дом»
о взыскании 70 000 руб. основного долга и 4 001 руб. 50 коп пени за просрочку исполнения денежного обязательства,
при участии в судебном заседании:
от истца – Бобковой Т.Н. по доверенности № 5 от 01.09.2009,
от ответчика – Иванова И.В. по доверенности от 26.05.2009,
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Энергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Уютный дом» (далее по тексту – ООО «Управляющая организация Уютный дом», ответчик) о взыскании 102 377 руб. 13 коп основного долга и 4 001 руб. 50 коп пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору энергоснабжения № 8855 от 23.07.2008.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 8855 от 23.07.2008 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в апреле - мае 2009 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии пунктом 7.2. договора за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии ответчик несет ответственность в виде взыскания неустойки.
В судебном заседании 30.11.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать 70 000 руб. основного долга за потребленную электрическую энергию, в остальной части исковые требования остались прежними.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что на дату судебного заседания имеет перед истцом задолженность за потребленную в период с апреля по май 2009 года электрическую энергию в размере 70 000 руб.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между Муниципальным унитарным предприятием «Энергосбыт», правопреемником которого на основании передаточного акта от 11.08.2009 является ОАО «Энергосбыт», и ООО «Управляющая организация Уютный дом» был заключен договор энергоснабжения № 8855 от 23.07.2008 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 2.4 дополнительного соглашения от 17.03.2009 к договору регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство осуществлять продажу Потребителю электрической энергии и мощности, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии в точки поставки и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребителю (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 5.1. договора учет поставленной электроэнергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с приложением № 6 к договору.
Объем полученной ответчиком электрической энергии подтвержден, представленными в адрес истца рапортами за период с апреля по май 2009 года включительно и ответчиком не оспаривается.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с апреля по май 2009 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 111 995 руб. 08 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата электрической энергии осуществляется Потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика до 1 числа текущего месяца путем внесения авансового платежа в размере 100% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии). Потребитель обязан произвести окончательный платеж за истекший расчетный месяц в течение 5 календарных дней, исчисляемых с момента выставления Гарантирующим поставщиком соответствующего счета-фактуры. Размер окончательного платежа определяется с учетом нерегулируемых цен, определяемых в порядке, установленном действующим законодательством.
Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму 41 995 руб. 08 коп (копии платежных поручений приложены к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 70 000 руб., которая признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерацииисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 7.2. договора стороны согласовали условие о том, что при несвоевременной оплате электрической энергии Потребитель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного разделом 4 настоящего договора срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер пени за период с 06.05.2009 по 30.09.2009 составил 4 001 руб. 50 коп.
В судебном заседании ответчик подтвердил, что расчет пени истцом составлен верно.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 70 000 руб. основного долга за потребленную электрическую энергию, 4 001 руб. 50 коп пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 06.05.2009 по 30.09.2009 и 3 627 руб. 50 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря