Решение от 13 ноября 2009 года №А17-7948/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело № А17-7948/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областного государственного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» о взыскании задолженности по договору  в сумме 5607 рублей 36 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: Забродина М.С. по доверенности от 12.01.09 №3
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Областное государственное учреждение «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» (далее - ОГУ УОЗН и ПБ)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» о взыскании задолженности по договору  в сумме 5607 рублей 36 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ООО «Красный Октябрь» договора от 21.09.2007 №256/120 на обслуживание опасного производственного объекта по предупреждению и ликвидации  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
 
    Определением от 16.10.2009 исковое заявление Областного государственного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 13-00 часов 12.11.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с признанием исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 123, 136, 156 АПК РФ  дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном заседании суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в отношении ответчика введена процедура конкурсного управления, с требованием о включении в реестр обращались, но задолженность за 4 квартал 2008 года в размере 5607,36 рублей была признана текущим платежом, и производство в этой части было прекращено.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между  ОГУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ» (исполнитель) и   ООО «Красный Октябрь» (Заказчик) 21 сентября 2007 года заключен договор № 267/120 на обслуживание опасного производственного объекта по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее – Договор). В соответствии с условиями Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержанию в постоянной готовности сил и средств реагирования на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера на опасных производственных объектах Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя на условиях, определенных Договором.
 
    Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что сдача-приемка оказанных услуг осуществляется сторонами ежеквартально в течение первых трех рабочих дней квартала, следующего за отчетным. В соответствии с пунктом 4.1.2 Договора оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком ежеквартально. Стоимость услуг исполнителя установлена в пункте 4.1.1. Договора и составляет 1869,12 рублей в месяц.
 
    Факт оказания услуг в 4 квартале 2008 года подтверждается представленными в материалы дела актом об оказании услуг № 716 от 15.12.2008г. Стоимость услуг составляет 5 607,36 руб. (1869,12 руб. х 3 мес.). Наличие задолженности подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2008 года принято к производству заявление ООО «Красный Октябрь», в отношении должника в соответствии с пунктом 2 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без учета изменений, внесенных законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) введена процедура наблюдения.           
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.06.2009 года ООО «Красный Октябрь» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Определением по результатам рассмотрения требований кредитора от 13.08.2009 в рамках дела о банкротстве ответчика производство по требованию в части суммы 5 607,36 рублей – задолженность за услуги, оказанные в 4-м квартале 2008 года, прекращено.
 
    Принимая во внимание, что требование о взыскании задолженности за указанный период признано текущим истец обратился в суд с настоящим иском в общем порядке.
 
    Наличие задолженности по договору от 21.09.2007 № 267/120 в размере 5 607, 37 рублей ответчиком признается.
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком иска подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного требование о взыскании 5607 рублей 36 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Областного государственного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» о взыскании задолженности по договору  в сумме 5607 рублей 36 копеек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» в пользу Областного государственного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» задолженность в размере 5067 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                                                   Т.В. Романова