Решение от 04 ноября 2009 года №А17-7940/2009

Дата принятия: 04 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7940/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ИВАНОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
153022, ã.Èâàíîâî, óë.Áîãäàíà Õìåëüíèöêîãî, ä.59á
 
 
Èìåíåì Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
    28 октября 2009 года                                                         Дело № А17-7940/2009
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску закрытого акционерного общества «Телепорт Иваново»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум-С»
 
    о взыскании 1264руб. 13коп.,
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Баронина И.Ю., по дов. №3 от 26.10.2009,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Телепорт Иваново» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум-С» о взыскании 1264руб. 13коп. задолженности.
 
    Обращение с иском истец обосновал ст.ст. 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации и мотивировал тем, что ответчик не выполнил обязательства по внесению платежей за услуги связи, предоставленные в ноябре 2008 года по договору № 556/с от 01.01.2007.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора (телефонограмма от 28.10.2009), отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания и о согласии истца и ответчика  на переход из предварительного заседания  к судебному разбирательству,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции в порядке, предусмотренном  частью 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор № 556/С от 01.01.2007, согласно которому ЗАО «Телепорт Иваново» обязалось предоставлять услуги сети передачи данных, а ООО «Миллениум-С» обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке раздела 4 договора.
 
    Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются  главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 779, части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного  оказания  услуг исполнитель обязуется  по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец  свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается распечаткой сеансов абонента за ноябрь 2008, счетом-фактурой №И-6974 от 30.11.2008 на оплату 1264руб.13коп.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств выполнения своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то истребуемая истцом сумма задолженности в размере 1264руб.13коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Расходы по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                                                           
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миллениум-С» в  пользу закрытого акционерного общества «Телепорт Иваново» 1264руб. 13коп. основного долга и 500руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                      Г.Ю. Ельфина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать