Определение от 26 января 2010 года №А17-7933/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А17-7933/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Иваново                                                                                       Дело № А17-7933/2009
 
    26 января 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составесудьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда кабинет № 310 дело по иску
 
открытого акционерного общества «Ивстройавтотранс» к муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново о взыскании 70 011 руб. 28 коп. задолженности за перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами,
    при участии в судебном заседании от истца: Григоров В.Н. – генеральный директор (протокол №1 от 22.05.2009),
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивстройавтотранс» (далее – ОАО «Ивстройавтотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к   муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее – МУП ССООГ, ответчик) о  взыскании 70653 руб. 56 коп., в том числе  59000 руб. задолженности по договору перевозки от 12.02.2007 № 4 за февраль 2008 года, а также 11653 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 16.09.2009.
 
    Определением суда от 28.10.2009 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 08.12.2009.
 
    В соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением арбитражного суда от 08.12.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 21.01.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    В суд ответчик не явился, отзыва, заявлений и ходатайств не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 08.12.2009 направлена по адресу ответчика, указанному в иске, но возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»).
 
    В судебном заседании истец сообщил суду о нахождении ответчика - МУП ССООГ в процедуре банкротства.
 
    Изучив исковое заявление и имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между МУП ССООГ (клиент) и ОАО «Ивстройавтотранс» (перевозчик) заключен договор перевозки от 12.02.2007 № 4, согласно которому перевозчик обязуется по мере необходимости клиента осуществлять перевозки грузов, а клиент оплачивать перевозки грузов на условиях настоящего договора.
 
    В п.п. 3.1, 3.5 договора стороны согласовали, что оплата услуг перевозчика производится непосредственно за каждый случай перевозки. В случае, если стороны не оговорили в заявке клиента срок оплаты, то считается, что оплата должна быть произведена в течение 5 дней с момента оказания услуг перевозчиком.
 
    Стоимость услуг согласована сторонами в протоколе согласования цен № 1 на перевозку грузов.
 
    Во исполнение указанного договора ОАО «Ивстройавтотранс» оказывало ответчику транспортные услуги, в том числе на сумму 64770 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 18.02.2008 на сумму 28560 руб., подписанным истцом, путевыми листами, указанными в акте, счет-фактурой от 18.02.2008 № 96 сумму 28560 руб., актом от 27.02.2008 на сумму 26520 руб., подписанным истцом, путевыми листами, указанными в акте, счет-фактурой от 27.02.2008 № 102 сумму 26520 руб., актом от 29.02.2008 на сумму 9690 руб., подписанным истцом, путевыми листами, указанными в акте, счет-фактурой от 29.02.2008 № 107 сумму 9690 руб. Оказанные транспортные услуги оплачены ответчиком частично,  задолженность составила 59000 руб. (расчет в деле).  Последняя оплата с учетом п. 3.5 договора и последней перевозки 22.02.2008 должна быть произведена ответчиком 27.02.2008.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2009 года по делу №А17-8601/2009 в отношении ответчика по делу принято заявлении о признании   МУП ССООГ несостоятельным (банкротом). Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Указанные денежные обязательства ответчика возникли и срок их исполнения  наступил до  26.10.2009, то есть до принятия арбитражным судом заявлении о признании   МУП ССООГ несостоятельным (банкротом), признания его банкротом  и открытия в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Статьей 134 Закона установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно статье 5 Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а указанные кредиторы при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» также установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Поскольку срок исполнения по заявленным требованиям наступил до принятия заявлении о признании МУП ССООГ несостоятельным (банкротом), заявленные исковые требования не являются текущими платежами, то истец вправе предъявить свои требования только в порядке, предусмотренным вышеуказанным Законом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Следовательно, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2619 руб. 61 коп. и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.4 ст. 148, 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление открытого акционерного общества «Ивстройавтотранс» к муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново о взыскании 70 011 руб. 28 коп. задолженности за перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
    2.    Возвратить открытому акционерному обществу «Ивстройавтотранс» из федерального бюджета 2619 руб. 61 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2009 № 278.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
    Судья                                                                            Е.И. Демидовская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать