Дата принятия: 21 февраля 2010г.
Номер документа: А17-7931/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело А17–7931/2009
21 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Гейзер»
к обществу с ограниченной ответственностью «Мост»
о взыскании 9089 рублей 14 копеек задолженности за товар с процентами,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца – генеральный директор Барышева Н.А.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гейзер» (далее по тексту - истец, ООО «Гейзер») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мост» (далее по тексту – ответчик, ООО «Мост») о взыскании 9086 рублей 14 копеек, составляющих 7264 рубля 95 копеек основного долга за товар, поставленный по договору купли-продажи от 09.04.2007 и 1821 рубля 14 копеек неустойки за просрочку платежей в размере процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26.12.2007 по 21.09.2009.
Определением суда от 01.12.2009 судебное разбирательство по делу назначено на 14.01.2010. В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судебное заседание откладывалось на 18.02.2010.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что 9 апреля 2007 года между ООО «Гейзер» (поставщик) и ООО «Мост» (покупатель) заключен договор купли-продажи, по которому поставщик обязался поставить покупателю минеральную воду и другие продукты питания в ассортименте, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, указанную в накладной и счете-фактуре в сроки и на условиях, предусмотренных в договоре. Сторонами в пункте 3.2 договора согласовано, что расчеты за продукцию производятся в течение 6-ти дней с момента поступления товара на склад покупателя. В пункте 5.2 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за просрочку платежей, в виде взыскания с него неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
По утверждению истца, выполняя условия договора, он поставил ответчику по накладным от 20.12.2007 №4931, от 03.01.2008 №11 и от 08.01.2008 №38 продукты питания на общую сумму 7264 рубля 95 копеек, оплату за которые ответчик не произвел до настоящего времени.
За взысканием 7264 рубля 95 копеек долга ООО «Гейзер» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, начислив на сумму задолженности 1821 рубль 14 копеек неустойки в размере процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2007 по 21.09.2009.
Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению в размере 3267 рублей 14 копеек задолженности за товар, полученный ответчиком по накладной от 08.01.2008 №38 и 528 рублей 19 копеек процентов за просрочку платежей по данной накладной за период с 15.01.2008 по 21.09.2009. К данному выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Между сторонами в спорный период существовали договорные отношения урегулированные договором поставки от 09.04.2007. Правовое положение сторон по договору поставки регулируется параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 Кодекса предусматривает, что покупатель должен оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ в случае не оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров.
Следовательно, заключив договор поставки, обе стороны обязаны исполнять принятые на себя обязательства. Однако, материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику продукты питания только по накладной от 08.01.2008 №38 на 3267 рублей 37 копеек. На данной накладной имеется подпись лица, получившего товар, скрепленная печатью ответчика. Доказательства оплаты товара по данной накладной в материалах дела отсутствуют. На остальных 2-х накладных отсутствуют доказательства получения товара ответчиком. В графе «получил» имеется подпись неустановленного лица, не заверенная каким-либо способом. Следовательно, истец не доказал факта получения ответчиком товара по накладным от 20.12.2007 №4931, от 03.01.2008 №11. В удовлетворении взыскания задолженности с ответчика по этим накладным истцу следует отказать
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО «Гейзер» являющееся в спорных правоотношениях поставщиком, вправе обратиться к покупателю с требованием оплаты полученного товара. Задолженность ответчика за продукцию в размере 3267 рублей 14 копеек нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Долг в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В договоре стороны предусмотрели ответственность покупателя за просрочку платежей, в виде взыскания с него неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска в суд ставка банковского процента составила 10,0% годовых. Проценты в размере 528 рублей 19 копеек за просрочку оплату взысканной судом задолженности по накладной от 08.01.2008 №38 за период с 15.01.2008 по 21.09.2009 по ставке 10% годовых подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гейзер» 3267 рублей 14 копеек задолженности за товар, 528 рублей 19 копеек неустойки и 208 рублей 85 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
