Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А17-790/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17- 790/2009
08 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
МИФНС России № 6 по Ивановской области
к ФБУ «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания Ивановской области»
о взыскании 13263руб.86коп.
при участии в заседании представителей сторон:
от МИФНС – Бекетовой Я.С. (по доверенности от 16.10.08г.), Скворцовой Н.А (по доверенности от 20.11.08г.).
установил:
МИФНС России № 6 по Ивановской области (далее ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ФБУ «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания Ивановской области» (далее ФБУ) водного налога и пени в сумме 13273 руб. 86 коп.
В обоснование заявленных требований представители ИФНС пояснили следующее:
ФБУ, являясь плательщиком водного налога, представило в налоговый орган расчет авансовых платежей за 2 квартал 2008 года, согласно которому сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 14249руб.
На установленную законом дату уплаты, 21.07.08г., ФБУ уплатило налог частично, неуплаченная сумма налога составляет 13230руб. 20коп.
В адрес ответчика было направлено требование № 24494 от 31.07.08г., с предложением уплатить соответствующие суммы налога и пени, но данные требования в полном объеме выполнены не были. В соответствии со статьёй 45 НК РФ заявитель просит суд взыскать водный налог в сумме 13230руб. 20коп., пени в сумме 43руб. 66коп.
Ответчик, надлежащем образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва и ходатайства не представил.
Заслушав представителей заявителя, и исследовав материалы дела, суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом следующего:
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физических и юридических лиц установленных законом обязательных платежей и санкций.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ определено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
ФБУ являясь плательщиком водного налога обязано уплачивать его в сроки установленные статьей 333.14 НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога (сбора), пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии со статьей 161 Бюджетного кодекса РФ ФБУ является бюджетным учреждением, которое использует бюджетные средства через лицевые счета.
Согласно статье 239 Бюджетного кодекса РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона №137-ФЗ от 27.07.06г.) взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Наличие недоимки по водному налогу сумме 13230 руб. 20 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в судебном порядке, за нарушение срока уплаты начислены пени в сумме 43 руб. 66 коп., требования ИФНС а взыскании задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине составляют 530 руб. 95 коп. и относятся на ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18 Налогового кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования истца удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине в сумме 530 руб. 95 коп. отнести на ответчика. Предложить Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области», зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: 153512, Ивановская область, город Кохма, ул. Кочетовой, д. 59 а , ОГРН 1023701507862 вдесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в сумме 530 руб. 95 коп. в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию об уплате в которых указать номер дела.
3. В случае неуплаты госпошлины в установленный срок, выдать исполнительный лист на ее взыскание через МИФНС России № 6 по Ивановской области.
4. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области» в доход бюджета 13273 руб. 86коп., в том числе:
- водный налог в сумме 13230 руб. 20 коп.
- пени по водному налогу в сумме 43 руб.66коп.
5. Выдать исполнительный лист.
6. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.Н. Голиков
