Решение от 13 июля 2009 года №А17-7870/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-7870/2008
 
 
    13 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой Ириной Юрьевной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком»
 
    к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области
 
    о возврате из бюджета 11 940 руб. 26 коп. излишне уплаченного в местный бюджет налога на прибыль,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от ответчика – Максимова В.П. (доверенность от 16.10.2009г.),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее – ОАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области (далее – налоговый орган, ИФНС) о возврате из бюджета 11 940 руб. 26 коп. излишне уплаченного в местный бюджет налога на прибыль.
 
    Определением арбитражного суда от 22.06.2009г. судебное разбирательство откладывалось.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца.
 
    Суть требований истца, изложенных в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению, возраженияхна доводы ответчика о применении срока исковой давности, состоит в том, что ОАО 15.02.2008 года обратилось в ИФНС с заявлением № 48-07/1041 о возврате имеющейся переплаты по налогу на прибыль (далее НнаПр), зачисляемому в местный бюджет, в общей сумме 21 146 руб. 93 коп. по четырем обособленным подразделениям, НнаПр был частично возвращен налоговым органом, однако, в сумме 11 940 руб. 26 коп. возвращен не был. Данная сумма подлежит возврату ОАО в пределах исковой давности, которая по мнению Общества начинает течь с момента подачи уточненной налоговой декларации по НнаПр за 2003г. в декабре 2006г., подача уточненной декларации может быть совершена в любое время в пределах трех лет с окончания налогового периода, а ранее этого момента ОАО не располагала сведениями о наличии переплаты. Основанием для исчисления НнаПр в декабре 2006г.в меньшем размере, чем ранее было заявлено явилось то, что ОАО консолидировано собрала необходимые документы только в конце 2006г. тогда и была подана уточненная декларация, сведения вошедшие в декларацию были получены Обществом в 2004-2006 годах и были учтены в бюджетном учете, но обобщены только при подаче уточненной декларации в декабре 2006г.
 
    ИФНС возражало против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указав на пропуск трехлетнего срока исковой давности о применении которой заявил его представитель в судебном заседании.
 
    В ходе рассмотрения дела представители ОАО и ИФНС в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заключили соглашение об обстоятельствах дела, не требующих дальнейшего доказывания, следующего содержания:
 
    «1) по обособленному подразделению Телеком Тейково Лежневское отделение (Линейно-технический участок № 2 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи № 3 Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 371532003).
 
    Согласно декларации по налогу на прибыль за 11 месяцев 2002 г., представленной в
 
    инспекцию 25.03.2003 г. начислен налог  в сумме 39 196 руб.
 
    Согласно декларации за декабрь 2002 г., представленной в инспекцию 28.03.2003г., начислен налог в сумме 2 831 руб.
 
    Всего начислено и следовало уплатить в бюджет за 2002 г. налога 42 027 руб. Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г. 59 468 руб.:
 
    •         платежное поручение № 328 от 15.02.2002 – 2 400 руб.,
 
    •         платежное поручение № 566 от 15.03.2002 – 2 400 руб.,
 
    •         платежное поручение № 917 от 15.04.2002 – 7 800 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1103 от 07.05.2002 – 21 807 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1161 от 15.05.2002 – 1 169 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1181 от 15.05.2002 – 8 969 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1461 от 17.06.2002 – 8 969 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4003 от 29.10.2002 – 5 549 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4072 от 31.10.2002 - 405 руб.
 
    Таким образом, за 2002 г. сложилась переплата по налогу в сумме 17 441 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004г. начислен налог в сумме 16 066 руб.
 
    Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2003г. 19 321 руб.:
 
    •         платежное поручение № 4164 от 26.06.2003 – 1 480 руб.,
 
    •         платежное поручение № 5752 от 27.08.2003 - 900 руб.,
 
    •         платежное поручение № 7517 от 28.10.2003 – 4 900 руб.,
 
    •         платежное поручение № 8475 от 27.11.2003 – 1 985 руб.,
 
    •         платежное поручение № 9306 от 23.12.2003 – 1 985 руб.,
 
    •         произведены зачеты 28.04.2003 г., 25.07.2003 г., 26.09.2003 года из имеющейся переплаты по налогу в счет уплаты авансовых платежей в сумме 8 071 руб.
 
    Таким образом, за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 3 255 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 1 за 2003 г., представленной в инспекцию 28.07.2004г., налог сложился к уменьшению 3 359 руб. В итоге переплата по налогу в 2004г. составила 12 729 руб. (17441 + 3359-8071).
 
    Согласно декларации за 2004 г., представленной 15.02.2005г., начислен налог в сумме 11 714 руб.
 
    Перечислено в бюджет в счет уплаты налога за 2004 г. 5 643 руб.:
 
    •     платежное поручение № 668 от 28.01.2004 – 1 985 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1398 от 25.02.2004 – 1 985 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4981 от 25.06.2004 – 1 141 руб.,
 
    •         произведен зачет 28.04.2004 года из имеющейся переплаты в счет уплаты авансовых платежей 532 руб.
 
    Таким образом, за 2004 г. налог сложился к доплате в бюджет в размере 6 071 руб. Произведен зачет 28.03.2005 года из имеющейся переплаты по налогу в сумме 6 071 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог в сумме 10 703 руб. Фактически перечислено в 2003 г. 19 321 руб. с учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 5 259 руб. (данная сумма была перечислена в бюджет платежными поручениями № 9306 от 23.12.03 г., № 8475 от 27.11.03г., № 7517 от 28.10.03г.). Следовательно, переплата по налогу в 2006г. составила 5 259 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004г. представленной в инспекцию 29.05.2007г., начислен налог в сумме 10 582 руб. с учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 1 132 руб. (данная сумма 28.03.2005 г. была зачтена из имеющейся переплаты). В целом переплата по налогу в 2007 г. составила 6 391 руб.
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО «ЦентрТелеком» (по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 11 руб. 17 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 191 руб. 53 коп.).
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 6 188 руб. 30 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. Возвращено на расчетный счет 3 091 руб. 74 коп., в возврате суммы 3 096 руб. 56 коп., указанной в исковом заявлении Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком», направленном в Арбитражный суд Ивановской области, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, по Линейно-технический участку № 2 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи № 3 Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 371532003) подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 20.01.2009 года № 1378.
 
    2) по обособленному подразделению Телеком Шуя Савинское отделение (Линейно-технический участок № 2 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи № 2 Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 372232002).
 
    Согласно декларации по налогу на прибыль за 11 месяцев 2002 г., представленной в инспекцию 25.03.2003 г. начислен налог в сумме 32 663 руб.
 
    Согласно декларации за декабрь 2002 г., представленной в инспекцию 28.03.2003г., начислен налог в сумме 2 193 руб.
 
    Всего начислено и следовало уплатить в бюджет за 2002 г. налога 34 856 руб. Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г. 51 411 руб.:
 
    •         платежное поручение № 341 от 15.02.2002 – 2 000 руб.,
 
    •         платежное поручение № 580 от 15.03.2002 – 2 000 руб.,
 
    •         платежное поручение № 913 от 15.04.2002 – 6 000 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1099 от 07.05.2002 – 16 376 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1157 от 15.05.2002 - 859 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1177 от 15.05.2002 – 6 859 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1457 от 17.06.2002 – 6 859 руб.,
 
    •         платежное поручение № 2117 от 31.07.2002 – 5 298 руб.,
 
    •         платежное поручение № 3993 от 29.10.2002 – 4 809 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4084 от 31.10.2002 - 351 руб.
 
    Таким образом, за 2002 г. сложилась переплата по налогу в сумме 16 555 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004 г. начислен налог в сумме 15 032 руб.
 
    Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2003г. 15 963 руб.:
 
    •         платежное поручение № 4165 от 26.06.2003 – 1 200 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4983 от 28.07.2003 - 602 руб.,
 
    •         платежное поручение № 5762 от 27.08.2003 - 800 руб.,
 
    •         платежное поручение № 6716 от 26.09.2003 - 662 руб.,
 
    •         платежное поручение № 7527 от 28.10.2003 – 2 535 руб.,
 
    •         платежное поручение № 8487 от 27.11.2003 – 1 537 руб.,
 
    •         платежное поручение № 9296 от 23.12.2003 – 1 530 руб.,
 
    •         произведены зачеты 28.04.2003 г., 26.05.2003 года из имеющейся переплаты по налогу в счет уплаты авансовых платежей в сумме 7 097 руб.
 
    Таким образом, за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 931 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 1 за 2003 г., представленной в инспекцию 28.07.2004г., налог сложился к уменьшению 1 030 руб. В итоге переплата по налогу в 2004г. составила 10 488 руб. (16555 + 1030-7097).
 
    Согласно декларации за 2004г., представленной 15.02.2005г., начислен налог в сумме      12 843 руб.
 
    Перечислено в бюджет в счет уплаты налога за 2004 г. 5 551 руб.:
 
    •         платежное поручение № 682 от 28.01.2004 – 1 536 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1409 от 25.02.2004 – 1 530 руб.,
 
    •         платежное поручение № 2173 от 25.03.2004 - 418 руб.,
 
    •         платежное поручение № 3155 от 28.04.2004 - 473 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4087 от 28.05.2004 – 1 271 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4967 от 25.06.2004 – 1 270 руб.,
 
    •         из перечисленной суммы произведен зачет в уплату других налогов - 947 руб.
 
    Таким образом, за 2004 г. налог сложился к доплате в бюджет в размере 7 292 руб.
 
    Произведен зачет 28.03.2005г. из имеющейся переплаты по налогу в сумме 7 292 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог в сумме 9 773 руб. Фактически перечислено в 2003 г. 15 963 руб. с учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 5 160 руб. (данная сумма была перечислена в бюджет платежными поручениями № 9296 от 23.12.03 г., № 8487 от 27.11.03 г., № 7527 от 28.10.03 г.). Следовательно, переплата по налогу в 2006 г. составила 5 160 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004г. представленной в инспекцию 29.05.2007г., начислен налог в сумме 11 683 руб. С учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 1 160 руб. (данная сумма 28.03.2005г. была зачтена из имеющейся переплаты).   В целом переплата по налогу в 2007 г. составила 6 320 руб.
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО «ЦентрТелеком» (по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 10 руб. 45 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 209 руб. 97 коп.)
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 6 099 руб. 58 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. Возвращено на расчетный счет 5 119 руб. 93 коп., в возврате суммы 979 руб. 65 коп., указанной в исковом заявлении Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком», направленном в Арбитражный суд Ивановской области, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, по Линейно-технический участку № 2 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи № 2 Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 372232002) подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 20.01.2009 года № 1379.
 
    3) по обособленному подразделению Сервисный центр г. Кохма (Цех продаж и обслуживания № 1 Центра продаж и сервиса г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 373232003).
 
    Согласно декларации по налогу на прибыль за 11 месяцев 2002 г., представленной в инспекцию 25.03.2003 г. начислен налог  в сумме 13 065 руб.
 
    Согласно декларации за декабрь 2002 г., представленной в инспекцию 28.03.2003г., начислен налог в сумме 1 569 руб.
 
    Всего начислено и следовало уплатить в бюджет за 2002 г. налога 14 634 руб. Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г. - 20 606 руб.:
 
    •         платежное поручение № 340 от 15.02.2002 - 700 руб.,
 
    •         платежное поручение № 581 от 15.03.2002 - 700 руб.,
 
    •         платежное поручение № 850 от 10.04.2002 - 100 руб.,
 
    •         платежное поручение № 851 от 10.04.2002 – 2 300 руб.,
 
    •         платежное поручение № 921 от 15.04.2002 – 2 800 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1107 от 07.05.2002 – 6 314 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1185 от 15.05.2002 – 2 476 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1465 от 17.06.2002 – 2 638 руб.,
 
    •         платежное поручение № 2122 от 31.07.2002 - 196 руб.,
 
    •         платежное поручение № 3993 от 29.10.2002 – 2 220 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4076 от 31.10.2002 - 162 руб.
 
    Таким образом, за 2002 г. сложилась переплата по налогу в сумме 5 972 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004г. начислен налог в сумме 12 027 руб.
 
    Всего перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей 12 027 руб.:
 
    •         платежное поручение № 2534 от 28.04.2003 - 2850 руб.,
 
    •         платежное поручение № 2572 от 28.04.2003 - 950 руб.,
 
    •         платежное поручение № 3252 от 27.05.2003 - 950 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4152 от 26.06.2003 - 950 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4987 от 28.07.2003 - 835 руб.,
 
    •         платежное поручение № 5759 от 27.08.2003 - 836 руб.,
 
    •         платежное поручение № 6714 от 26.09.2003 - 835 руб.,
 
    •         произведен зачет 28.03.2004 года из имеющейся переплаты в счет уплаты авансовых платежей 3 821 руб.
 
    Согласно   уточненной  декларации  №   1   за  2003 г.,   представленной   в   инспекцию 28.07.2004г., налог сложился к уменьшению 80 руб. (11 947 - 12 027).
 
    Всего переплата по налогу в 2004 году составила 2 231 руб. (5972-3821+80).
 
    Согласно декларации за 2004 г., представленной 15.02.2005 г., начислен налог в сумме 7 413 руб.
 
    Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2004г. 8 605 руб.:
 
    •         платежное поручение № 2171 от 25.03.2004 – 2 267 руб.,
 
    •         платежное поручение № 3158 от 28.04.2004 – 4 226 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4088 от 28.05.2004 – 1 056 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4973 от 25.06.2004 – 1 056 руб.
 
    Таким образом, за 2004 г. сложилась переплата по налогу в сумме 1 192 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог в сумме 7 798 руб. с учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003г. налог сложился к уменьшению в сумме 4 149 руб. (данная сумма 28.03.2004 г. была зачтена из имеющейся переплаты и уплачена платежным поручением № 6714 от 26.09.2003 года). Следовательно, переплата по налогу в 2006 г. по уточненной декларации за 2003 г. составила 4 149 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004г. представленной в инспекцию 29.05.2007г., начислен налог в сумме 6 728 руб. с учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 685 руб. (данная сумма уплачена платежным поручением № 4973 от 25.06.2004 года). В целом переплата по налогу в 2007 г. составила 4 834 руб. (4149 + 685).
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО «ЦентрТелеком» (по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 8 руб. 36 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 121 руб. 19 коп.).
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 4 704 руб. 45 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. Возвращено на расчетный счет 995 руб. , в возврате суммы 3 709 руб. 45 коп., указанной в исковом заявлении Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком», направленном в Арбитражный суд Ивановской области, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, по Цеху продаж и обслуживания № 1 Центра продаж и сервиса г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 373232003) подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 17.02.2009 года № 75.
 
    4) по обособленному подразделению Сервисный центр п. Ново-Талицы (Станционный участок № 1 Станционного цеха Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 371132003).
 
    Согласно декларации по налогу на прибыль за 11 месяцев 2002 г., представленной в
 
    инспекцию 25.03.2003 г. начислен налог  в сумме 20 100 руб.
 
    Согласно декларации за декабрь 2002 г., представленной в инспекцию 28.03.2003г., начислен налог в сумме 4 030 руб.
 
    Всего начислено и следовало уплатить в бюджет за 2002 г. налога 24 130 руб. Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г.:
 
    •         платежное поручение № 339 от 15.02.2002 - 100 руб.,
 
    •         платежное поручение № 582 от 15.03.2002 - 100 руб.,
 
    •         платежное поручение № 852 от 10.04.2002 - 500 руб.,
 
    •         платежное поручение № 922 от 15.04.2002 - 500 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1164 от 17.05.2002 - 28 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1186 от 15.05.2002 - 528 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1108 от 17.05.2002 – 1 283 руб.,
 
    •         платежное поручение № 1466 от 17.06.2002 - 528 руб.,
 
    •         платежное поручение № 2123 от 31.07.2002 - 39 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4001 от 29.10.2002 - 370 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4074 от 31.10.2002 - 27 руб.,
 
    •         произведены зачеты 28.08.2002 г., 27.09.2002 г., 28.03.2003 года из имеющейся переплаты по налогу на прибыль, а также из переплаты по другим налогам в счет уплаты авансовых платежей 20 127 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004 г., начислен налог в сумме 9 785 руб.
 
    Всего перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2003 год     14 142 руб.:
 
    •         платежное поручение № 2533 от 28.04.2003 – 2 532 руб.,
 
    •         платежное поручение № 2573 от 28.04.2003 - 844 руб.,
 
    •         платежное поручение № 3251 от 27.05.2003 - 844 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4150 от 26.06.2003 – 6 753 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4151 от 26.06.2003 - 844 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4988 от 28.07.2003 - 775 руб.,
 
    •         платежное поручение № 5760 от 27.08.2003 - 775 руб.,
 
    •         платежное поручение № 6715 от 26.09.2003 - 775 руб.
 
    Таким образом, за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 4 357 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 1 за 2003 г., представленной в инспекцию 28.07.2004 г., налог сложился к уменьшению 50 руб. (9735 - 9785).
 
    Всего переплата по налогу составила 4 407 руб. (4 357+50).
 
    Согласно декларации за 2004 г., представленной 15.02.2005г., начислен налог в сумме 11 596 руб.
 
    Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2004г. 11 596 руб.:
 
    •         платежное поручение № 2172 от 25.03.2004 – 2 344 руб.,
 
    •         платежное поручение № 3157 от 28.04.2004 – 5 636 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4089 от 28.05.2004 – 1 409 руб.,
 
    •         платежное поручение № 4972 от 25.06.2004 – 1 408 руб.
 
    •         произведен зачет 28.07.2004 года из имеющейся переплаты по налогу в счет уплаты авансовых платежей 799 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог в сумме 6 419 руб. С учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003г. налог сложился к уменьшению в сумме 3 316 руб. (данная сумма была уплачена в бюджет платежными поручениями № 6715 от 26.09.2003 г., № 5760 от 27.08.2003 г., № 4988 от 28.07.2003 г., № 4151 от 26.06.2003 г., № 3251 от 27.05.2003 года). Следовательно, переплата по налогу в 2006 г. составила 3 316 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004 г. представленной в инспекцию 29.05.2007 г., начислен налог в сумме 10 561 руб. с учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 1 035 руб. (данная сумма была уплачена в бюджет платежным поручением № 4972 от 25.06.2004 г.). В целом переплата по налогу в 2007 г. составила 4 351 руб. (3316 + 1035).
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО «ЦентрТелеком» (по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 6 руб. 81 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 189 руб. 58 коп.), а также в счет задолженности по другим налогам на сумму 01 коп.
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 4 154 руб. 60 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. В возврате суммы 4 154 руб. 60 коп., указанной в исковом заявлении Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком», направленном в Арбитражный суд Ивановской области, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, по Станционному участку № 1 Станционного цеха Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 371132003) подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 10.02.2009 года № 1508».
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    После перерыва от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителей.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ОАО по обособленному подразделению Телеком Тейково Лежневское отделение (Линейно-технический участок № 2 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи № 3 Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 371532003) (далее – Подразделение № 1) декларировало в 2003г. НнаПр в местный бюджет (далее – налог) за 2002г. в сумме 42 027 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 1 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г. 59 468 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 328 от 15.02.2002 – 2 400 руб., платежное поручение № 566 от 15.03.2002 – 2 400 руб., платежное поручение № 917 от 15.04.2002 – 7 800 руб., платежное поручение № 1103 от 07.05.2002 – 21 807 руб., платежное поручение № 1161 от 15.05.2002 – 1 169 руб., платежное поручение № 1181 от 15.05.2002 – 8 969 руб., платежное поручение        № 1461 от 17.06.2002 – 8 969 руб., платежное поручение № 4003 от 29.10.2002 – 5 549 руб., платежное поручение № 4072 от 31.10.2002 - 405 руб.
 
    За 2002 г. по Подразделению № 1 сложилась переплата по налогу в сумме 17 441 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004г. по Подразделению № 1 начислен налог в сумме 16 066 руб.
 
    Перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2003г. по Подразделению № 1 денежные средства в сумме 19 321 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 4164 от 26.06.2003 – 1 480 руб., платежное поручение № 5752 от 27.08.2003 - 900 руб., платежное поручение № 7517 от 28.10.2003 –          4 900 руб., платежное поручение № 8475 от 27.11.2003 – 1 985 руб., платежное поручение     № 9306 от 23.12.2003 – 1 985 руб., произведены зачеты 28.04.2003 г., 25.07.2003 г., 26.09.2003 года из имеющейся переплаты по налогу в счет уплаты авансовых платежей в сумме 8 071 руб.
 
    За 2003 г. налог по Подразделению № 1 сложился к уменьшению в сумме 3 255 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 1 за 2003 г., представленной в инспекцию 28.07.2004г., налог по Подразделению № 1 сложился к уменьшению 3 359 руб. В итоге переплата по налогу в 2004г. составила 12 729 руб.
 
    Согласно декларации за 2004 г., представленной 15.02.2005 г., начислен налог в сумме 11 714 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 1 перечислено в бюджет в счет уплаты налога за 2004г.           5 643 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 668 от 28.01.2004 – 1 985 руб., платежное поручение № 1398 от 25.02.2004 – 1 985 руб., платежное поручение № 4981 от 25.06.2004 – 1 141 руб., произведен зачет 28.04.2004г. из имеющейся переплаты в счет уплаты авансовых платежей 532 руб.
 
    За 2004 г. налог по Подразделению № 1 сложился к доплате в бюджет в размере        6 071 руб. Произведен зачет 28.03.2005 года из имеющейся переплаты по налогу в сумме 6 071 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог по Подразделению № 1 в сумме 10 703 руб. Фактически перечислено в 2003 г. 19 321 руб. с учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 5 259 руб. (данная сумма была перечислена в бюджет платежными поручениями № 9306 от 23.12.03 г., № 8475 от 27.11.03г., № 7517 от 28.10.03г.). Переплата по налогу по Подразделению № 1 в 2006г. составила 5 259 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004г. представленной в инспекцию 29.05.2007г., начислен налог в сумме 10 582 руб. с учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 1 132 руб. (данная сумма 28.03.2005 г. была зачтена из имеющейся переплаты). В целом переплата по налогу по Подразделению № 1 в 2007 г. составила 6 391 руб.
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО (по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 11 руб. 17 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 191 руб. 53 коп.).
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 6 188 руб. 30 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. Возвращено на расчетный счет 3 091 руб. 74 коп., в возврате суммы 3 096 руб. 56 коп., рассматриваемой в данном деле, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу по Подразделению № 1подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 20.01.2009г. № 1378.
 
    ОАО  по обособленному подразделению Телеком Шуя Савинское отделение (Линейно-технический участок № 2 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи № 2 Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 372232002) (далее – Подразделение № 2), задекларировало в 2003 г. налог за 2002 г. в сумме 34 856 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 2 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г. 51 411 руб.. в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 341 от 15.02.2002 – 2 000 руб., платежное поручение № 580 от 15.03.2002 – 2 000 руб., платежное поручение № 913 от 15.04.2002 – 6 000 руб., платежное поручение № 1099 от 07.05.2002 – 16 376 руб., платежное поручение № 1157 от 15.05.2002 - 859 руб., платежное поручение № 1177 от 15.05.2002 – 6 859 руб., платежное поручение         № 1457 от 17.06.2002 – 6 859 руб., платежное поручение № 2117 от 31.07.2002 – 5 298 руб., платежное поручение № 3993 от 29.10.2002 – 4 809 руб., платежное поручение № 4084 от 31.10.2002 - 351 руб.
 
    За 2002 г. по Подразделению № 2 сложилась переплата по налогу в сумме 16 555 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004 г. начислен налог по Подразделению № 2 в сумме 15 032 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 2 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2003 г. 15 963 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 4165 от 26.06.2003 – 1 200 руб., платежное поручение № 4983 от 28.07.2003 - 602 руб., платежное поручение № 5762 от 27.08.2003 - 800 руб., платежное поручение № 6716 от 26.09.2003 - 662 руб., платежное поручение № 7527 от 28.10.2003 –        2 535 руб., платежное поручение № 8487 от 27.11.2003 – 1 537 руб., платежное поручение       № 9296 от 23.12.2003 – 1 530 руб., произведены зачеты 28.04.2003 г., 26.05.2003 года из имеющейся переплаты по налогу в счет уплаты авансовых платежей в сумме 7 097 руб.
 
    За 2003 г. налог по Подразделению № 2 сложился к уменьшению в сумме 931 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 1 за 2003 г., представленной в инспекцию 28.07.2004г., налог по Подразделению № 2 сложился к уменьшению 1 030 руб. В итоге переплата по налогу в 2004 г. составила 10 488 руб.
 
    Согласно декларации за 2004г., представленной 15.02.2005г., начислен налог по Подразделению № 2 в сумме 12 843 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 2 перечислено в бюджет в счет уплаты налога за 2004 г.           5 551 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 682 от 28.01.2004 – 1 536 руб., платежное поручение № 1409 от 25.02.2004 – 1 530 руб., платежное поручение № 2173 от 25.03.2004 - 418 руб., платежное поручение № 3155 от 28.04.2004 - 473 руб., платежное поручение № 4087 от 28.05.2004 – 1 271 руб., платежное поручение № 4967 от 25.06.2004 – 1 270 руб., из перечисленной суммы произведен зачет в уплату других налогов - 947 руб.
 
    За 2004 г. налог по Подразделению № 2 сложился к доплате в бюджет в размере           7 292 руб.
 
    Произведен зачет 28.03.2005г. из имеющейся переплаты по налогу по Подразделению № 2 в сумме 7 292 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог в сумме 9 773 руб. Фактически перечислено в 2003 г. 15 963 руб. с учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 5 160 руб. (данная сумма была перечислена в бюджет платежными поручениями № 9296 от 23.12.03 г., № 8487 от 27.11.03 г., № 7527 от 28.10.03 г.). Переплата по налогу в 2006г. по Подразделению № 2 составила 5 160 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004г. представленной в инспекцию 29.05.2007г., начислен налог в сумме 11 683 руб. С учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 1 160 руб. (данная сумма 28.03.2005г. была зачтена из имеющейся переплаты).  В целом переплата по налогу в 2007 г. составила 6 320 руб.
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО (по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 10 руб. 45 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 209 руб. 97 коп.)
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 6 099 руб. 58 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. Возвращено на расчетный счет 5 119 руб. 93 коп., в возврате суммы 979 руб. 65 коп., рассматриваемой в данном деле, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу по Подразделению № 2подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 20.01.2009г. № 1379.
 
    ОАО по обособленному подразделению Сервисный центр г. Кохма (Цех продаж и обслуживания № 1 Центра продаж и сервиса г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 373232003) (далее – Подразделение № 3) задекларировало в 2003 г. налог на 2002 г. в сумме 14 634 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 3 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г. - 20 606 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 340 от 15.02.2002 - 700 руб., платежное поручение № 581 от 15.03.2002 - 700 руб., платежное поручение № 850 от 10.04.2002 - 100 руб., платежное поручение № 851 от 10.04.2002 – 2 300 руб., платежное поручение № 921 от 15.04.2002 – 2 800 руб., платежное поручение № 1107 от 07.05.2002 – 6 314 руб., платежное поручение № 1185 от 15.05.2002 – 2 476 руб., платежное поручение № 1465 от 17.06.2002 – 2 638 руб., платежное поручение № 2122 от 31.07.2002 - 196 руб., платежное поручение № 3993 от 29.10.2002 – 2 220 руб., платежное поручение № 4076 от 31.10.2002 - 162 руб.
 
    За 2002 г. сложилась переплата по налогу по Подразделению № 3 в сумме 5 972 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004 г. начислен налог по Подразделению № 3 в сумме 12 027 руб.
 
    Всего ОАО по Подразделению № 3 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей 12 027 руб.. в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 2534 от 28.04.2003 - 2850 руб., платежное поручение № 2572 от 28.04.2003 - 950 руб., платежное поручение № 3252 от 27.05.2003 - 950 руб., платежное поручение № 4152 от 26.06.2003 - 950 руб., платежное поручение № 4987 от 28.07.2003 - 835 руб., платежное поручение № 5759 от 27.08.2003 - 836 руб., платежное поручение № 6714 от 26.09.2003 - 835 руб., произведен зачет 28.03.2004 года из имеющейся переплаты в счет уплаты авансовых платежей 3 821 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 1 за 2003г., представленной в инспекцию 28.07.2004 г., налог по Подразделению № 3 сложился к уменьшению 80 руб.
 
    Всего переплата по налогу по подразделению № 3 в 2004 году составила 2 231 руб.
 
    Согласно декларации за 2004 г., представленной 15.02.2005 г., начислен налог по Подразделению № 3 в сумме 7 413 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 3 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2004 г. 8 605 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 2171 от 25.03.2004 – 2 267 руб., платежное поручение № 3158 от 28.04.2004 – 4 226 руб., платежное поручение № 4088 от 28.05.2004 – 1 056 руб., платежное поручение № 4973 от 25.06.2004 – 1 056 руб.
 
    За 2004 г. сложилась переплата по налогу по Подразделению № 3 в сумме 1 192 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог по Подразделению № 3 в сумме 7 798 руб. с учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003 г. налог сложился к уменьшению в сумме 4 149 руб. (данная сумма 28.03.2004 г. была зачтена из имеющейся переплаты и уплачена платежным поручением         № 6714 от 26.09.2003 года). Переплата по налогу по Подразделению № 3 в 2006г. по уточненной декларации за 2003 г. составила 4 149 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004г. представленной в инспекцию 29.05.2007г., начислен налог в сумме 6 728 руб. с учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 685 руб. (данная сумма уплачена платежным поручением № 4973 от 25.06.2004 года). В целом переплата по налогу в 2007 г. составила 4 834 руб. (4149 + 685).
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО (по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 8 руб. 36 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 121 руб. 19 коп.).
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 4 704 руб. 45 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. Возвращено на расчетный счет 995 руб. , в возврате суммы 3 709 руб. 45 коп., рассматриваемой в данном деле, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу по Подразделению № 3  подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 17.02.2009г.  № 75.
 
    ОАО по обособленному подразделению Сервисный центр п. Ново-Талицы (Станционный участок № 1 Станционного цеха Центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Иваново (ИНН 5000000970/ КПП 371132003) (далее – Подразделение № 4) задекларировало в 2003 г. налог за 2002 г. в сумме 24 130 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 4 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2002 г.. в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 339 от 15.02.2002 - 100 руб., платежное поручение № 582 от 15.03.2002 - 100 руб., платежное поручение № 852 от 10.04.2002 - 500 руб., платежное поручение № 922 от 15.04.2002 - 500 руб., платежное поручение № 1164 от 17.05.2002 - 28 руб., платежное поручение № 1186 от 15.05.2002 - 528 руб., платежное поручение № 1108 от 17.05.2002 –        1 283 руб., платежное поручение № 1466 от 17.06.2002 - 528 руб., платежное поручение          № 2123 от 31.07.2002 - 39 руб., платежное поручение № 4001 от 29.10.2002 - 370 руб., платежное поручение № 4074 от 31.10.2002 - 27 руб., произведены зачеты 28.08.2002 г., 27.09.2002 г., 28.03.2003 года из имеющейся переплаты по налогу на прибыль, а также из переплаты по другим налогам в счет уплаты авансовых платежей 20 127 руб.
 
    Согласно декларации за 2003 г., представленной в инспекцию 26.03.2004 г., начислен налог по Подразделению № 4 в сумме 9 785 руб.
 
    Всего ОАО по Подразделению № 4 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2003г. 14 142 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 2533 от 28.04.2003 – 2 532 руб., платежное поручение № 2573 от 28.04.2003 - 844 руб., платежное поручение № 3251 от 27.05.2003 - 844 руб., платежное поручение № 4150 от 26.06.2003 – 6 753 руб., платежное поручение № 4151 от 26.06.2003 - 844 руб., платежное поручение № 4988 от 28.07.2003 - 775 руб., платежное поручение № 5760 от 27.08.2003 - 775 руб., платежное поручение № 6715 от 26.09.2003 - 775 руб.
 
    За 2003 г. налог по Подразделению № 4 сложился к уменьшению в сумме 4 357 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 1 за 2003 г., представленной в инспекцию 28.07.2004 г., налог по Подразделению № 4 сложился к уменьшению 50 руб.
 
    Всего переплата по налогу по Подразделению № 4 составила 4 407 руб.
 
    Согласно декларации за 2004 г., представленной 15.02.2005 г., начислен налог по Подразделению № 4 в сумме 11 596 руб.
 
    ОАО по Подразделению № 4 перечислено в бюджет в счет уплаты налога и авансовых платежей за 2004 г. 11 596 руб., в том числе по следующим платежным документам: платежное поручение № 2172 от 25.03.2004 – 2 344 руб., платежное поручение № 3157 от 28.04.2004 – 5 636 руб., платежное поручение № 4089 от 28.05.2004 – 1 409 руб., платежное поручение № 4972 от 25.06.2004 – 1 408 руб., произведен зачет 28.07.2004г. из имеющейся переплаты по налогу в счет уплаты авансовых платежей 799 руб.
 
    Согласно уточненной декларации № 2 за 2003 г., представленной 08.12.2006г., начислен налог в сумме 6 419 руб. С учетом уточненных деклараций № 1 и № 2 за 2003г. налог сложился к уменьшению в сумме 3 316 руб. (данная сумма была уплачена в бюджет платежными поручениями № 6715 от 26.09.2003 г., № 5760 от 27.08.2003 г., № 4988 от 28.07.2003 г., № 4151 от 26.06.2003 г., № 3251 от 27.05.2003 года). Переплата по налогу  по Подразделению № 4 в 2006 г. составила 3 316 руб.
 
    Согласно уточненной декларации за 2004 г. представленной в инспекцию 29.05.2007 г., начислен налог по Подразделению № 4  в сумме 10 561 руб. с учетом основной декларации за 2004 г. налог сложился к уменьшению в сумме 1 035 руб. (данная сумма была уплачена в бюджет платежным поручением № 4972 от 25.06.2004 г.). В целом переплата по налогу в 2007 г. составила 4 351 руб.
 
    Кроме того, в 2007 г. из имеющейся переплаты по налогу произведены зачеты сумм, в счет погашения задолженности по налогу, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездных налоговых проверок ОАО «(по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 4 от 24.04.2006 г. - 6 руб. 81 коп., по Решению о привлечении к налоговой ответственности № 19 от 29.10.2007 г. - 189 руб. 58 коп.), а также в счет задолженности по другим налогам на сумму 01 коп.
 
    На оставшуюся сумму переплаты по налогу 4 154 руб. 60 коп. в 2008 г. письмом от 15.02.2008 № 48-07/1041 в налоговую инспекцию был направлен запрос на возврат. В возврате суммы 4 154 руб. 60 коп., рассматриваемой в данном деле, отказано.
 
    Наличие переплаты по налогу по Подразделению № 4 подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 10.02.2009 года № 1508.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в удовлетворении заявления ОАО.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Часть 2 статьи 70 АПК РФ устанавливает, что признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном  статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).
 
    Положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
 
    Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 7 статьи 78 НК РФ).
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N 173-О также разъяснил, что пункт 8 статьи 78 НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пункт 1 статьи 81 НК РФ устанавливает, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
 
    Таким образом, моменту подачи декларации предшествует момент установления недостоверных сведений, заявленных в первоначальной налоговой декларации, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога.
 
    Из перечисленных положений НК РФ следует: моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации.
 
    В связи с этим судом признаются необоснованными доводы ОАО о том, что исковая давность начинает течь с момента подачи уточненной налоговой декларации по НнаПр в декабре 2006г., и о том что начало течение срока исковой давности может зависить от даты подачи уточненной декларации, которая в свою очередь может произойти в любое время в пределах трех лет с окончания налогового периода.
 
    Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.
 
    Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика.
 
    В нарушении этого бремени ОАО не представило доказательств того, что до момента подачи уточненной декларации не могло определить наличие у него переплаты.
 
    В письменных возраженияхна доводы ответчика о применении срока исковой давности, истец пояснял, что основанием для исчисления НнаПрза 2003г. в декабре 2006г.в меньшем размере, чем ранее было заявлено явилось то, что ОАО консолидировано собрала необходимые документы только в конце 2006г. тогда и была подана уточненная декларация, сведения вошедшие в декларацию были получены Обществом в 2004-2006 годах и были учтены в бюджетном учете, но обобщены только при подаче уточненной декларации в декабре 2006г. При этом истец не представил доказательств того, что не мог подать данную уточненную декларацию в более ранний срок, не раскрыл сведения о том, когда были получены ОАО в целом первичные документы налогового учета.
 
    Заявленная в иске сумма НнаПр сложилась с учетом уточненной декларации № 2 за 2003г., представленной ОАО 08.12.2006г., по Подразделению № 1 данная сумма была перечислена в бюджет платежными поручениями № 9306 от 23.12.2003г., № 8475 от 27.11.2003г., № 7517 от 28.10.2003г., по Подразделению № 2 данная сумма была перечислена в бюджет платежными поручениями № 9296 от 23.12.2003г., № 8487 от 27.11.2003г., № 7527 от 28.10.2003г.,по Подразделению № 3 была зачтена 28.03.2004г. из имеющейся переплаты и уплачена платежным поручением № 6714 от 26.09.2003г.,по Подразделению № 4 была перечислена в бюджет платежными поручениями № 6715 от 26.09.2003г., № 5760 от 27.08.2003г., № 4988 от 28.07.2003г., № 4151 от 26.06.2003г.,         № 3251 от 27.05.2003г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исчисления трехлетнего срока на возврат излишне уплаченного налога, начиная с даты его уплаты, либо зачета, так как Общество должно было узнать в этот день о переплате или при подаче первоначальной налоговой декларации, и на момент обращения ОАО в арбитражный суд в 31.12.2008г. срок на возврат излишне уплаченного налога за 2003 год был пропущен.
 
    В связи с изложенным выше, в удовлетворении исковых требований ОАО надлежит отказать.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб., была уплачена заявителем при подаче иска платежным поручением  № 021895 от 25.07.2008г., является судебными расходами по делу в сумме 500 руб., которые в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит отнесению на заявителя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-170, 176, 201, 257, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Отказать Открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» в удовлетворении заявленных требований.
 
    2. Судебные расходы в сумме 500 руб. отнести на Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком».
 
    3. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).   
 
 
 
    Судья                                                                                  Ю.В. Новиков