Определение от 08 апреля 2010 года №А17-7859/2008

    3
 
А17-7859/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    08 апреля  2010 года                                                                  Дело №А17-7859/2008
 
       10Б
 
    резолютивная часть определения  объявлена 08 апреля  2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Наливиной Н.А.,  рассмотрел в судебном заседании требование ФНС России к Обществу с ограниченной ответственностью отделочная фабрика «Зиновьевская мануфактура»   (далее ООО ОФ «ЗиМа» (ОГРН 1053701185416, ИНН/КПП 3702079977/370201001 местонахождения должника 153000 Россия, г. Иваново Ивановской области ул. Громобоя, д.1)  о включении в реестр требований кредиторов должника  5 000 рублей штрафа за совершение административного правонарушения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    -  от заявителя –Мавриной Л.А. (доверенность),
 
    - конкурсного управляющего Бендицкого Н.В.
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской  области, в деле о банкротстве ООО «ОФ ЗиМа» с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника административного штрафа в размере 5 000 рублей, обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (далее –ФНС России, заявитель).  Требование заявлено в порядке статьи  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании  представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий считает требование ФНС России обоснованным,  по основаниям изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, конкурсного управляющего, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 17 июля 2009 года ООО «ОФ ЗиМа» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим  утвержден Бендицкий Н.В.
 
    В силу  статьи  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи  223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    12 марта 2010 года, т.е.  за пределами установленного Законом срока  в арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «ОФ ЗиМа» административного штрафа в размере 5 000  рублей.
 
    Требования обоснованы наличием неисполненного должником Постановления о назначении административного наказания за нарушение водного законодательства  №56/10 от 27 ноября 2008 года, которым ООО «ОФ ЗиМа»  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., который в добровольном порядке не уплачен.
 
    Заявление уполномоченного органа о включении в реестр сумм штрафов, назначенных за административные правонарушения, должно быть подано в арбитражный суд в течение срока давности исполнения решения суда о привлечении к административной ответственности (постановления о назначении административного наказания), определенного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве  штрафы за административные правонарушения относятся к обязательным платежам.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» указал, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
 
    Такие требования независимо от даты  совершения правонарушения или даты привлечения налогоплательщика к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что  требование заявлено в пределах срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания,  требование уполномоченного  органа в сумме 5 000 руб. (административный штраф) является обоснованным, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяется после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  32, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Признать обоснованными требования ФНС России.
 
    2. Конкурсному управляющему учесть требование ФНС России в сумме 5 000 рублей –штраф в реестре требований кредиторов ООО «ОФ ЗиМа», требование погашается в очередности установленной пунктом      3 статьи 137 Закона.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                 Г.П. Пластова