Определение от 15 февраля 2010 года №А17-7853/2008

    4
 
А17-7853/2008
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-7853/2008
 
    15 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2010 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 15 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (далее -  Управление ФСКН России)
 
    к открытому акционерному обществу «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» (ИНН 3704004092, ОГРН 1023701326021, адрес: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Сергеевская, д. 10)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 848,56 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от заявителя –Кривенцов А. М., ведущий юрисконсульт (доверенность от 12.01.2010г. № 69)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В  Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» (далее –ОАО «Тейковский ХБК», должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов невозвращенной излишне уплаченной суммы 2 848,56 руб.  за отпущенную тепловую энергию по государственному контракту № 9-к обратилось Управление ФСКН России (заявитель).
 
    Представитель заявителя поддержал  требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отзыва считает требование обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве)  заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.01.2009г. принято к производству заявление должника ОАО «Тейковский ХБК» о  признании банкротом. Определением суда от 18.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 29.09.2009г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Морозов О.Г.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2009г. № 189.
 
    17 декабря 2009года, по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, Управление ФСКН России направило в суд требование к должнику.
 
    Как видно из материалов дела, 25.01.2008 года между ОАО «Тейковский ХБК» (Энергоснабжающая организаци»), ОАО «Тейковское предприятие тепловых сетей» (Поставщик) и УФСКН России по Ивановской области (Потребитель) заключен государственный контракт на отпуск и услуги по передаче тепловой энергии (на отопление) административного здания и гаража расположенных по адресу: г. Тейково, ул. Сергеевская, д. 4.
 
    В соответствии с государственным контрактом ОАО «Тейковский ХБК» осуществляло в 2008 году в адрес УФСКН России по Ивановской области поставку тепловой энергии.
 
    22.12.2008г. Управление ФСКН России произвело предварительную уплату за отпущенную в декабре 2008 года  тепловую энергию в сумме 12 899,19 рублей (платежное поручение № 2394 от 22.12.2008. представлено в материалы дела).            
 
    31.12.2008г. по окончании расчетного месяца ОАО «Тейковский ХБК» направило в адрес Управления ФСКН России счет –фактуру № Хаб3186 на оплату отпущенной тепловой энергии за декабрь 2008т года в сумме 10 050,63 рублей. Таким образом, по итогам декабря 2008 года образовалась переплата за тепловую энергию в сумме 2 848,56 руб.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Обязанность по возврату излишне уплаченной в декабре 2008 года суммы за тепловую энергию возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (23.01.2009г.), соответственно требование о возврате указанной суммы не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Сумма задолженности подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления ФСКН России в сумме 2 848, 56 руб.
 
    Требование УФСКН России по Ивановской области предъявлено 17.12.2009г. (согласно штампа суда на заявлении), после закрытия реестра требований кредиторов ОАО «Тейковский ХБК». В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования  конкурсных  кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов,  удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Управление ФСКН России просит взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины и расходы, связанные с возмещением конкурсному управляющему расходов, связанных с уведомлением кредиторов в сумме 1084,05 руб.
 
    Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с заявлением в рамках дела о банкротстве о включении в реестр требований кредиторов должника. Заявителем не представлено доказательств уплаты госпошлины. Таким образом, оснований для взыскания с должника  расходов в возмещение госпошлины не имеется.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если конкретная сумма расходов на уведомление кредиторов, понесенных арбитражным управляющим, превысит ранее сообщенную им этому кредитору и внесенную последним на счет арбитражного управляющего, суд одновременно с установлением требования этого кредитора взыскивает с него в пользу арбитражного управляющего эту разницу. Сумма, оставшаяся неизрасходованной, возвращается арбитражным управляющим кредитору.
 
    Материалами дела подтверждается, что платежным поручением № 88276 от 09.12.2009г. Управление ФСКН России перечислило на счет конкурсного управляющего ОАО «Тейковский ХБК» Морозова О.Г. в возмещение расходов на уведомление кредиторов 1084,05 руб.
 
    В материалы дела конкурсным управляющим Морозовым О.Г. представлены доказательства направления в адрес кредиторов, включенных в реестр, информации о поступившем требовании Управления ФСКН России:  список заказных писем № 44 от 23.12.2009г., согласно которому стоимость услуг по отправке кредиторам, включенным в реестр, сведений о требовании Управления ФСКН России, составила 603,75 руб.и реестр  № 45 от 23.12.2009г. на сумму 458,85 руб. В подтверждение получения указанных сумм  отделением связи выданы квитанци. Всего на уведомление кредиторов о требовании Управления ФСКН России конкурсным управляющим затрачено 1 062,6 руб.
 
    Таким образом, неизрасходованной осталась сумма 21,45 руб. С учетом вышеизложенного, указанная сумма подлежит возврату заявителю –Управлению ФСКН России.
 
    Требование о возврате всей суммы, перечисленной в возмещение расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов, не основано на нормах закона.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296 –ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Признать требование Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков обоснованным в сумме 2 848,56 рублей (основной долг).  Требование Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в сумме 2 848,56 руб. подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.  Конкурсному управляющему ОАО «Тейковский ХБК» Морозову Олегу Геннадьевичу (ИНН 372800606044, место жительства: г.Иваново, ул.Кудряшова, д.104, кв.48), вернуть Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков  по Ивановской области (ИНН 3702043297, место нахождения: 153020, г.Иваново, ул.2-ая Сосневская, д.81) сумму 21,45 руб., оставшуюся неизрасходованной на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.А.Рябцева