Определение от 12 марта 2010 года №А17-7853/2008

    6
 
А17-7853/2008
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-7853/2008
 
    12 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2010 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 12 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) (далее -  Сбербанк России)  в лице Стромынского отделения № 5281
 
    к открытому акционерному обществу «Тейковский хлопчатобумажный комбинат»  (ИНН 3704004092, ОГРН 1023701326021, адрес: 155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. Сергеевская, д. 10)
 
    о включении в реестр требований кредиторов в сумме 112 341 190,04 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    -  от Сбербанка Росси – Вереса С.Г. (доверенность от 06.12.2007г. № 2025);
 
    - от ОАО «Тейковский ХБК» - конкурсный управляющий Морозов О.Г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В  Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» (далее –ОАО «Тейковский ХБК», должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности  в сумме 112 341 190,04 рублей, основанной на договорах поручительства и залога, обратился Сбербанк России (заявитель).
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Должник возражений по требованию не имеет, представил отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.01.2009г. принято к производству заявление должника ОАО «Тейковский ХБК» о признании банкротом. Определением суда от 18.02.2009 (резолютивная часть объявлена 17.02.2009г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 29.09.2009г. должника признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Морозов О.Г.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.10.2009г.
 
    Требование Сбербанка заявлено в срок до закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Как установлено судом, в процедуре наблюдения определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.08.2009г. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Тейковский ХБК" включены требования Сбербанка России, основанные на договорах поручительства:
 
    № 4206-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9941 от 16.07.2008г.,
 
    - № 4208-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9944 от 17.07.2008г.,
 
    - № 4210-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9945 от 18.07.2008г.,
 
    - № 4212-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9946 от 21.07.2008г.,
 
    - № 4302-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 10020 от 17.10.2008г.,
 
    и договорах залога:
 
    - № 852 –/07 от 23.11.2007г. по кредитному договору № 9695 от 23.11.2007г.,
 
 № 805-3/07 от 06.08.2007г. по кредитному договору № 9584 от 06.08.2007г.
    заключенных в  обеспечение обязательств ОАО «Альянс «Русский Текстиль» перед Банком,
 
    в общей сумме (по состоянию на 17.02.2009г. - дату введения процедуры наблюдения) 980 977 780,60 рублей (в том числе: сумма основного долга - 977 116 066,47 рублей; сумма неустоек - 3 861 714,13 рублей), из которых сумма требований, обеспеченных залогом имущества должника, составляет 378 191 529,80 рублей, в том числе:
 
    по договорам поручительства:
 
    - № 4206-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9941 от 16.07.2008г. –326 519,24 руб. (из них: 180 000 000 руб.- основной долг; проценты за пользование заемными средствами – 980 215,59 руб., неустойка – 303,65 руб.),
 
    - № 4208-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9944 от 17.07.2008г. –107 136,21 руб.(из них: 105 000 000 руб.- основной долг, проценты – 905 125,76 руб., неустойка – 010,45 руб.),
 
    - № 4210-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9945 от 18.07.2008г. –959 177,35 руб. (из них: 100 000 000 руб.- основной долг; проценты – 766 786,44 руб., неустойка – 390,91 руб.),
 
    - № 4212-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 9946 от 21.07.2008г. –445 086,10 руб. (из них: 99 500 000 руб.- основной долг; проценты – 752 952,5 руб., неустойка – 133,6 руб.),
 
 № 4302-дп/08 от 31.10.2008г. по кредитному договору № 10020 от 17.10.2008г. –948 331,90 руб. (из них: 100 000 000 руб.- основной долг; проценты – 869 136,92 руб.; неустойка –194,98 руб.),
    по договорам залога:
 
    - № 852 –/07 от 23.11.2007г. по кредитному договору № 9695 от 23.11.2007г. – 796 530 руб. - основной долг в размере, обеспеченном залогом имущества должника;
 
 № 805-3/07 от 06.08.2007г. по кредитному договору № 9584 от 06.08.2007г.- 237 394 999,8 руб. в размере, обеспеченном залогом имущества должника (из них: 230 000 000 руб.- основной долг;  проценты 4 545 319,26 руб.неустойка – 849 680,54 руб.)
 
    Учитывая, что долг по кредитным договорам не погашен, Сбербанк России просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Тейковский ХБК», дополнительно к  уже включенным Определением  суда от 24.08.2009г., требования по состоянию на 29.09.2009г.(дату признании должника банкротом) в общей сумме 112 341 190 (Сто двенадцать миллионов триста сорок одна тысяча сто девяносто) рублей 04 копейки, а именно:
 
    •по договору поручительства № 4206-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9941 от 16.07.2008г.) за период с 17.02.2009 по 29.09.2009 в размере 7 665 462,57 рублей, а именно:
 
    -  проценты по кредиту в размере 6 472 602,74 рублей;
 
    -  плату за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 618 750,00 рублей;
 
    - неустойку за просроченные проценты в размере 538 551,20 рублей;
 
    - неустойку за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 35 558,63 рублей.
 
    •по договору поручительства № 4208-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9944 oт 17.07.2008г.) за период с 17.02.2009 по 29.09.2009 в размере 4 471 822,43 рублей, а именно:
 
    -  проценты по кредиту в размере 3 775 684,94 рублей;
 
    -  плату за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 360 937,50 рублей;
 
    - неустойку за просроченные проценты в размере 314 154,87 рублей;
 
    - неустойку за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 21 045,12 рублей.
 
    •по договору поручительства № 4210-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9945 oт 18.07.2008г.) за период с 17.02.2009 по 29.09.2009 в размере 4 258 878,51 рублей, а именно:
 
    -  проценты по кредиту в размере 3 595 890,42 рублей;
 
    -  плату за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 343 750,00 рублей;
 
    - неустойку за просроченные проценты в размере 299 195,11 рублей;
 
    - неустойку за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 20 042,98 рублей.
 
    •по договору поручительства № 4212-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9946 oт 21.07.2008г.) за период с 17.02.2009 по 29.09.2009 в размере 4 239 403,06 рублей, а именно:
 
    -  проценты по кредиту в размере 3 577 910,96 рублей;
 
    -  плату за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 343 750,00 рублей;
 
    - неустойку за просроченные проценты в размере 297 699,12 рублей;
 
    - неустойку за неполное исполнение требований к обеспечению в размере 20 042,98 рублей.
 
    •по договору поручительства № 4302-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 10020 oт 17.10.2008г.) за период с 17.02.2009 по 29.09.2009 в размере 5 016 625,51 рублей, а именно:
 
    -  проценты по кредиту в размере 4 602 739,72;
 
    -  неустойку за просроченные проценты в размере 413 885,79 рублей.
 
    •по договору залога № 852-з/07 от 23.11.2007г. (кредитный договор № 9695 от 23.11.2007г." за период с 17.02.2009 по 29.09.2009 в размере 68 346 814,36 рублей, а именно:
 
    - основной долг в размере 48 002 061,94 рублей;
 
    - неустойку за нарушение срока возврата основного долга в размере 20 344 752,42 рублей;
 
    •по договору залога № 805-з/07 от 06.08.2007г. (кредитный договор № 9584 от 06.08.2007г." за период с 17.02.2009 по 29.09.2009 в размере 18 342 183,60 рублей, а именно:
 
    -  неустойку за нарушение срока возврата основного долга в размере 17 875 524,94 рублей;
 
    -  неустойку за просроченные проценты в размере 466 658,66 рублей.
 
    Всего размер дополнительных требований Сбербанка России по состоянию на 29.09.2009г. - дату введения процедуры конкурсного производства, составляет 112 341 190 рублей 04 копейки, в т.ч.:
 
    •сумма основного долга - 48 002 061,94 рублей;
 
    •сумма процентов за пользование заемными средствами - 22 024 828,78 рублей;
 
    •сумма неустоек - 42 314 299,32 рублей,
 
    из которых сумма требований, обеспеченных залогом имущества должника, составляет 86 688 997,96 рублей, в том числе:
 
    •сумма основного долга - 48 002 061,94 рублей;
 
    •сумма неустоек - 38 686 936,02 рублей.
 
    Представлен расчет.
 
 
    Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
 
    Требования в части процентов за пользование заемными средствами в сумме 22 024 828,78 руб. суд отклоняет, исходя из следующего:
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
    По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Таким образом, поскольку основное требование о возврате суммы предоставленного займа заявлено Сбербанком России ОАО в  период процедуры наблюдения - размер процентов за пользование заемными средствами определен для включения в реестр по правилам статьи 4 Закона о банкротстве на дату введения наблюдения. В соответствии с вышеуказанными разъяснениями Высшего Арбитражного суда РФ размер указанных процентов не может быть изменен.
 
    На основании изложенного, суд не находит оснований для включения в реестр требований кредиторов должника дополнительно начисленных за период процедуры наблюдения процентов за пользование заемными средствами в сумме 22 024 828,78 руб. по договорам поручительства № 4206-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9941 от 16.07.2008г.), № 4208-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9944 oт 17.07.2008г.), № 4210-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9945 oт 18.07.2008г.), № 4212-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 9946 oт 21.07.2008г.), № 4302-дп/08 от 31.10.2008г. (кредитный договор № 10020 oт 17.10.2008г.).
 
 
    К включению в реестр предъявлено требование о взыскании неустойки за просроченные проценты и неполное исполнение требований к обеспечению в размере 4 2314 299,32 руб.  начисленной за период с 17.02.2009г. по 29.09.2009г., в том числе: по договорам поручительства – 627 363,3 руб., по договорам залога – 686 936,02 руб.
 
    Согласно пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009г. требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу указанной нормы требование о взыскании неустойки не относится  к текущим платежам и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по взысканию неустоек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    С учетом сказанного, суд считает требования по неустойкам, возникшим на основании договоров поручительства в сумме  3 627 363,3 руб., обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
 
    Требования в части суммы невозвращенного кредита по договору залога  № 852-з/07 от 23.11.2007г. (кредитный договор № 9695 от 23.11.2007г.) в размере 48 002 061,94 рублей, и в части  неустоек по указанному договору и договору залога № 805-3/07 от 06.08.2007г. (кредитный договор № 9584 от 06.08.2007г.)  в сумме 38 686 936,02 руб., не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника, исходя из следующего:
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее:
 
    При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
 
    В соответствии с договором залога № 852 –/07 от 23.11.2007г. (кредитный договор № 9695 от 23.11.2007г.) оценочная стоимость имущества, определенная сторонами в договоре составляет 140 796 530 рублей.
 
    В соответствии с договором залога № 805-3/07 от 06.08.2007г. (кредитному договору № 9584 от 06.08.2007г.)  оценочная стоимость имущества, определенная сторонами в договоре составляет 237 394 999,8 рублей.
 
    Как указано выше, в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования Сбербанка России по указанным договорам:
 
    - по договору № 852 –/07 от 23.11.2007г.  –в сумме 140 796 530 руб. - основной долг;
 
              - по договору № 805-3/07 от 06.08.2007г.  –в сумме 237 394 999,8 руб. (из них: 230 000 000 руб.- основной долг;  проценты 4 545 319,26 руб. неустойка – 849 680,54 руб.)
 
             Таким образом, дополнительно заявленные требования по указанным договорам не покрываются стоимостью заложенного имущества.
 
 
    С учетом сказанного, суд приходит к выводу о необходимости включения в реестр требований кредиторов ОАО «Тейковский ХБК» требований Сбербанка России в сумме 3 627 363,3 руб. (неустойки).
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Признать требование  Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к ОАО «Тейковский ХБК» в сумме 3 627 363,3 руб. (неустойки).  Конкурсному управляющему ОАО «Тейковский ХБК» включить требование в третью очередь требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева