Определение от 24 июня 2010 года №А17-7853/2008

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А17-7853/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-7853/2008
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-7853/2008
 
    июня 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 24 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» Д.У.
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от  ОАО «Тейковский ХБК» - конкурсный управляющий Морозов О.Г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» Д.У. (заявитель).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.01.2009г. принято к производству заявление должника ОАО «Тейковский ХБК» о признании банкротом. Определением суда от 18.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 29.09.2009г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Морозов О.Г.
 
    Îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 30.12.2009 ã. ïî äåëó ¹ À17-7853/2008 óäîâëåòâîðåíû òðåáîâàíèÿ Êîìïàíèè ÊÀËÈÔÅÐ ÈÍÂÅÑÒÌÅÍÒÑ ËÈÌÈÒÅÄ (Private company limited by shares«Kalifer investments limited») о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Тейковский ХБК» (далее - Должник) в составе третьей очереди задолженности в сумме 76 228 945,20 рублей (из них: 70 000 000 руб. –непогашенная стоимость облигаций серии Т-3 и 6 228 945,20 руб. - накопленного купонного дохода за 7-й и 8-й купонные периоды).
 
    Требования Компании КАЛИФЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД основаны на неисполнении ОАО «Альянс «Русский Текстиль» своих обязательств по облигациям серии Т-3 с регистрационным номером 4-03-05331-А в количестве 70 000 штук, принадлежащим на праве собственности Компании КАЛИФЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД. Должник по настоящему делу является поручителем по вышеуказанному облигационному выпуску в соответствии с решением о выпуске и отвечает солидарно с ОАО «Альянс «Русский Текстиль» в части номинальной стоимости ценных бумаг и купонного дохода.
 
    ОАО «АК БАРС» БАНК по Договору № 21/63 от 17.02.2010г. приобрело в собственность вышеуказанные ценные бумаги у Компании КАЛИФЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД.
 
    ОАО «АК БАРС» БАНК по Договору № ДУ-67 УК/Ю-ТФС доверительного управления активами от 11.08.2009 г. с учетом Договора об уступке прав требования № 200/63 от 19.08.2009 г. (уступка прав учредителя доверительного управления) передало  ООО «УК «АК БАРС КАПИТАЛ» принадлежащие  ОАО «АК БАРС» БАНК  облигации ОАО «Альянс «Русский Текстиль» в доверительное управление. Сторонами были подписаны Акт приема-передачи Объектов Д.У. от 24.02.2010 г. и уточненный Акт приема-передачи Объектов Д.У. от 30.03.2010 г.
 
    В составе переданных в доверительное управление ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» Д.У. ценных бумаг находится вышеназванное количество облигаций, на основании которых Компания КАЛИФЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД была включена в реестр требований кредиторов Должника.
 
    Нахождение облигаций в доверительном управлении Заявителя подтверждается выписками по счету депо 55001304 в депозитарии ОАО «АК БАРС» БАНК № 001а от 13.04.2010г., № 002а от 13.04.2010г., а также выписками по счету депо в НП «Национальный депозитарный центр» (НДЦ).
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу статьи 1020 Гражданского кодекса Российской Федерации доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление, в том числе осуществлять имущественные права по ценным бумагам (п. 2.12. Приказа ФСФР РФ от 03.04.2007 N 07-37/пз-н «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами»).
 
    Суд приходит к выводу о состоявшемся переходе прав кредитора от Компании КАЛИФЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» Д.У. (новый кредитор) и о необходимости замены кредитора в деле о банкротстве ОАО «Тейковский хлопчатобумажный комбинат».
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Произвести замену кредитора в деле о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» Компания КАЛИФЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД на ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» Д.У.  Конкурсному управляющему:  исключить Компанию КАЛИФЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД с сумой требования 76 228 945,20 руб. из реестра требований кредиторов;  включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» Д.У. с суммой требования 76 228 945,20 руб.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья:                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать