Решение от 01 декабря 2009 года №А17-7846/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А17-7846/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                        Дело №А-17-7846/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября  2009  года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 декабря  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Калиничевой М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Калиничевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  городских  округах Иванове, Кохме  и Ивановском муниципальном районе
 
    к ООО «Мастер»
 
    о взыскании 909,80 рублей штрафа за непредставление   в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования,
 
    третьи лица:
 
    ИФНС России по г. Иваново
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя -  Иванов  О.В. по по доверенности от 01.11.2007 года,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области  с  заявлением к ООО  «Мастер» о взыскании  штрафа в сумме 909,80 руб. за непредставление в установленные  сроки сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, обратилось Управление  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском районе (далее УПФР, Управление).
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что ООО   «Мастер» в нарушение  требований п.1,2 ст. 11, абз. 5 ст. 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» не представило в срок, установленный п.2 ст.11 вышеуказанного закона  (до 01.03.2009г.), индивидуальные сведения о работающих у него застрахованных лицах за 2008 год.
 
    ИФНС России по г. Иваново, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
 
    Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по месту нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и в заявлении, возвращено отделением связи с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу». Другие сведения о месте нахождения Общества у суда отсутствуют. В порядке статьи 123 АПК РФ ООО «Мастер» признано судом надлежащим образом, извещенном о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заявителя,  суд установил следующее.
 
    22 июля 2009 года специалистом Управления выявлен   факт непредставления ООО  «Мастер» в установленный срок (до 01.03.2009 года) в территориальный орган ПФР по месту регистрации документов, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.  По  данному факту, свидетельствующему  о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании,   специалистом Управления составлен акт № 3198 от 22.07.2009 года, рассмотрение которого назначено на  13.08.2009 года, о чем страхователь был извещен  путем направления ему копии акта  по почте (22.07.2009 года).
 
    На основании Акта от 22.07.2009 года  N 3198 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании,  заместитель начальника Управления вынес решение от 13.08.2008 N 3198/1 о привлечении ООО «Мастер» к ответственности на основании абзаца 3   статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде штрафа   и направил Обществу требование от 13.08.2009 N 3198/2 об его уплате.
 
    Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    В соответствии со ст. ст. 8,9,11,15 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения  о работающих у него  застрахованных лицах,  сведения о страховых взносах и страховом стаже.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 указанного Закона страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в данном пункте, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" за  непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Факт непредставления  ООО  «Мастер»  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования о застрахованных лицах за 2008 год, подтверждается актом   № 3198  от 22.07.2009 года,  решением             заместителя руководителя Управления № 3198/1 от 13.08.2009.
 
    Размер штрафа, заявленного УПФР к взысканию 909,80  руб., соответствует размеру, установленному ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", и составляет 10% страховых взносов, начисленных Обществом согласно декларации по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  за 2008 год. 
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ООО «Мастер».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Требования Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском районе удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Мастер» (место нахождения – г. Иваново, ул. Ярмарочная, д.5А; основной государственный регистрационный номер 1063702016212):
 
    - в пользу Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском районе  909,80   руб. штрафа за непредставление   в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год. Выдать исполнительный лист;
 
    -  в доход федерального бюджета через ИФНС РФ по г. Иваново 500  рублей государственной  пошлины. Исполнительный лист выдать в случае неуплаты ответчиком суммы государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    3. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                                          М.С. Калиничева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать