Решение от 16 ноября 2009 года №А17-7832/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7832/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                        Дело № А17-7832/2009
 
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к индивидуальному предпринимателю – работодателю Новицкому Игорю Васильевичу
 
    третье лицо – Инспекция ФНС России по г. Иваново, 
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 5 449  руб. 69 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Ушаковой О.М. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/49),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю – работодателю Новицкому Игорю Васильевичу (далее – ИП) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 370 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 79 руб. 69 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда от 28.09.2009г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного заседания, направленное по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из ЕГРИПа, возвратилось с отметкой с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим уведомлением ответчика.
 
    Ответчик своего представителя не направил, заявлений, ходатайств, документов в суд не представил.
 
    До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 05.11.2009г. в котором третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие его представителей. 
 
    В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что требования заявлены исходя из представленных ответчиком сведений персонифицированного учета.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил 10.02.2009г. в УПФР сведений персонифицированного учета за 2008г., в которых указал суммы начисленных за 2008г. страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии 34 895 руб., задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода составила 5370 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 356 от 26.05.2009г. об уплате страховых взносов за 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 370 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 26.05.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 79 руб. 69 коп., которым предлагалось ответчику в срок до 13.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) считается получившим 02.06.2009г. данное требование, которые им в добровольном порядке в полном объеме не исполнены.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование. 
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил 20.03.2009г. декларацию по страховым взносам за 2008г.
 
    Согласно данной декларации начислено к уплате страховых взносов за 2008г. на страховую части трудовой пенсии в сумме 34 894 руб.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичной правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск частично.
 
    При этом суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (декларацией по страховым взносам за 2008г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Пункт 4 статьи 24 Закона № 167-ФЗ устанавливает, что страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Таким образом, исчисление сумм страховых взносов производится страхователем в соответствующих расчетах (декларациях), а не в сведениях индивидуального персонифицированного учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В связи с изложенным, по данному иску страховые взносы подлежат взысканию в пределах сумм заявленных ответчиком в декларации по страховым взносам за 2008г.       (34 894 руб. на страховую части трудовой пенсии), тем более, что она была подана позднее чем сведения персонифицированного учета за 2008г., соответственно должна содержать более достоверную информацию об обязательствах ответчика.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 2008г., исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования и декларации ответчика по страховым взносам за 2008г. составляет за период с за период с 21.04.2009г. по 26.05.2009г. на страховую  часть трудовой пенсии 79 руб. 67 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию, а в остальной части заявленных отказу, как несоответствующие реальному обязательству ответчика.
 
    Расчет пени на указанные выше суммы составлен работником УПФР, судом проверен.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьи 333.21 НК РФ составляет 500 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 499 руб. 91 коп., и в сумме 09 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 5 448 руб. 67 коп., в удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 499 руб. 91 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                      10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Новицкого Игоря Васильевича место  жительства – г. Иваново, ул. Шошина, д. 15, кв. 155, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРИПе 304370226100200:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 369 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным за период с 21.04.2009г. по 26.05.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 79 руб. 67 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 499 руб. 91 коп. госпошлины по делу в случае ее неуплаты в добровольном порядке через Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать