Решение от 26 ноября 2009 года №А17-7828/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7828/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-7828/2009
 
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Ивановской областной общественной организации инвалидов «Взаимопомощь» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 2 147 221 руб. 03 коп.,
 
    третье лицо – ИФНС России по г. Иваново
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Ушаковой О.М. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/49),
 
    от ответчика – Онучиной Е.А. (доверенность от 10.11.2009г.),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями к Ивановской областной общественной организации инвалидов «Взаимопомощь» (далее – ИОООИ) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 598 693 руб. 35 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 313 246 руб. 61 коп., пени, начисленные по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 200 466 руб. 91 коп., пени, начисленные по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 34 814 руб. 16 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г. Иваново (далее – ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 28.09.2009г. получено третьим лицом 01.10.2009г.
 
    От ИФНС в материалы дела поступил отзыв от 05.11.2009г., в котором третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., реестр поступления платежей от страхователя и акт сверки.   
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования УПФР признал в полном объеме, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил, пояснил, что организация находится в сложном финансовом положении, на основании изложенного просил уменьшить размер государственной пошлины.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Заслушав представителей заявителя и ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил декларацию по страховым взноса на обязательное пенсионное страхование за 2008г., согласно которой за 4 квартал 2008г. начислено к уплате 1 598 691 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 313 247 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В связи с не поступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме, ответчику направлялись требование № 89 от 21.05.2009г. об уплате                     1 911 939 руб. 96 коп. недоимки по страховым взносам за 2008г., 235 281 руб. 07 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 21.05.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 08.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчику данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) считается полученным 29.05.2009г., в добровольном порядке не исполнено.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.07.2009г. по делу № А17-1333/2009 с ответчика взыскано 2 992 186 руб. 04 коп. страховых взносов за 2 и 3 кварталы 2008г. и 31 254 руб. 09 коп. пени по состоянию на 08.12.2008г.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определениями от 28.09.2009г. и от 11.11.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы. Ответчиком доказательств такой уплаты на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил.
 
    Ответчик находится в сложном финансовом положении.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичной правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск частично.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон                         № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документам (декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008., реестром поступления платежей от страхователя и акт сверки задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г.) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком данный факт признается.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Пункт 4 статьи 24 Закона № 167-ФЗ устанавливает, что страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Таким образом, исчисление сумм страховых взносов производится страхователем в соответствующих расчетах (декларациях), а не в сведениях индивидуального персонифицированного учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В связи с изложенным, по данному иску взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2008г. подлежат взысканию лишь в пределах сумм заявленных ответчиком в декларации по страховым взносам за 2008г. (1 598 691 руб.).
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 4 квартал 2008г. и по ранее взысканной решением суда задолженности, исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 09.12.2008г. по 21.05.2009г., составляет в общей сумме 235 281 руб., из них на страховую  часть трудовой пенсии 200 467 руб. 20 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 34 813 руб. 80 коп., в пределах данной суммы пени по накопительной части трудовой пенсии пени подлежат взысканию, а по страховой частив пределах заявленной суммы пени - 200 466 руб. 91 коп.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    В соответствии со подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
 
    Пункт 3  статьи 333.37 НК РФ устанавливает, что при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьями 333.21, 333.37 НК РФ составляет 5 736 руб. 10 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 5 736  руб. 09 коп., и в сумме 01 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 НК РФ.
 
    Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным в связи со сложным финансовым положением ответчика снизить размер взыскиваемой суммы госпошлины до 1 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 2 147 218 руб. 32 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 5 736 руб. 09 коп.
 
    3. Удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины. Снизить размер госпошлины по делу до 1 000 руб.
 
    4. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                      10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    5. Взыскать с Ивановской областной общественной организации инвалидов «Взаимопомощь», юридический адрес – Ивановская область, г. Иваново, ул. Некрасова,           д. 102, Основной государственный регистрационный номер 1033700027041:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 кварталы 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 598 691 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 313 246 руб. 61 коп., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 09.12.2008г. по 21.05.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 200 466 руб. 91 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 34 813 руб. 80 коп. через Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины по делу через ИФНС России по г. Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    6. Выдать исполнительный лист.
 
    7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать