Решение от 25 сентября 2009 года №А17-7823/2008

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    25 сентября 2009 года                                                                         Дело  № А17-7823/2008
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, открытому акционерному обществу ОАО «Фурмановская электросеть», обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская Тепловая ЭлектроСтанция» о признании сделки недействительной, при участии:  от истца – Грицова Е.А. по дов. от 01.01.09, от ответчика - Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области – Москвина В.С. по дов. от 23.01.09, от ООО «Ивановская Тепловая ЭлектроСтанция» - Шамин К.С по дов от 09.03.09, от ОАО «Фурмановская электросеть» - Белова Т.В. по дов от 15.06.09, Грицова Е.А. по дов. от 01.09.09
 
    установил:
 
    ООО «БизнесПроект» обратилось в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области (далее – Администрация), ОАО  «Иврайэнерго», ООО «Ивановская Тепловая ЭлектроСтанция» (далее – ООО «ИТЭС») о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения от 11.03.08 к договору о намерениях от 22.02.08. В ходе рассмотрения дела ОАО  «Иврайэнерго» реорганизовано в ОАО «Фурмановская электросеть», в связи с чем в соответствие со ст. 48 АПК РФ определением суда от 08.09.09 в порядке процессуального правопреемства произведена  замена ответчика ОАО  «Иврайэнерго» на его правопреемника ОАО «Фурмановская электросеть».
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 22.02.08 Администрация, в лице Главы администрации Белова С.Е., ООО «ИТЭС», в лице генерального директора Григорука В.А. и МУП «Иврайэнерго» в лице директора Иневаткина М.Л., подписали договор, предметом которого являлось заключение в последующем договора (договоров) купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего Ивановскому муниципальному району Ивановской области в лице Администрации на праве собственности и МУП «Иврайэнерго» на праве хозяйственного ведения (пункт 1.1. договора). В п. 3.1. договора предусмотрено, что стороны обязуются заключить основной договор в течение срока, не превышающего 5 месяцев с момента подписания договора о намерениях. МУП «Иврайэнерго» прекратило деятельность в качестве юридического лица 29.03.08 в связи с реорганизацией в форме преобразования в ОАО «Иврайэнерго», к которому перешли права и обязанности МУП «Иврайэнерго» в соответствии с передаточным актом. Передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса МУП «Иврайэнерго» от 29.03.08, составленный во исполнение решения Ивановского районного Совета от 11.03.08 № 343 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия коммунальной энергетики Ивановского района (МУП «Иврайэнерго»)», содержит полный объем прав и обязанностей, перешедших к ОАО «Иврайэнерго» как правопреемнику МУП «Иврайэнерго». Вышеуказанный договор о намерениях от 22.02.08 в данном перечне обязательств отсутствует.
 
    19.09.08 генеральный директор ОАО «Иврайэнерго» Иневаткин М.Л. телефонным звонком председателя Совета директоров ОАО «Иврайэнерго» Параничева А.А. был вызван в Администрацию Ивановского муниципального района, где в присутствии главы администрации Ивановского муниципального района Белова С.Е., председателя совета директоров ОАО «Иврайэнерго» Параничева А.А., и.о. заместителя руководителя Управления земельно-имущественных отношений Администрации Ивановского муниципального района Власовой Н.В., а также представителей ООО «ИТЭС», Иневаткину М.Л. в ультимативной форме было дано указание подписать дополнительное соглашение к договору о намерениях от 22.02.08. Данным дополнительным соглашением вносились изменения в п. 3.1. договора о намерениях от 22.02.08, а именно - установлен срок для заключения основного договора в течение срока, не превышающего 8 месяцев с момента подписания договора о намерениях. Необходимость в заключении данного дополнительного соглашения заключалась в том, что стороны не заключили основной договор купли-продажи в срок 5 месяцев, установленный п. 3.1 договора о намерениях от 22.02.08, данный срок истек, а договор о намерениях утратил силу. Возражения   Иневаткина   М.Л.   о   незаконности   подписании   указанного  документа, датированного 11.03.08, были полностью проигнорированы и под давлением председателя Совета директоров ОАО «Иврайэнерго» Параничева А.А. Иневаткин М.Л. 19.09.08бы вынужден поставить свою подпись на датированном 11.03.08  дополнительном соглашении к договору о намерениях от 22.02.08. Поскольку в момент прекращения деятельное МУП «Иврайэнерго» 29.03.08 печать указанного предприятия была уничтожена, о чем составлен соответствующий акт от 29.03.08, то также под давлением присутствующих лиц, Иневаткин М.Л. под контролем представителя ООО «ИТЭС»: был   вынужден   срочно   обратиться   в   ООО   «Полиграф»   за   изготовлением новой печати несуществующего юридического лица - МУП «Иврайэнерго». Этой печатью было скреплен дополнительное соглашение и   впоследствии   печать   по   указанию   Параничева  А.А. сдана Иневаткиным М.Л. и.о.заместителя  руководителя    Управления земельно-имущественных отношений администрации Ивановского муниципального района Власовой Н.В. по акту приема- передачи   19.09.08.  
 
    Дополнительное соглашение к договору о намерениях от 22.02.08 является на основании ст. 168 ГК РФ ничтожной сделкой, не  соответствует  требованиям  ст.ст.  48,  49  ГК РФ,  поскольку заключено несуществующим на момент заключения юридическим лицом, а также является недействительной сделкой на основании ст. 179 ГК РФ как сделкой, совершенной под давлением, под влиянием угрозы, злонамеренного соглашения  представителя  одной  стороны  с другой  стороной,  поскольку Иневаткин М.Л.. поставивший свою подпись под дополнительным соглашением к договору о намерениях от 22.02.08,  сделал  это  под давлением  со  стороны  фактического  работодателя– председателя Совета директоров ОАО «Иврайэнерго» Параничева А..А., опасаясь  возможных негативных последствий вплоть до увольнения с должности генерального директора.  Также истец указал, что договоры купли-продажи объектов недвижимости в силу ст.ст. 78, 79 ФЗ «Об акционерных обществах» являются для ОАО «Иврайэнерго» крупными сделками, решение о совершении которых принимается единственным акционером ООО «БизнесПроект». Крупная сделка, совершенная в нарушение установленного законом порядка, является недействительной. Имея на руках датированное 11.03.08 дополнительное соглашение к договору от 22.02.08 ООО «ИТЭС» 01.11.08 обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о понуждении ОАО «Иврайэнерго» заключить договор купли-продажи объектов недвижимости в соответствии с условиями договора о намерениях от 22.02.08 и дополнительного соглашения к нему, в связи с чем ООО «БизнесПроект» является потерпевшей стороной, имеющей право на оспаривание недействительной сделки.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указав, что подписание дополнительного соглашения в период прекращения деятельности  МУП «Иврайэнерго» подтверждается заключением судебной экспертизы и показаниями свидетеля Иневаткина М.Л..
 
    Представитель ответчика ОАО «Фурмановская электросеть»  поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации в судебном заседании иск не признал. сославшись на доводы письменных отзывов от 10.03.09 и от 22.04.09. согласно которых истец не указал те законы и иные правовые акты, которым не соответствует оспариваемое дополнительное соглашение, сведения о том, что истец является потерпевшим, в деле отсутствуют. Дополнительное соглашение директор МУП «Иврайэнерго» принес главе администрации уже подписанным и скрепленным печатями со стороны ООО «ИТЭС» и МУП «Иврайэнерго». После проведения правовой экспертизы данное дополнительное соглашение было подписано главой администрации. До приватизации  МУП «Иврайэнерго» Иневаткину М.Л. неоднократно было дано поручение передать в управление земельно-имущественных отношений администрации Ивановского муниципального района, однако данное требование он проигнорировал. В последующем. при решении вопроса о продаже акций ОАО  «Иврайэнерго» Иневаткин  М.Л. пытался передать печать МУП «Иврайэнерго» по акту приема-передачи, чтобы избежать проблем при покупке акций, однако данная передача не состоялась и акт приема-передачи начальником управления земельно-имущественных отношений утвержден не был. По этому 19.09.08 Иневаткин М.Л. никакой печати и.о начальника управления Власовой Н.В. не сдавал. Также в судебном заседании 08.09.09 пояснил, что дополнительное соглашение подписано той датой, которая указана в дополнительном соглашении, просто на нем забыли поставит печать МУП «Иврайэнерго». Об этом известно со слов главы Администрации Жубаркина С.В. Откуда ему известен этот факт представитель истца не пояснил.
 
    Представитель ответчика ООО «ИТЭС» в судебном заседании иск не признал и, ссылаясь на доводы письменного отзыва от 24.03.09, указал, что в соответствии с Решением Ивановского районного Совета oт 31 января 2008 года № 305 «О согласии на продажу муниципальным унитарным предприятием «Иврайэнерго» недвижимого имущества», а также Приложением к указанному Решению, 22.02.08  между ООО «ИТЭС» и МУП «Иврайэнерго» был заключен договор от 22.02.08, который является предварительным договором купли-продажи объектов недвижимости.
 
    11 марта 2008 года ООО «ИТЭС» и МУП «Иврайнерго» подписали Приложение №1 к договору  от  22.02.08,  содержащее   подробное   описание   передаваемых объектов недвижимости, таким образом предмет сделки был окончательно согласован, индивидуализирован и уточнен.
 
    В соответствие с положениями дополнительного соглашения от 11.03.08 к договору от 22.02.08 сторонами устанавливался срок заключения основного договора купли-продажи не позднее 8 (восьми) месяцев с момента подписания договора от 22.02.08. Таким образом, МУП «Иврайэнерго» приняло на себя обязательство обеспечить подписание основного договора не позднее  22.10.08.
 
    В соответствии с Решением Ивановского районного Совета третьего созыва от 11 марта 2008 года № 343 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия коммунальной энергетики Ивановского района (МУП «Иврайэыерго»)», МУП «Иврайэнерго» было приватизировано путем преобразования в ОАО «Иврайэнерго». Согласно положениям Приложения № 3 к Решению Ивановского районного Совета от 11 марта 2008 года № 343 было установлено бессрочное обременение недвижимого имущества, являющегося предметом договора  от 22.02.08.    
 
    Реорганизация МУП «Иврайэнерго» в ОАО «Иврайэнерго» были завершена  29.03.08. Поскольку, в соответствии с ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом,  то ОАО «Иврайэнерго» получив согласно передаточному акту обремененное договором от 22.02.08недвижимое имущество в порядке правопреемства приняло обязательства не позднее 22.10.08 заключить с ООО «ИТЭС» основной договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с положениями договора от 22.02.08, его приложениями и дополнительным соглашением к нему.
 
    В течение срока действия предварительного договора истец собственным иждивением произвел подготовку всех необходимых для заключения основного договора документов, в частности технического паспорта передаваемых объектов недвижимости. Учитывая объективное отсутствие каких-либо препятствий для заключения основного договора, ООО «ИТЭС» 30.09.08 направило в адрес ОАО «Иврайэнерго» предложение (оферту) №4-08/08-кп о заключении основного договора купли-продажи недвижимости, а также проект договора № 4-8/08-кп купли-продажи объектов недвижимости, составленного путем включения условий предварительного договора, а также условий, необходимых для совершения подобной сделки согласно действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Несмотря на установленный в оферте срок, а также факт истечения срока заключения основного договора, ОАО «Иврайэнерго» не обеспечило подписание представленного проекта, но и направление  возражений  по  существу  его  условий.
 
    Фактические обстоятельства, положенные в обоснование требований истца не доказаны. Наличие или отсутствие печати на договоре не свидетельствует о недействительности сделки. Учитывая данные бухгалтерского баланса ОАО «Иврайэнерго» на момент заключения предварительного договора и дополнительного соглашения к нему, а также состав акционеров (100% собственности Ивановского муниципального района Ивановской области), данная сделка не являлась и не является ни крупной сделкой, ни сделкой с заинтересованностью. ООО «БизнесПроект» не имело и не имеем оснований и полномочий на ее оспаривание.
 
    Выслушав лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела. суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что в соответствии с Решением Ивановского районного Совета oт 31 января 2008 года № 305 «О согласии на продажу муниципальным унитарным предприятием «Иврайэнерго» недвижимого имущества», а также Приложением к указанному Решению, 22.02.08  между Администрацией Ивановского муниципального района Ивановской области МУП «Иврайэнерго» и ООО «ИТЭС» был подписан договор от 22.02.08, который, исходя из содержания пунктов 1.1, 1.2, является предварительным договором купли-продажи объектов недвижимости, являющихся муниципальной собственностью и находящихся в хозяйственном ведении МУП «Иврайэнерго». Согласно п.1.2 сведения. позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по основному договору, в том числе данные. определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке. либо в составе другого недвижимого имущества. согласовываются сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.
 
    Приложение № 1 к предварительному договору от 22.02.08 сторонами 22.02.08 не подписывалось.
 
    В соответствие с п.2 и п.3 ст. 429 ГК РФ предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
 
    Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
 
    Таким образом на предварительный договор купли-продажи недвижимости распространяются требования ст. 550 ГК РФ, согласно которой договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
 
    Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
 
    На предварительный договор купли-продажи недвижимости также распространяются требования ст. 554 ГК РФ в соответствие с которой в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
 
    При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
 
    Приложение № 1 к предварительному договору от 22.02.08 сторонами 22.02.08 не подписывалось, в связи с чем предварительный договор от 22.02.08 является незаключенным в силу отсутствия в нем на данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
 
    По смыслу п. 1 ст. 432 и п. 1 ст. 433 ГК РФ, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 429, 550 и 554 ГК РФ предварительный договор купли-продажи недвижимости следует считать заключенным с момента его подписания контрагентами и, соответственно, согласованность предмета обязательства должна определяться именно на момент подписания единого текста договора.
 
    При указанных обстоятельствах ссылка ответчика ООО «ИТЭС» на подписание 11 марта 2008 года ООО «ИТЭС» и МУП «Иврайнерго» Приложение №1 к договору  от  22.02.08,  содержащее   подробное   описание   передаваемых объектов недвижимости, не является основанием для признания предварительного договора от 22.02.08 заключенным. При этом, указанное Приложение № 1 от 11.03.08 к договору от 22.02.08 лицами. участвующими в деле. в материалы дела не представлено. В материалах дела имеется лишь Приложение к Дополнительному соглашению к договору от 22.02.08.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 450 и п.1 ст. 453 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
 
    Незаключенность сделки означает ее юридическое отсутствие, а по этому достигнутые в рамках такой сделки дополнительные соглашения не могут изменить несуществующие обязательства.
 
    Таким образом, оспариваемое дополнительное соглашение от 11.03.08, которым  сторонами устанавливался срок заключения основного договора купли-продажи не позднее 8 (восьми) месяцев с момента подписания договора от 22.02.08, является в соответствие со ст. 168 ГК РФ ничтожной сделкой. не соответствующей требованиям п. 1 ст. 450 и п.1 ст. 453 ГК РФ, поскольку является дополнительным соглашением к незаключенному договору от 22.02.08.
 
    Кроме того. установлено, что в соответствие с пунктами 3.1. и .3.2 предварительного договора от 22.02.08 стороны обязуются заключить основной договор в течение срока, не превышающего  5 месяцев с момента подписания настоящего соглашения. В случае невозможности заключения основного договора в срок. указанный в п.3.1.настоящего договора по независящим от воли сторон обстоятельствам. указанный срок может быть продлен по соглашению сторон.
 
    Таким образом, основной договор должен быть заключен сторонами не позднее 22.06.08, в связи с чем, если до окончания указанного срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор, то обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются в соответствие с положениями п.4 и п.6 ст. 429 ГК РФ, согласно которым в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
 
    В срок до 22.06.08 основной договор купли-продажи между сторонами предварительного договора от 22.02.08 заключен не был. Ни одна из одна из сторон предварительного договора от 22.02.08 не направила другой стороне предложение заключить основной договор.
 
    В соответствие с п.1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Согласно п.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствие с п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
 
    Установлено, что после заключения предварительного договора от 22.02.08 в соответствии с Решением Ивановского районного Совета от 11 марта 2008 года № 343 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия коммунальной энергетики Ивановского района (МУП «Иврайэыерго»)», МУП «Иврайэнерго» было приватизировано путем преобразования в ОАО «Иврайэнерго», которое зарегистрировано 29.03.08. директором  ОАО «Иврайэнерго» избран бывший директор МУП «Иврайэнерго» Иневаткин М.Л..
 
    Реорганизация МУП «Иврайэнерго» в ОАО «Иврайэнерго» были завершена  29.03.08 и 29.03.08 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности МУП «Иврайэнерго». что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 29.03.08 серия 37 № 001283744.
 
    Согласно оспариваемого дополнительного соглашения от 11.03.08 к договору от 22.02.08 его сторонами Администрацией Ивановского муниципального района Ивановской области, МУП  «Иврайэнерго» и ООО «ИТЭС» установлен срок заключения основного договора купли-продажи не позднее 8 (восьми) месяцев с момента подписания договора от 22.02.08, то есть не позднее  22.10.08.
 
    Согласно заключения судебной экспертизы № 15\3.1 от 07.08.09 оттиск круглой простой печати МУП «Иврайэнерго», имеющийся на договоре от 22.02.08, и оттиск круглой простой печати МУП «Иврайэнерго», имеющийся в дополнительном соглашении от 11.03.08 выполнены разными печатными формами. При этом. согласно экспертного заключения, оттиск круглой простой печати МУП «Иврайэнерго», имеющийся на договоре от 22.02.08 проставлен печатью, изготовленной ОАО «Графика-М» 28.04.04. Оттиск круглой простой печати МУП «Иврайэнерго» в дополнительном соглашении от 11.03.08 выполнен печатью, изготовленной ООО «Полиграф» 19.09.08, то есть в тот период времени, когда МУП «Иврайэнерго» прекратило свою деятельность.
 
    Согласно товарной накладной от 19.09.08, счета-фактуры № 4505 от 19.09.08, акта № 4504 от 19.09.08, счета № 4504 от 19.09.08. печать в дополнительном соглашении от 11.03.08 выполнен печатью, изготовленной ООО «Полиграф» 19.09.08 по заказу бывшего директора МУП «Иврайэнерго» Иневаткина М.Л..
 
    Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Иневаткина М.Л.  следует. что 19.09.08 он был вызван в Администрацию Ивановского района, где им как бывшим директором несуществующего юридического лица МУП «Иврайэнерго» было подписано оспариваемое в суде дополнительное соглашение к договору от 22.02.08, датированное 11.03.08. В связи с тем, что при прекращении деятельности МУП «Иврайэнерго» печать предприятия была уничтожена, то по его срочному заказу печать была восстановлена ООО «Полиграф» 19.09.08 по оттискам печати МУП «Иврайэнерго», после чего печать была проставлена в дополнительном соглашении датированном 11.03.08 и подписанном 19.09.08 и сдана им заместителю начальника имущественных и земельных отношений Администрации Ивановского муниципального  района Власовой Н.Н..
 
    У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля Иневаткина М.Л., допрошенного в установленном законом процессуальном порядке и предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетеля согласуются с другими доказательствами по делу.
 
    Согласно Приложения № 3 (перечень обременений имущества. включенного в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса МУП «Иврайэнерго») к Решению Ивановского районного Совета от 11 марта 2008 года № 343 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия коммунальной энергетики Ивановского района (МУП «Иврайэыерго»)», указанное в Приложении № 1, подлежащее приватизации имущество МУП «Иврайэнерго», обременено договором от 22.02.08 без указания срока обременения. Решением Ивановского районного Совета от 03 июля 2008 года № 376 внесены изменения в Приложение № 3 к Решению Ивановского районного Совета от 11 марта 2008 года № 343 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия коммунальной энергетики Ивановского района (МУП «Иврайэыерго»)».  При этом, обременение имущества осталось прежним - договор от 22.02.08 без указания на дополнительное соглашение от 11.03.08. Срока обременения в Приложении № 3 также не определен.
 
    Актом приема-передачи подтверждается передача Иневаткиным М.Л. 19.09.08 печати МУП «Иврайэнерго»  заместителю начальника имущественных и земельных отношений Администрации Ивановского муниципального  района Власовой Н.Н..
 
    Согласно отзыва ответчика Администрации Ивановского муниципального района 27.04.09  дополнительное соглашение директор МУП «Иврайэнерго» принес главе администрации уже подписанным и скрепленным печатями со стороны ООО «ИТЭС» и МУП «Иврайэнерго», что исключается в силу невозможности проставления печати. изготовленной 19.09.08 на дополнительном соглашении от 11.03.08. В судебном заседании, после  получения экспертного заключения представитель Администрации Ивановского муниципального района изменил объяснения, указав, что дополнительное соглашение подписано той датой, которая указана в дополнительном соглашении, просто на нем забыли поставит печать МУП «Иврайэнерго». К указанным объяснениям. данным в судебном заседании суд относится критически. поскольку указанные объяснения не доказаны в установленном законом процессуальном порядке и опровергаются доказательствами, представленными в дело истцом.
 
    Ответчиком ООО «ИТЭС» также в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств его доводам о подписании дополнительного соглашения 11.03.08 и не опровергнуты представленные истцом доказательства подписания дополнительного соглашения 19.09.08.
 
    Указанные обстоятельства и исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают доводы истца о подписании дополнительного соглашения от 11.03.08 к договору от 22.02.08 задним числом – 19.09.08, в связи с чем оспариваемое дополнительное соглашение датированное 11.03.08 является в соответствие со ст. 168 ГК РФ ничтожной сделкой, несоответствующей требованиям ст. ст. 48. 49. 53 ГК РФ, поскольку на дату его подписания – 19.09.08 МУП «Иврайэнерго» прекратило свою деятельность, и оспариваемое дополнительное соглашение от имении прекратившего свою деятельность юридического лица. подписано бывшим директором МУП «Иврайэнерго» Иневаткиным М.Л. как лицом, не имеющим полномочий на заключение договоров от имени прекратившего совою деятельность МУП «Иврайэнерго».
 
    В соответствие со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
 
    Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
 
    30.09.08 ООО «ИТЭС» на основании. в том числе дополнительного соглашения от 11.03.08, направило ОАО «Иврайэнерго» предложение (оферту) о заключении основного договора купли-продажи объектов недвижимости и  договора №4-8/08-кп купли-продажи объекта недвижимого имущества. подписанного ООО «ИТЭС», что в соответствие  с  п.5 ст. 429 ГК РФ является основанием в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, для обращения ООО «ИТЭС» в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
    12.11.08 ООО «ИТЭС» обратилось в суд с иском к ОАО «Иврайэнерго» о понуждении к заключению договора купли-продажи объекта недвижимости. которое определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.12.08 по делу № А17-6651/2008 было возвращено ООО «ИТЭС» в связи с неисполнением требований определения суда об оставлении искового заявления без движения.
 
    Согласно Приложений № 1 и № 3 к Решению Ивановского районного Совета от 11 марта 2008 года № 343 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия коммунальной энергетики Ивановского района (МУП «Иврайэыерго»)», МУП «Иврайэнерго» было приватизировано единым имущественным комплексом  В состав приватизированного имущества вошли в том числе объекты, подлежащие отчуждению во исполнение договора от 22.02.08.
 
    Согласно Отчета № 33/07/2008 по определению рыночной стоимости пакета акций ОАО «Иврайжнерго» в размере 100 % уставного капитала. находящихся в собственности ивановского муниципального района. цена акций ОАО «Иврайжнерго» определялась с учетом недвижимого имущества. подлежащего продаже во исполнение договора от 22.02.08.
 
    С 17.11.08 ООО «БизнесПроект» является единственным акционером ОАО «Иврайэнерго» в соответствии с договором № 2 купли-продажи 100% пакета акций ОАО «Иврайэнерго» от 13.11.08, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной реестродержателем акций ОАО «Иврайэнерго» - ОАО «Иврайэнерго».
 
    Таким образом, исполнение договора от 22.02.08 в редакции дополнительного соглашения от 11.03.08 приведет к уменьшению имущественной массы ОАО «Фурмановская электросеть» (ранее ОАО «Иврайэнерго»), что соответственно отразиться на права ООО «БизнесПроект» на акции и их стоимость ОАО «Фурмановская электросеть» в которые в соответствие с договором о присоединении от 12.12.08 конвертированы акции ОАО «Иврайэнерго».
 
    При указанных обстоятельствах ООО «БизнесПроект» в соответствие со ст. 166 ГК РФ является заинтересованным лицом. имеющим право на оспаривание дополнительного соглашения от 11.03.08.
 
    Оснований для удовлетворения иска по основаниям ст. 179 ГК РФ и ст.ст. 78, 79 ФЗ «Об акционерных обществах» не имеется в связи с отсутствием у ООО «БизнесПроект» прав на оспаривание дополнительного соглашения от 11.03.08 по данным основаниям и неверным толкованием истцом положений ст. 179 ГК РФ и ст.ст. 78, 79 ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    В соответствие со ст. 110 АПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать недействительным (ничтожным) заключенное между Администрацией Ивановского муниципального района Ивановской области, ОАО  «Иврайэнерго», ООО «Ивановская Тепловая ЭлектроСтанция» дополнительное соглашение от 11.03.08 к договору о намерениях от 22.02.08.
 
    Взыскать с  Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, ООО «Ивановская Тепловая ЭлектроСтанция», ОАО «Фурмановская электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 666 рублей 67 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                          А.Н.Бадин