Решение от 09 марта 2010 года №А17-78/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                              Дело № А17-78/2010
 
    9  марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  9 марта 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  9 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составесудьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 28 070 рублей 47 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Власова С.В. по доверенности № 01-09-08/281 от 29.12.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее - ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания» (далее - ООО «ПСК») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 28 070 рублей 47 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 8317768 на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет от 21.08.2007.
 
    Определением арбитражного суда от 12.01.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14-30 часов 15.02.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 15.02.2010 дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15-00 часов 09.03.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Копия определения суда, направленная ответчику по адресу, подтвержденному налоговым органом, возвращена отделением связи с отметкой «выбытие адресата». В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что 21 августа 2007 года   между сторонами по настоящему делу был заключен договор на оказание постоянного IP - соединения с сетью Интернет №8317768, по условиям которого ОАО «ЦентрТелеком» (Исполнитель) обязалось предоставлять ООО «Промышленно-строительная компания»  (Пользователю) услуги постоянного IP - соединения с сетью Интернет в конфигурации, согласно Приложений № 1 и №2, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Потребитель обязался соблюдать Правила пользования услугами сети Интернет, своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги, информировать о нарушении нормальной работы IP-соединения (пункты 1.1; 2.3.2; 2.3.4;2.3.9 договора). Стоимость услуг связи  определена сторонами в  соответствии с тарифным планом «База» (Приложение №3 к Договору), согласно которого Потребителю установлена абонентная плата в месяц в размере 400 рублей (без учета НДС) с объемом трафика, включенного в абонентную плату, в размере  200 Мб. Ежемесячные платежи за пользование услугой производятся Потребителем в установленном размере не позднее 30 числа месяца, предшествующего текущему. Списание месячной абонентской  платы  производится 1 числа текущего месяца (п.3.5 договора).
 
    Согласно Приложению №1 к указанному договору адрес объекта установки оборудования пользователя - г. Иваново, ул. Шестернина, д.3.
 
    Согласно заявлению абонента от 15.10.2008 тарифный план по договору  №8317768 от 21.08.2007 изменен с «База» на «Рацион» с 01.11.2008, согласно которого Потребителю установлена абонентная плата в месяц в размере 1650 рублей с объемом трафика, включенного в абонентную плату, в размере  1 Гб. Оплата превышение лимита трафика по тарифному плану «Рацион» составляет 1,70 руб. за каждый МБ.
 
    В период с октября по ноябрь 2008 года истец выставил к оплате счета-фактуры  № 37190101000913, № 37190100242226  на общую сумму 28070 рублей 47 копеек.
 
    30.01.2009  в адрес ОАО «Центр Телеком» от ООО «ПСК» поступило заявление о расторжении  договора №8317768 от 21.08.2007 и сделать перерасчет абонентской платы   с 01.11.2008, так как пользование интернетом с указанного времени было невозможным.
 
    24 февраля 2009 года истцом направлялась ответчику претензия №148 о взыскании задолженности за пользование услугами связи с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако долг до настоящего времени не погашен.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило поводом для обращения ОАО «Центр Телеком» в арбитражный суд с соответствующим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
     В соответствии со ст.44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 (далее - ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
     Таким образом, законом установлено, что данные об объеме потребленных услуг учитываются  на оборудовании оператора связи.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены соответствующие доказательства:  расшифровка услуг, счета-фактуры и т.д., содержащие сведения, что имеется задолженность за указанный период  и подтверждающие оказание услуг связи в соответствии с положениями п.2 ст.54 ФЗ «О связи».
 
    Оснований считать представленную истцом информацию об объеме оказанных услуг  недостоверной не имеется. Стоимость оказанных услуг рассчитана в соответствии с условиями Договора по установленным тарифам. При этом расчеты по существу ответчиком не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности по оплате оказанных услуг.
 
    С учетом изложенного, задолженность по оплате  услуг связи  в сумме 28070 рублей 47 копеек  подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме  1122 рубля 81 копейки относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 28 070 рублей 47 копеек,  - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» 28 070 рублей 47 копеек задолженность за услуги связи, 1122 рубля 81 копейку  расходы по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                                          Т.В. Романова