Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7790/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-7790/2009
19 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Деловой Союз»
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 60 370 руб. 65 коп.,
третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Березкиной Л.В. (доверенность от 09.11.2009г. № 09-18/23), Молевой А.М. (доверенность от 11.11.2009г. № 09-18/24),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Деловой Союз» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 44 122 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 15 586 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 489 руб. 67 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 172 руб. 98 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области (далее – МИФНС).
Определение арбитражного суда от 28.09.2009г. о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания в первой инстанции получено третьим лицом - 02.10.2009г., а направленное в адрес ООО вернулось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Юридический адрес общества подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области, а также информацией размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети интернет.
В порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) извещение ответчика о дате времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв, а также иные документы и сведения в суд не представил.
От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 13.10.2009г., в котором МИФНС поддержала заявленные УПФР требования, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., акт сверки и реестр поступления платежей от страхователя.
Заслушав представителей УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., согласно которому к уплате за указанный отчетный период начислено 44 122 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 15 586 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 1613 от 10.06.2009г. об уплате 59 708 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 662 руб. 65 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 10.06.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 26.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным ответчиком 18.06.2009г., в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком он не оспаривается.
Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени по фактической задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009г., исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 14.05.2009г. по 10.06.2009г., составляет 662 руб. 65 коп. (489 руб. 67 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 172 руб. 98 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), в данной сумме пени и подлежат взысканию.
Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 2 311 руб. 12 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 2 311 руб. 12 коп.
3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Деловой Союз», юридический адрес – Ивановская область, Шуйский район, с. Китово, ул. Северная, д. 2, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛе 1063706010752:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1 квартал 2009г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 44 122 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 15 586 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 14.05.2009г. по 10.06.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 489 руб. 67 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 172 руб. 98 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 2 311 руб. 12 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 3 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
5. Выдать исполнительные листы.
6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков
