Решение от 10 апреля 2009 года №А17-7790/2008

 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    РЕШЕНИ Е
 
    г. Иваново                                                                                                  Дело №А17-7790/2008
 
    «07» апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 года.
 
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи  Пичевой Д.К.
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Орловой Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АВанта»
 
    о взыскании 18833 рублей 05 копеек;
 
    при участии в судебном заседании от истца: Купреевой Н.Е. – представителя по доверенности от 15.07.2008,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВанта» (далее ответчик, ООО «АВанта») о взыскании на основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ 18833 рублей 05 копеек задолженности за товар, поставленный по товарным накладным 19.09.2008 и 13.10.2008 в рамках исполнения условий договора поставки №55 от 01.10.2008, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алкотрейд». Основанием для обращения с иском  послужил отказ ответчика от оплаты стоимости товара, поставленного по товарным накладным №А-00026958 от 19.09.2008; №А-00026963 от 19.09.2008, а также поставленного в соответствии с условиями договора поставки №55 от 01.10.2008 по товарной накладной №А-00029392 от 13.10.2008.
 
    В судебном заседании 02.04.2009 истец уточнил правовое обоснование заявленных требований, дополнительно сослался на статьи 182, 486, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражному суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уточнение правового обоснования заявленного требования принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением от 30.12.2008 исковое заявление оставлено без движения до 28.01.2009 в связи с тем, что при подаче иска ООО «Алкотрейд» допущены нарушения требований, установленных в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В пределах процессуального срока истец представил недостающие приложения, определением суда от 28.01.2009 исковое заявление принято к производству, на 02.03.2009 назначено предварительное судебное заседание. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в целях установления места нахождения ответчика судом направлен запрос в регистрирующий орган. На судебный запрос Инспекцией федеральной налоговой службы по городу Иваново представлена  выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2009, согласно которой ООО «АВанта» является действующим юридическим лицом, место нахождения: 153000, город Иваново, улица 10 Августа, дом 41.
 
    В предварительное судебное заседание 02.03.2009 ответчик не явился. В материалах дела имеется почтовое отправление с вложением определения суда от 28.01.2009, направленное по месту нахождения ответчика, возвращенное в адрес суда с отметкой органа связи: «организация не значится».
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Изучив возвращенное в адрес суда почтовое отправление в совокупности с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2009, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением от 02.03.2009 с учетом мнения истца, суд признал дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству, на 02.04.2009 назначил судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В судебное заседание 02.04.2009 ответчик не явился, отзыв не представил. Копия определения  арбитражного суда от 02.03.2009 о назначении судебного разбирательства, направленная по месту нахождения ответчика возвращена в адрес суда отделением связи с отметкой: «организация не значится». Изучив возвращенное в адрес суда почтовое отправление в совокупности с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2009, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив  представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество «Алкотрейд» по товарным накладным №А-00026958 от 19.09.2008 на сумму 3000 рублей; №А-00026963  и от 19.09.2008 на сумму 7374 рубля 15 копеек поставило ООО «АВанта» алкогольную продукцию общей стоимостью 10374 рубля 15 копеек. В подтверждение передачи товара уполномоченные на прием товара представители общества «АВанта» поставили свои подписи на товарных накладных и товарно-транспортных накладных, проставив также штамп общества «АВанта».
 
    Товар доставлен поставщиком в пиццерию «Кампанелла», расположенную по адресу: Ивановская область, город Шуя, Центральная площадь, дом 2 «А». Согласно приложению к лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на территории Ивановской области 04.10.2007 серии 37 МЕ №000875 общество «АВанта» осуществляет предпринимательскую деятельность в том числе и в пиццерии «Кампанелла» по вышеуказанному адресу.
 
    01 октября 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «АВанта» (покупатель) заключили договор поставки №55 предметом которого согласно пункту 1.1. является обязательство поставщика продавать товар – алкогольную продукцию в ассортименте и количестве, установленных в заявках покупателя и соответствующее обязательство покупателя покупать товар. Доставка товара согласно пункту 1.3. договора осуществляется силами поставщика. При этом в пункте 4.4. договора указано, что приемка товара производится покупателем в месте назначения (поставки) по лицензии. Как указано выше в приложении к лицензии на осуществление розничной продажи алкоголя имеется указание, что общество «АВанта» осуществляет свою деятельности в пиццерии «Кампанелла».
 
    В пункте 6.1. договора стороны согласовали, что цена товара указывается в заявках. Срок исполнения денежного обязательства по оплате товара стороны определили в пунктах 5.1., 5.2. договора  -  оплата товара производится путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет поставщика или по его письменному указанию на расчетный счет третьего лица либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 30 банковских дней с момента приемки соответствующей отдельной партии товара.
 
    Срок действия договора - с момента подписания договора и до 31.12.2008. Договор поставки №55 от 01.10.2008 подписан сторонами без возражений и протоколов разногласий. Со стороны ответчика договор подписан без замечаний, подпись заверена штампом общества «АВанта» с указанием ИНН, ОГРН общества.
 
    Во исполнение условий договора, обществом «Алкотрейд» по товарной накладной №А-00029392 от 13.10.2005 отгружен обществу «АВанта» товар на сумму 8458 рублей 90 копеек.
 
    В графе товарной накладной «груз получил грузополучатель» и графе товарно-транспортной накладной «принял» имеется подпись уполномоченного на прием товара представителя ответчика и штамп общества «АВанта».
 
    Из изложенного следует, что с 19.09.2008 по 13.10.2008 общество «Алкотрейд» поставило обществу «АВанта» товар общей стоимостью 18833 рубля 05 копеек.
 
    Поскольку оплата товара в обусловленные договором сроки ответчиком не произведена, ООО «Алкотрейд» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
 
    В результате исследования представленных истцом в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    До заключения договора по товарным накладным №А-00026958 от 19.09.2008 на сумму 3000 рублей; №А-00026963 от 19.09.2008 на сумму 7374 рубля 15 копеек и товарно-транспортными накладными истец поставил ответчику товар общей стоимостью 10374 рубля 15 копеек. В товарных накладных стороны согласовали наименование, ассортимент товара, его цену и общую стоимость, следовательно между сторонами имели место отдельные сделки поставки товара.
 
    Изучив текст договора от 01.10.2008, в совокупности с содержанием товарной накладной №А-00029392 от 13.10.2008 суд считает, что  между сторонами сложились отношения по поставке товаров, правовое регулирование которых  производится в соответствии с нормами  параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ и субсидиарно общими нормами о договоре купли-продажи.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В  рассматриваемом случае стороны являются субъектами предпринимательской деятельности, соответственно истец обязался передать закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Согласно  части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В договоре покупатель принял на себя обязательство оплатить полученный товар в течение 30 банковских дней со дня получения товара покупателем.
 
    По сделкам, предшествующим заключению договора поставки, стороны не согласовали срок исполнения денежного обязательства по оплате товара.
 
    В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). При этом в абзаце 2 пункта 16 указанного постановления отмечено, что конкретный срок проведения расчетных операций не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации»). Следовательно, в рассматриваемом случае после получения товара - на стороне общества «АВанта» возникло обязательство по оплате полученного товара через два банковских дня со дня получения товара.
 
    Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ,  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В нарушение статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и условий договора поставки №55 от 01.10.2008, общество «АВанта» необоснованно отказалось от исполнения  обязательства по оплате полученного товара.
 
    Получение товара обществом «АВанта» подтверждается товарными накладными (с подписью представителя ответчика и приложением штампа общества), товарно-транспортными накладными также с подписями уполномоченных на прием товара представителей и штампом общества «АВанта».
 
    Согласно подпункту 2 части 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочие соответствующего лица может следовать из обстановки в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
 
    Товар доставлялся поставщиком в пиццерию «Кампанелла», расположенную по адресу: Ивановская область, город Шуя, Центральная площадь, дом 2 «а», которая согласно лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции является местом осуществления обществом «АВанта» своей деятельности.
 
    Полномочия лица, принимавшего  товар от имени ООО «АВанта», явствовали из обстановки, в которой действовал представитель – представитель принимал товар в пиццерии ООО «АВанта», именуемой «Кампанелла».
 
    Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
 
    Если предположить, что товар от имени общества «АВанта» приняли не установленные лица, то общество «АВанта» таким образом организовало свою предпринимательскую деятельность, что неустановленные лица имеют свободный доступ к печатям и штампам общества.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты  товара ответчик суду не представил. Отзыв на иск  с изложением своей позиции по предмету спора ответчик в адрес суда не направил. Между тем, согласно  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. ООО «АВанта» не известил регистрирующий орган о смене места нахождения. Поэтому последствия отказа от извещения налогового органа об изменении места нахождения общества  и вследствие этого неполучения определений суда, возлагается на ответчика. При таких обстоятельствах риск наступления неблагоприятных последствий отказа от совершения соответствующих процессуальных действий возлагается на  ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик - ООО «АВанта» фактически не находится по адресу, указанному в качестве места нахождения в Едином государственном реестре юридических лиц : город Иваново, улица 10 Августа, дом 41. Заказная корреспонденция – письма, направленные арбитражным судом не доставлены адресату, возвращены в адрес суда с отметкой «организация не значится».
 
    Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (в редакции от 02.11.2004) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений (в том числе указанные в подпункте «в» - адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица), обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
 
    Ответчик также нарушил взаимную договоренность сторон, изложенную в пункте 7.3. договора об обязательном сообщении контрагенту по договору об изменении своего места нахождения в течение 7 дней с момента таких изменений.
 
    Последствия неисполнения ответчиком правил об обязательном извещении регистрирующего органа об изменении места нахождения, возлагаются на ООО «АВанта».
 
    Из изложенного следует, что ООО «Алкотрейд» обоснованно обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу «АВанта» о взыскании 18833 рублей 05 копеек стоимости  поставленного товара.
 
    Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВанта» 18833 рублей 05 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «АВанта» (основной государственный регистрационный номер 1053701224136, ИНН 3702082673, место нахождения: 153000, город Иваново, улица 10 Августа, дом 41) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд»:
 
    -18833 рубля 05 копеек задолженность;
 
    -753 рубля 32 копейки госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                 Пичева Д.К.