Решение от 18 июля 2009 года №А17-7786/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                     16 июля 2009 года
 
    Дело № А17-7786/2008
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к Открытому акционерному обществу «Машиностроительная компания «Кранэкс»
 
    о взыскании 1 374 259 руб. 82 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Клюквиной С.В. по доверенности № 2 от 01.01.2009, Поздняковой О.Ю. по доверенности № 7 от 01.01.2009, Феофановой Е.В. по доверенности № 61 от 16.03.2009, Харчикова Д.И. по доверенности № 91 от 15.06.2009,
 
    от ответчика – Борисова А.Н. по доверенности № 01-24/054 от 30.12.2008, Созинова А.В. по доверенности № 01-24/019 от 24.02.2009, 
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Машиностроительная компания «Кранэкс» (далее по тексту – ОАО «МК «Кранэкс», ответчик) о взыскании 2 124 324 руб. 30 коп основного долга по договору поставки электрической энергии и мощности              № 130 от 01.07.2006.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии и мощности № 130 от 01.07.2006 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в августе и октябре-ноябре 2008 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск: 1) в соответствии с пунктом 1.2. договора поставки электрической энергии и мощности № 130 от 01.07.2006 поставка электрической энергии и мощности осуществляется по тарифам на электрическую энергию, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и указанным в приложении № 1 к договору. В соответствии с пунктом 8.2. договора все изменения условий договора могут производиться путем заключения дополнительных соглашений в течение всего срока действия договора. Стороны не согласовывали условия о применении свободных цен в расчетах по договору № 130 от 01.07.2006. Однако в нарушение пункта 1.2. договора истец выставлял счета-фактуры с разбивкой суммы на две составляющие: по регулируемой цене (тарифу) и нерегулируемой цене, при этом неоднократно односторонне корректировал суммы, подлежащие оплате по свободной цене. Пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее по тексту- Правила функционирования розничных рынков), принятые после заключения договора № 130 от 01.07.2006, не предусматривают необходимости распространения содержащихся в них норм на правоотношения, возникшие из договоров, заключенных до принятия данного правового акта. С учетом этого, правоотношения сторон договора энергоснабжения должны строиться с учетом применения регулируемых (фиксированных) тарифов на электрическую энергию, и применение нерегулируемых цен возможно лишь по соглашению контрагентов договора; 2) Правилами функционирования розничных рынков  с 01.09.2006 установлена дифференциация оплаты потребленных объемов электрической энергии  в зависимости от того, превышают либо не превышают  они объем, определенный в каждом случае согласно разделу Х Правил. В пункте 109 Правил функционирования розничных рынков определено, что электрическая энергия (мощность), сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в  соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках; 3) истцом при расчете размера  исковых требований не учтен платеж на сумму 1 500 000 руб. (платежное поручение от 02.02.2009 №200), который исходя из условий пункта 4.1. договора является платежом по сроку окончательного расчета за январь 2009 года.
 
    В судебных заседаниях 17.02.2009 и 08.04.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации  уточнил исковой период и  размер исковых требований, засчитав в оплату электрической энергии за январь 2009 платеж на сумму 1 500 000  руб., просит взыскать 1 374 259 руб. 82 коп основного долга по оплате электрической энергии за период с августа 2008 года по январь 2009 года включительно.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.04.2009 производство по делу было приостановлено до проверки Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А13-3113/2007 Арбитражным судом Вологодской области, переданного в Президиум Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 23.06.2008 № 5642/08.
 
    По ходатайству истца определением от 07.05.2009 производство по делу было возобновлено.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ОАО «МК «Кранэкс» был заключен договор поставки электрической энергии и мощности № 130 от 01.07.2006, по условиям которого Энергосбытовая организация (истец) приняла на себя обязательств осуществлять продажу электрической энергии и мощности Потребителю, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии в точки поставки и иных услуг, связанных с процессом передачи электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пункту 1.2. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 15.02.2007) поставка электрической энергии осуществляется по тарифам на электрическую энергию, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации  и указанным в Приложении № 1 к договору. Указанные тарифы включают в себя цену электрической энергии, цену услуг по передаче электрической энергии и цену иных услуг, связанных с процессом передачи электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению. Решения об изменении указанных тарифов, принимаемые уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случаях и в порядке, установленном законодательством о государственной урегулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию, обязательны для Энергосбытовой организации и Потребителя.      
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    ОАО «Ивэнергосбыт» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом и в период с августа 2008 года по январь 2009 года поставило ответчику электрическую энергию (мощность) на общую сумму 14 838 993 руб. 28 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора периодами платежа за электроэнергию, мощность и предоставленные услуги являются с 1 по 10, с 11 по 20, с 21 по последнее число текущего месяца. Потребитель обязан самостоятельно: до 1 числа текущего месяца внести платеж в размере 33 % от общей месячной договорной величины потребления электроэнергии и мощности; до 11 числа текущего месяца произвести платеж в размере 33% от общей месячной договорной величины потребления электроэнергии и мощности;  до 21 числа текущего месяца произвести платеж в размере 34% от общей месячной договорной величины потребления электроэнергии и мощности; до 5 числа месяца, следующего за отчетным, произвести окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей за отчетный месяц. 
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму   13 464 733 руб. 46 коп, , в результате чего образовалась задолженность в размере    1 374 259 руб. 82 коп.
 
    По мнению ответчика, задолженность ОАО «МК «Кранэкс» за потребленную в исковой период электрическую энергию составляет 72 078 руб. 81 коп., в остальной части потребленная электрическая энергия им оплачена в соответствии с условиями договора энергоснабжения по регулируемому тарифу. Предъявленная истцом задолженность образовалась в связи с неправомерным применением истцом при расчетах за электрическую энергию нерегулируемых цен, а также предъявлением к оплате ОАО «МК «Кранэкс» в сентябре 2008 года  1 502 кВт.час электрической энергии, потребленной железнодорожным переездом «318-й километр» и 6 188 кВт.час электрической энергии, составляющие потери в электрических сетях  по тарифу за электрическую энергию для населения.
 
    Довод ответчика о неправомерности применения истцом в расчетах за электрическую энергию нерегулируемых цен суд считает необоснованным по следующим основаниям.
 
    Статьей 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.
 
    Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ).
 
    Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что отношения сторон по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
 
    Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течении переходного периода реформирования электроэнергетики определены в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530.
 
    В пункте 106 Правил функционирования розничных рынков определено, что на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.
 
    Согласно пункту 109 Правил функционирования розничных рынков электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    В пунктах 109 - 111 указанных Правил установлен механизм расчета нерегулируемых цен.
 
    Согласно статьей 6 Федерального закона №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона №250-ФЗ от 04.11.2007 утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
 
    Договор энергоснабжения является публичным, следовательно, установленный Правилами функционирования розничных рынков порядок расчетов за электрическую энергию с применением регулируемых тарифов и нерегулируемых цен является  с 04.11.2007 обязательным для сторон такого договора независимо от отсутствия в нем условия о расчетах за электрическую энергию по нерегулируемым ценам, в связи с чем, истец обоснованно предъявил к оплате ответчику часть объема электрической энергии по нерегулируемым ценам.
 
    Довод ответчика о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электрической энергии сверх объемов, установленных в договоре, суд считает необоснованным, поскольку при расчетах по нерегулируемой цене речь идет не о дополнительном объеме поставленной электрической энергии, а об объеме электрической энергии, приобретенном истцом на оптовом рынке по нерегулируемой цене.
 
    В тоже время суд считает, что истец необоснованно предъявил ответчику к оплате в сентябре 2008 года  1 502 кВт.час электрической энергии потребленной железнодорожным переездом «318-й километр», ссылаясь на то, что  договор на оказание услуг по передаче электрической энергии №П-15/31.72 от 01.07.2008 был получен ОАО «Ивэнергосбыт» только  22.09.2008.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Стороны не оспаривают, что в сентябре 2008 года потребителем электрической энергия в объеме 1 502 кВт.час на сумму 4 039 руб. 94 коп. являлся железнодорожный переезд «318-й километр», следовательно, оплата указанного объема электрической энергии является обязанностью данного лица.
 
    Кроме этого, истец необоснованно включил в расчет исковых требований сумму 11 280 руб. 97 коп., которая состоит из стоимости 6 188 Квт час электрической энергии выставленной ответчику как потребление по тарифу для населения, в то время как, в судебном заседании истец согласился с тем, что указанный объем по своей природе является потерями в сетях и должен быть оплачен по тарифу на электрическую энергию, приобретаемую для компенсации  потерь.
 
    По данным ответчика стоимость указанного объема электрической энергии составляет 7 654 руб. 01 коп.
 
    По данным истца  за указанный объем электрической энергии следует оплатить     8 116 руб. 97 коп.
 
    Разница в расчетах сторон связана с тем, что ответчик в своем расчете не применяет нерегулируемые цены, в то время как ,согласно пункту 12 Приказа Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 №166-э/1 оплата электрической энергии приобретаемой для компенсации потерь производится также как по регулируемым тарифам, так и по нерегулируемым ценам. 
 
    С учетом этого из расчета истца следует исключить следующие сумму:
 
    4 039 руб. 94 коп. стоимость объема электрической энергии, потребленной в сентябре 2008 года железнодорожным переездом «318-й километр» и 3 164 руб., составляющих разницу между тарифом для населения и тарифом на компенсацию потерь за 6 188 Квт час электрической энергии.
 
    Таким образом, задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в период с августа 2008 по январь 2009 года составит 1 367 055 руб. 88 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 367 055 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с частичным удовлетворением исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине и расходы на оплату услуг представителя относятся на лиц участвующих в деле пропорционально удовлетворенных требований.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с открытого акционерного общества «Машиностроительная компания «Кранэкс» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 1 367 055 руб. 88 копосновного долга за потребленную электрическую энергию и  18 274 руб. 98 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу. В остальной части иска отказать.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 3 846 руб. 64 коп излишне уплаченной по платежному поручению № 2767 от 25.12.2008 государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                              Е.А. Опря