Решение от 31 марта 2009 года №А17-778/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
        31 марта 2009 года                                                     Дело № А 17-778/2008  10Б
    Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., судей Беловой В.В., Рябцевой Н.А., рассмотрел  в судебном заседании заявление ФНС России  о признании должника ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ»   несостоятельным (банкротом).
 
    Протокол судебного заседания  вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    -         от ФНС России – Лаур Р.Е. (представитель по доверенности от 23.05.2008 г. №17-34/60),
 
    -         от должника – Чернышев А.Б., ликвидатор (протокол №1 внеочередного общего собрания акционеров от 10.03.2008 г.).
 
    Суд
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника Закрытое акционерное общество «Кинешемский ДСК – СМУ» (далее ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ», Общество) банкротом обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    В силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу №А17-778/2008 о признании ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» несостоятельным (банкротом) по заявлению Федеральной налоговой службы  дважды приостанавливалось судом (Определения Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-778/2008 от 10.06.2008 года и от 30.10.2008 года).
 
    В судебном заседании 30 марта 2009 года представитель ФНС России поддержал заявление о признании ЗАО «Кинешемский ДСК–СМУ» несостоятельным (банкротом). Сумма требований налогового органа по обязательным платежам, обеспеченных имущественным взысканием составляет 11 527 810 руб. 00 коп., где       8 573 123 руб. 00 коп. – налог, 1 386 776 руб. 87 коп. – пени, 1 567 910 руб. 13 коп. – штрафы.
 
    Ликвидатор  ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» пояснил, что предприятие в настоящее время находится в стадии добровольной ликвидации. Ликвидационной комиссией разработан и утвержден Порядок ликвидации ЗАО «Кинешемский ДСК- СМУ». Протоколом №3 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кинешемский ДСК СМУ» от 09.09.2008 года утвержден промежуточный ликвидационный баланс предприятия.  На дату судебного заседания у должника имеется следующее имущество – 20 единиц автотранспорта, здание склада, денежные  средства – 265 тыс. руб. Часть основных средств должник реализовал на открытых торгах. Денежные средства пошли на погашение  текущей задолженности. Согласно промежуточному ликвидационному балансу ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» стоимость имущества  Общества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:
 
    ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ»  (ИНН 3703011604 / КПП 370301001)  внесено в Единый государственный реестр  юридических лиц 17.01.2003 года, присвоен ОГРН 1033700401019.  Местонахождение должника: 155800 г. Кинешма Ивановской области ул. 2-я Шуйская, д.3.
 
    Внеочередным общим собранием акционеров закрытого акционерного общества «Кинешемский ДСК-СМУ» 10 марта 2008 года было принято решение о ликвидации ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» (протокол №1 внеочередного собрания акционеров представлен в дело). В порядке статьи 62 ГК РФ регистрирующим органом  МИ ФНС России №5 по Ивановской области 19 марта 2008 года  в единый государственный реестр  юридических лиц были внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица (ГРН 2083703005110) и формировании  ликвидационной комиссии (ГРН 2083703005120). Протоколом №3 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кинешемский ДСК СМУ» от 09.09.2008 года утвержден промежуточный ликвидационный баланс предприятия. 
 
    Таким образом, суд установил, что должник ЗАО «Кинешемский ДСК - СМУ» является ликвидируемым должником. Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статей параграфа 1 главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно промежуточному ликвидационному  балансу на 01.09.2008 года у должника  имелось имущество на общую сумму 19 668 тыс. руб., в том числе основные средства, долгосрочные финансовые вложения, сырье и материалы, дебиторская задолженность. В результате  принятых ликвидационной комиссией мер по выявлению кредиторской задолженности ЗАО «Кинешемский ДСК СМУ» установлено, что кредиторская задолженность Общества составляет 16 211 тыс. руб. (промежуточный ликвидационный баланс представлен в дело).
 
    Ликвидационная комиссия  согласно статьи 63 ГК РФ  принимала  меры по получению дебиторской задолженности.
 
    Однако, решением Арбитражного суда Ивановской области, вступившим в законную силу на основании постановления апелляционной инстанции, по делу №А17-381/2008  ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» отказано во взыскании с ФГУ «Санаторий «Решма» задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда №281 от 26.04.2005 года в сумме налога на добавленную стоимость в сумме  11 775 402 руб.
 
    Часть основных средств ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» реализовано на открытых торгах, денежные средства пошли на погашение текущих обязательств.
 
    Таким образом, судом установлено, что на дату судебного заседания стоимость имущества должника составляет 4 000 тыс. руб., в том числе  нежилое одноэтажное строение – склад, 20 единиц автотранспорта, денежные средства  в размере 265 тыс. руб.
 
    Как видно из материалов дела, у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере, значительно превышающем стоимость имущества предприятия-должника - 16 211 тыс. руб.
 
    В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" изложено: если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве. В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    В пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Исследовав имеющиеся в деле материалы и обстоятельства, учитывая, что в отношении ЗАО «Кинешемский ДСК СМУ» принято решение о его ликвидации, а также, что имущества у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника ЗАО «Кинешемский ДСК СМУ»  следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В заявлении о признании должника банкротом заявитель  указал саморегулируемую организацию из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Утверждение арбитражного управляющего осуществляется в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с запросом Арбитражного суда Ивановской области НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ»  кандидатуру Бариновой Зинаиды Борисовны.
 
    Кандидатура Бариновой Зинаиды Борисовны отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить Баринову З.Б.   конкурсным управляющим ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ».
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  6, 9, 20.2, 20.6, 27,  28, 32, 45, 52, 53, 59, 124,126 - 129, 147, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17,  110, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд
 
решил:
 
    1.      Признать ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.
 
    2.      Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» Баринову Зинаиду Борисовну с полномочиями, определенными статьёй 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3.      Утвердить конкурсному управляющему Бариновой З.Б. фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, а также процентов, установленных пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Выплату вознаграждения производить за счет средств должника.
 
    4.      Взыскать с ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по делу в сумме 2000 руб.
 
    Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Председательствующий судья                                                                  Г.П. Пластова
 
 
    Судьи                                                                                                                           В.В. Белова
 
 
    Н.А. Рябцева