Определение от 17 февраля 2010 года №А17-7781/2008

    3
 
А17-7781/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 17 февраля 2010 г. № А17-7781/2008
 
                                                                                                      14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 17.02.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Продмаг» (далее - ООО «Продмаг», должник) (ИНН 3711020433, ОГРН 1073711000890, адрес: 153055, Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Транспортная, д. 1) по проверке обоснованности суммы 115 132, 83 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Дмитриева Е.Ю. (доверенность № 10-21/04667 от 20.05.2009 года);
 
    конкурсный управляющий – Рябов А.А.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Продмаг», с заявлением по проверке обоснованности требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 115 132, 83 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее –  ФНС России, заявитель).
 
    В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное ранее требование, просил рассмотреть обоснованность требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме  115 112, 25 рублей, в том числе: взносы – 112 268, 14 рублей, пени – 2 844, 11 рублей.
 
    Конкурсный управляющий признал уточненное требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, Арбитражный суд Ивановской области установил:
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.02.2009 года ООО «Продмаг» признано банкротом и в отношении предприятия – должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия – должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 21.02.2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением по проверке обоснованности требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 115 112, 25 рублей, в том числе: взносы – 112 268, 14 рублей, пени – 2 844, 11 рублей 19 ноября 2009  года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным, исходя из следующего:
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены статьями 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ).
 
    Статьей 2 Закона № 167-ФЗ установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.4 ст.25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При сумме недоимки до 50 000 рублей органам Пенсионного фонда предоставлено право внесудебного (бесспорного) взыскания задолженности путем вынесения соответствующего решения и на его основании – постановления, являющего исполнительным документом.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности
 
    При применении указанных мер взыскания порядок, и сроки, предусмотренные Налоговым кодексом РФ  соблюдены.
 
    Требования по страховым взносам, подтвержденные указанными мерами взыскания, являются обоснованными по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 115 112, 25 рублей, в том числе: взносы – 112 268, 14 рублей, пени – 2 844, 11 рублей.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 142, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
        1. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы к ООО «Продмаг» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 115 112, 25 рублей, в том числе: взносы – 112 268, 14 рублей, пени – 2 844, 11 рублей.
 
             2. Требование Федеральной налоговой службы к ООО «Продмаг» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 115 112, 25 рублей, в том числе: взносы – 112 268, 14 рублей, пени – 2 844, 11 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    В.В. Белова