Определение от 11 марта 2010 года №А17-7781/2008

    2
 
А17-7781/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________________
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д.59 Б
 
 
                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                      об оставлении требования без движения
 
                        от 11 марта 2010 г. № А17-7781/2008
 
    Б
 
    г. Иваново   
 
 
          Судья Арбитражного суда Ивановской области Белова В.В., рассмотрев заявление Мартыничева Леонида Викторовича о замене общества с ограниченной ответственностью «Русский двор» (далее ООО «Русский двор») на Мартыничева Леонида Викторовича в реестре требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Продмаг» (далее ООО «Продмаг») (ИНН 3711020433, ОГРН 1073711000890, адрес: 153055, Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Транспортная, д. 1)
 
 
установил:
 
 
    Мартыничев Леонид Викторович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о замене ООО «Русский двор» на Мартыничева Леонида Викторовича в реестре требований кредиторов должника ООО «Продмаг».        
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 296-ФЗ) лицами, участвующими в деле о банкротстве являются конкурсные кредиторы.
 
    В соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 296-ФЗ) арбитражный управляющий, получивший требование кредитора, обязан уведомить о поступившем требовании кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов и уполномоченных органов о предъявлении таких требований. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Доказательств перечисления (передачи) заявителем конкурсному управляющему должника денежных средств на уведомление не приложено.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008г., № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закона «О несостоятельности банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей. 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
 Заявление Мартыничева Леонида Викторовича о замене ООО «Русский двор» на Мартыничева Леонида Викторовича в реестре требований кредиторов должника ООО «Продмаг» оставить без движения.  Заявителю в срок до 31 марта 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

       Судья                                                                                                      В.В. Белова