Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А17-7781/2008
3
А17-7781/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по ходатайству
от 25 июня 2010 года № А17-7781/2008
г. Иваново 14Б
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 25 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании с ходатайством комитета кредиторов ООО «Продмаг» об отстранении арбитражного управляющего ООО «Продмаг» Рябова Андрея Анатольевича в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей,
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя – Репин А.Л. (доверенность от 28.12.2007 года);
конкурсный управляющий – Рябов А.А.;
от участника комитета кредиторов Смирновой М.А. – Воронько Ю.Н. (доверенность от 22.06.2010 года)
Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Продмаг» с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего ООО «Продмаг» Рябова Андрея Анатольевича в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей обратился комитета кредиторов ООО «Продмаг».
В судебном заседании представитель участника комитета кредиторов заявил ходатайство о приостановлении производства по ходатайство до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17- 7781/2008 мотивируя тем, что в производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-7781/2008 по заявлению Смирновой Марии Андреевны о признании недействительными решений, принятых на заседании Комитета кредиторов 24 мая 2010 года, судебный акт по данному делу будет иметь преюдициальное значение.
Конкурный управляющий не возражал против приостановления производства по ходатайству об отстранении арбитражного управляющего ООО «Продмаг» Рябова Андрея Анатольевича в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
Представитель заявителя высказал возражения на ходатайство представителя участника комитета кредиторов, пояснил, что факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в любом случае имеет место быть.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему.
В соответствии с положением пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.
В материалах дела есть доказательства того, что в производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-7781/2008 по заявлению Смирновой Марии Андреевны о признании недействительными решений, принятых на заседании Комитета кредиторов 24 мая 2010 года (Определение о принятии заявления к производству от 17 июня 2010 года).
Принимая во внимание, что между делами имеется взаимная связь и обстоятельства, установленные по указанному делу, могут иметь преюдициальное значение по вопросу об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, арбитражный суд Ивановской области считает, что рассмотрение ходатайства комитета кредиторов ООО «Продмаг» об отстранении арбитражного управляющего ООО «Продмаг» Рябова Андрея Анатольевича в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-7781/2008 по заявлению Смирновой Марии Андреевны о признании недействительными решений, принятых на заседании Комитета кредиторов 24 мая 2010 года, находящемуся в производстве Арбитражного суда Ивановской области, и приходит к выводу о необходимости приостановления производства по данному требованию до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-7781/2008 по заявлению Смирновой Марии Андреевны о признании недействительными решений, принятых на заседании Комитета кредиторов 24 мая 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 143 статьями 145, 147, 159, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Приостановить производство по ходатайству комитета кредиторов ООО «Продмаг» об отстранении арбитражного управляющего ООО «Продмаг» Рябова Андрея Анатольевича в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей до вступления в силу судебного акта по делу №А17-7781/2008 по заявлению Смирновой Марии Андреевны о признании недействительными решений, принятых на заседании комитета кредиторов 24 мая 2010 года.
О возобновлении производства по делу и дате судебного заседания участникам процесса будет сообщено дополнительно.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья В.В. Белова
судьи Г.П. Пластова
Н.А. Рябцева
