Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А17-7763/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 19 марта 2009 года
Дело № А17-7763/2008
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго»
к Государственному предприятию Ивановский государственный цирк
о взыскании 835 619 руб. 66 коп. основного долга
при участии в судебном заседании:
от истца– Емелиной Е.В. по доверенности от 31.03.2008 № 04-273,
от ответчика – Войт Е.В. по доверенности от 31.12.208 №4018
установил:
Муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» (далее – МП «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к государственному предприятию «Ивановский государственный цирк» (далее – ГП «Ивгосцирк», ответчик) о взыскании 215 725 руб. 11 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 52 от 01.09.2004.
Исковые требования основаны на статьях 307-311, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 52 от 01.09.2004 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в марте 2007 года тепловой энергии.
В судебном заседании 12.03.2009 истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и искового периода, просит взыскать задолженность за потребленную в период с февраля 2007 по май 2008 года тепловую энергию в размере 835 619 руб. 66 коп.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик не отрицает наличие перед истцом задолженности за тепловую энергию в размере 835 619 руб. 66 коп., однако, считает исковые требования преждевременными и нарушающими условия соглашения от 05.11.2008 к договору энергоснабжения, в соответствии с которым ГП «Ивгосцирк» обязуется погасить задолженность в сроки установленные соглашением или указанные энергоснабжающей организацией. Соглашением от 05.11.2008 сроки погашения задолженности не установлены, истец также никаких сроков погашения задолженности ответчику не устанавливал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между МП «Ивгортеплоэнерго» и ГП «Ивгосцирк» был заключен договор энергоснабжения № 52 от 01.09.2004 со сроком действия до 30.09.2005, который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, определенном в договоре, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Согласно Приложению № 1 к договору № 52 от 01.09.2004 объекты теплоснабжения расположены по адресам: г.Иваново, пр.Ленина, дом 42 (цирк) и г.Иваново, ул.Набережная, дом 7 (гостиница цирка).
Пунктами 1.1. и 2.1. Приложения №4 к договору энергоснабжения № 52 от 01.09.2004 установлено, что учет поставляемой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по узлам учета Потребителя.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику за период с февраля 2007 по май 2008 года тепловую энергию на общую сумму 1 363 492 руб. 05 коп (копии справок о количестве тепловой энергии и теплоносителя полученных потребителем и счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.3. договора окончательный расчет за тепловую энергию производится в безакцептном порядке на основании платежных требований, предъявляемых Энергоснабжающей организацией к расчетному счету Потребителя до 5 числа месяца, следующего за расчетным, через уполномоченный банк.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию и теплоноситель оплатил частично на сумму 527 872 руб. 39 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 835 619 руб. 66 коп., которая признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Довод ответчика о том, что предъявленные исковые требования нарушают условия соглашения от 05.11.2008 к договору энергоснабжения, суд считает необоснованным, поскольку пункт 1 данного соглашения предусматривает возможность погашения задолженности за тепловую энергию по решению арбитражного суда.
Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в размере 835 619 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска,в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В судебном заседании ответчик в соответствии со статьями 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивируя его тяжелым материальным положением предприятия и представил бухгалтерский баланс за 2008 год и справку Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области, из которой следует, что в отношении ответчика возбуждено 18 исполнительных производств.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерацииарбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина за рассмотрение данного дела составляет 14 856 руб. 19 коп.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 814 руб. 50 коп.
Принимая во внимание, специфику деятельности ответчика и документы подтверждающие тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение данного дела до 5 814 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с государственного предприятия «Ивановский государственный цирк» в пользу муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго» 835 619 руб. 66 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 5 814 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря