Решение от 17 ноября 2009 года №А17-7757/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    17 ноября 2009 года                                                                               Дело  №А17-7757/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Промхолод» о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 560 руб. за период с 26.03.09 по 26.05.09 и  обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Генерала Хлебникова, д. 12А, при участии: от истца -  Шестак Д.О. по дов. от 20.10.09, от ответчика - Петров В.Н. – директор
 
    установил:
 
    ООО «Продторг» обратилось с иском в суд к ООО «Промхолод» о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 560 руб. за период с 26.03.09 по 26.05.09 и обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Генерала Хлебникова, д. 12А. Исковые требования мотивированы тем, что 26.12.08 между истом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 114,4 кв.м., находящегося по адресу: г. Иваново, ул. Генерала Хлебникова, д. 12А. Договор заключен на срок с 26.12.08 по 26.12.09, который в порядке ст. 651 ГК РФ не был зарегистрирован в УФРС по Ивановской области. Однако, ответчик в течение искового периода, владел и пользовался нежилым помещением. В соответствии со ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ с ООО «Промхолод»  подлежит взысканию в пользу ООО «Продторг» неосновательное обогащение в размере 95 560 руб. за период с 26.03.09 по 26.05.09,  помещении подлежит освобождению.
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части обязания ответчика освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Г.Хлебникова, д.12А, пояснив, что отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в указной части.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что частичный отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает частичный отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу в части требования об обязании  ООО «Промхолод» освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Г.Хлебникова, д.12А, подлежит прекращению.
 
    Так же истец в ходе судебного заседания пояснил суду, что в настоящее время ООО «Продторг» по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д.143А не находится и фактически офиса не имеет, о новом месте расположения ООО «Продторг» ответчику не сообщало. Действующие реквизиты расчетного счета в банке, необходимые для перечисления арендной платы ООО «Промхолод» не сообщало.
 
    Ответчик исковые требования  истца в части взыскания неосновательного обогащения в размере 95 560 руб. за период с 26.03.09 по 26.05.09 признал в полном объеме, указав, что признание иска  является добровольным, последствия признания иска  разъяснены и понятны. Также пояснил, что истец не предоставил реквизиты расчетного счета в банке необходимые для перечисления арендной платы. Наличными денежными средства оплату производить не могли, поскольку по известному адресу ООО «Продторг» не находится, иного адреса возможного места нахождения ООО «Продторг» не сообщен. Нежилое помещение расположенное по адресу - г. Иваново, ул. Генерала Хлебникова, д. 12А. ООО «Промхолод» освобождено 08.10.09.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска  в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом государственная пошлина уплачена в размере 5 500 руб. Однако ее размер по заявленным исковым требованиям составляет 5 366 руб. 80 коп. С учетом частичного отказа от иска и излишне уплаченной государственной пошлины в соответствие со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2 133 руб. 20 коп подлежит возврату ООО «Продторг» из федерального бюджета.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    С учетом бездействия истца по надлежащему уведомлению ответчика о смене его места нахождения, о расчетных счетах в банке, что повлекло возникновению долга не по вине ответчика и обращение истца в суд с иском, в остальной части расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 366 руб. 80 коп. относятся на ООО «Промхолод». 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промхолод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продторг» неосновательное обогащение в сумме 95 560 рублей. 
 
    Прекратить производство по делу в части требования об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Генерала Хлебникова, д.12А.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Продторг» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 133 рубля 20 копеек, уплаченную по квитанции от 17.09.09. В остальной части расходы по оплате государственной пошлины отнести на общество с ограниченной ответственностью «Продторг».
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                   А.Н.Бадин