Решение от 12 марта 2009 года №А17-7750/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД 
 
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
________________________________________________________________________
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                           Дело № А17-7750/2008
 
    12 марта 2009 года                         
 
    05 марта 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    12 марта 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.
 
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт»
    к индивидуальному предпринимателю Разбегаеву Николаю Владимировичу
 
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 110 руб. 74 коп.,
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца– Крыловой А.Е. по доверенности  от 01.01.2008 №3
 
    от ответчика – не явился, извещен     
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергосбыт» (далее – МУП «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Разбегаеву Николаю Владимировичу (далее – Разбегаев Н.В., ответчик) о взыскании 2 110 руб. 74 коп. задолженности за потребленную в период с июля по август 2008 года включительно электроэнергию в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору энергоснабжения от 19.06.2007 №10050. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 19.06.2007 №10050 не оплатил в установленный срок полученную в период с июля по август 2008 года включительно электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 12.02.2009 предварительное судебное заседание. Судебное разбирательство по делу назначено на 05.03.2009. 
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился; отзыв в материалы дела не представил (несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд). Судом в целях подтверждения юридического адреса ответчика был направлен запрос в ИФНС России по г.Иваново, на основании которого в суд представлена выписка из ЕГРИП, содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе Разбегаев Н.В. В выписке, в частности, указан адрес ответчика: г. Иваново, пер. Ульяновский, д. 13 кв. 3. Таким образом, определения суда направлялись ответчику по надлежащему адресу, подтверждённому выпиской из ЕГРИП.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика и на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика по документам, представленным истцом.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между МУП «Ивгорэлектросеть» (Энергоснабжающая организация), правопреемником которого на основании акта приёма-передачи прав и обязанностей от 29.12.2007 является МУП «Энергосбыт», и Разбегаевым Н.В. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 19.06.2007 №10050 (далее – договор) со сроком действия с 01.12.2006 до 31.12.2007 (п. 8.1 договора); в последствие срок действия договора продлен в порядке п. 8.2 договора. 
 
    Разбегаев Н.В. 25.08.2008 направил в адрес МУП «Энергосбыт» заявление с просьбой расторгнуть договор энергоснабжения от 19.06.2007 №10050 с 27.08.2008.
 
    Уведомлением от 22.08.2008 №07-1/756 МУП «Энергосбыт» уведомило Разбегаева Н.В. о расторжении договора энергоснабжения с 27.08.2008.
 
    Таким образом, в спорный период с июля по 27 августа 2008 года между сторонами действовал договор от 19.06.2007 №10050.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) приняла на себя обязательство подавать Потребителю в точку поставки электроэнергии (мощности), которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств между Поставщиком и сетевой организацией электрическую энергию (мощность) в количестве, согласно соглашению, заключаемому ежегодно по заявочным данным Потребителя (п. 2.1 договора), а Потребитель (ответчик) – принимать электрическую энергию в количестве, указанном в соглашении к договору, заключаемому на текущий год (п. 3.1 договора) и оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями расчетных приборов учета с учетом п. 5.3 договора и соблюдать режим потребления электроэнергии (п. 3.3 договора).  
 
    Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора Потребитель обязан не позднее 1 числа текущего месяца внести авансовый платеж на расчетный счет поставщика в размере 100 % от месячной договорной величины электропотребления. Платежи осуществляются: до 5 числа месяца, следующего за истекшим – окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных электросчетчиков с учетом произведенного авансового платежа за истекший месяц. Потребитель самостоятельно получает счет-фактуру на поставку электроэнергии у поставщика в срок с 1 по 3 число (включительно) месяца, следующего за расчетным.    
 
    Материалами дела подтверждено, что в период с июля по август 2008 года включительно истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.
 
    В период с января по август 2008 года истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 20 608 руб. 45 коп., ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично в сумме 18 497 руб. 71 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере               2 110 руб. 74 коп.
 
    В обоснование заявленного истцом требования в материалы дела представлены счета-фактуры, справка от 23.01.2009 в подтверждение частичной оплаты Разбегаевым Н.В. задолженности по договору. 
 
    Суд полагает, что представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения заявленного иска в силу следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае воду и оказывать услуги по приему сточных вод), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, исходя из требований и смысла ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора, суд  пришел к выводу о том, что требование истцом заявлено обоснованно и задолженность в размере 2 110 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика. Возражений относительно объёмов и стоимости поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика полностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, ч. 3 ст. 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Разбегаева Николая Владимировича (27.11.1978 года рождения, место рождения г. Иваново, зарегистрирован по адресу: г. Иваново, пер. Ульяновский, д. 13 кв. 3, ИНН 370259876550) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт» 2 110 руб. 74 коп.  – задолженность за поставленную в июле, августе 2008 года электроэнергию, 500 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).
 
Судья                                                               О.А. Ильичева