Решение от 14 мая 2010 года №А17-773/2010

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    14 мая 2010 года                                                                                      Дело  № А17-773/2010
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Качера Игоря Борисовича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз «Колос» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «колхоз «Колос» от 27.03.09, при участии от ответчика – Конюхов В.Р. по дов. от 06.05.10, Мальцев М.А. по дов. от 06.05.10
 
установил:
 
    Качер И.Б. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз «Колос» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «колхоз «Колос» от 27.03.09. которым вместо Качер И.Б., избранного председателем СПК «колхоз «Колос» общим собранием от 09.01.07,  новым председателем СПК «колхоз «Колос» избран Канский Н.Н.. Исковые требования обоснованы тем, что Качер И.Б. не был извещен о времени и месте проведения собрания, в собрании участия не принимал, так как на момент проведения собрания он являлся единственным членом СПК «колхоз «Колос», поскольку все остальные участники кооператива были уволены и перешли работать в другие организации. Признание решения собрания недействительным позволит Качер И.Б. взять кредит на ведение своего крестьянского хозяйства.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем в соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали и ссылаясь на доводы письменных отзывов на исковое заявление, пояснили, что Качер И.Б. не являлся и не является членом СПК «колхоз «Колос», в связи с чем в соответствие с ч.1 ст. 30.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» не вправе обжаловать решение общего собрания членов СПК «колхоз «Колос» от 27.03.09. О времени и месте проведения собрания Качер И.Б. был извещен, что подтверждается актом от 18.03.09 об отказе получения уведомления под роспись о назначении собрания. Также ответчик заявил о пропуске истцом трехмесячного срока на обжалование решение общего собрания членов кооператива. установленного ч.5 ст. 30.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», вступившей в законную силу 20.10.09.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрив регистрационное дело СПК «колхоз «Колос», представленное по запросу суда межрайонной ИФНС России № 6 по ивановской области. суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 20 ФЗ ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции действовавшей на момент принятия оспариваемого решения) к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам: выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий.
 
 
    Согласно протокола общего собрания членов СПК «колхоз «Колос» от 27.03.09 на собрании присутствовало 28 из 30 членов кооператива. На указанном собрании, в связи с истечением срока и фактическим не исполнением своих обязанностей прежним председателем кооператива, единогласно избран новый председатель кооператива – Каннский Н.Н..
 
    В соответствие со ст.ст. 11, 22, 24 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции действовавшей на момент принятия оспариваемого решения) в уставе кооператива определяются состав и компетенция органов управления кооперативом, порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, требующим единогласного решения или принятия решения квалифицированным большинством голосов.
 
    О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Отказ в письменной форме члена кооператива, которому направляется указанное уведомление, от его получения означает, что данный член кооператива уведомлен о созыве общего собрания членов кооператива. Отказ от права участия в голосовании может быть подписан членом кооператива в любое время.
 
    Кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов; Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования. Член кооператива, не внесший в установленном порядке паевой взнос, не имеет права участвовать в голосовании. Член кооператива не участвует в голосовании при принятии решений об отстранении его от выборной должности или об освобождении от обязательств перед кооперативом, а также в случае предъявления к нему исковых требований.
 
    Согласно п.10.9 Устава СПК «колхоз «Колос» уведомление членам колхоза о созыве общего собрания с указанием повестки дня. места и времени проведения данного собрания. направляются в письменной форме не позднее чем за 7 и не ранее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме вручается члену колхоза под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Отказ в письменной форме от получения уведомления означает. что данный член колхоза уведомлен о созыве общего собрания.
 
    Согласно п.п.10.11. 10.12 Устава СПК «колхоз «Колос» кворум при принятии решений на общем собрании членов колхоза, лично присутствующих, составляет 25 процентов от общего числа членов колхоза. Член колхоза, не внесший в установленном порядке паевой взнос, не имеет права участвовать в голосовании. Член колхоза не участвует в голосовании при принятии решений об отстранении его от выборной должности или об освобождении от обязательств перед кооперативом, а также в случае предъявления к нему исковых требований. Решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания считается принятым, если за него проголосовало не менее чем две трети голосов от числа присутствующих на общем собрании членов колхоза.
 
    Представленными ответчиком уведомлением от 18.03.09 о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «колхоз «Колос», а также актом от 18.03.09 об отказе получения Качер И.Б. под роспись уведомления о созыве собрания, составленного тремя членами кооператива и участковым по Ивановскому муниципальному району Шатиловым Г.Г.. подтверждается уведомление Качер И.Б. о созыве собрания членов кооператива. месте и времени его проведения, а также повестке дня в порядке. установленном ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «колхоз «Колос».
 
    Согласно материалов регистрационного дела СПК «колхоз «Колос», кооператив образован в результате реорганизации ТОО «Колос» и зарегистрирован 13.05.1999 г., о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации № 0481 серия 1124207. В результате реорганизации ТОО «Колос» в СПК «колхоз «Колос» его членами стали 54 физических лица, что подтверждается приложением № 1 к Уставу СПК «колхоз «Колос» и протоколом № 1 общего собрания членов кооператива от 23.04.99..
 
    Допустимых и достоверных доказательств изменения состава членов кооператива на момент принятия оспариваемого решения лицами, участвующими в деле, не представлено и судом в материалах дела не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно сведений. содержащихся в протоколе общего собрания членов СПК «колхоз «Колос» от 27.03.09 на собрании присутствовало 28 членов кооператива, в связи с чем в соответствие с ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «колхоз «Колос», кворум для проведения собрания имелся (белее 25% от 54 членов кооператива).
 
    Поскольку оспариваемое решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания, об избрании председателем кооператива Каннского Н.Н.. принято 28 членами кооператива, то оно принято при необходимом количестве голосов - не менее чем две трети голосов от числа присутствующих на общем собрании членов колхоза, в порядке установленном ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «колхоз «Колос».
 
    При указанных обстоятельствах основания для удовлетворении иска, по заявленным истцом основаниям, отсутствуют.
 
    Кроме того, в с п.5 ст. 30.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившего в законную силу с 20.10.09) заявление члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
 
    Согласно п.9 ст. 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ положения о сроках и порядке их исчисления, предусмотренные статьей 30.1 Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (в редакции настоящего Федерального закона), применяются к требованиям, право на предъявление которых возникло со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. К требованиям, право на предъявление которых возникло до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, указанные положения применяются, если период между днем вступления в силу настоящего Федерального закона и истечением срока, предусмотренного действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона законодательством, превышает срок, предусмотренный указанными положениями. В этих случаях такие сроки исчисляются со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Качер И.Б. узнал и должен был узнать о принятом решении 09.07.09, что подтверждается представленной им в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СПК «колхоз «Колос», в которой имеются сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени кооператива -  председателе СПК «колхоз «Колос» Каннском Н.Н., запись о котором внесена в ЕГРЮЛ 27.05.09.
 
    При указанных обстоятельствах, право на предъявление в суд требования о признании решения собрания членов кооператива от 27.03.09 возникло у Качер И.Б. до дня вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, в связи с чем трехмесячный срок обжалования решений общего собрания членов кооператива, установленный п.5 ст. 30.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», подлежит исчислению со дня вступления в силу Федерального закона. от 19.07.2009 N 205-ФЗ, то есть с 20.10.09.
 
    Трехмесячный срок  обжалования решений общего собрания членов кооператива. исчисляемый с 20.10.09, истек 20.01.10.
 
    Качер И.Б. обратился в суд с настоящим иском 18.02.10, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования решений общего собрания членов кооператива.
 
    В соответствие со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В силу прямого указания закона срок обжалования решений общего собрания членов кооператива в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
 
    Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Кроме того, в соответствие со ст. 30.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.
 
    Согласно материалов регистрационного дела СПК «колхоз «Колос», кооператив образован в результате реорганизации ТОО «Колос» и зарегистрирован 13.05.1999 г., о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации № 0481 серия 1124207. В результате реорганизации ТОО «Колос» в СПК «колхоз «Колос» его членами стали 54 физических лица, что подтверждается приложением № 1 к Уставу СПК «колхоз «Колос» и протоколом № 1 общего собрания членов кооператива от 23.04.99.. В указанных документах отсутствуют сведения о членстве Качер И.Б. в СПК «колхоз «Колос».
 
    В регистрационном деле также отсутствуют сведения об избрании Качер И.Б. председателем СПК «колхоз «Колос» и о внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в части избрания Качер И.Б. председателем СПК «колхоз «Колос». как это предусмотрено п.3 ст. 52 ГК РФ и ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
 
    В соответствие с имеющимися в материалах регистрационного дела СПК «колхоз «Колос».документов правопредшественников СПК «колхоз «Колос», зарегистрированного 13.05.1999 г., - списках претендентов на получение земельного и имущественного пая колхозников колхоза «Колос» по состоянию на 01.01.1992, Качер И.Б. также не значится.
 
    В соответствие со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 15 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.
 
    Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.
 
    Члену кооператива выдается членская книжка.
 
    В соответствие со ст. 11 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в уставе кооператива определяются порядок и условия вступления в кооператив, основания и порядок прекращения членства в кооперативе.
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.3, 5.6 Устава СПК «колхоз «Колос», прием в члены кооператива осуществляется на основании заявлений физических лиц, подаваемых в правление колхоза, решение которого утверждается наблюдательным советом. а затем общим собранием членов колхоза и с этого момента физическое лицо считается принятым в члены кооператива. Члену кооператива выдается членская книжка.
 
    решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену
 
    Качер И.Б. не представлено допустимых и достоверных доказательств наличия у него прав члена СПК «колхоз «Колос», в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению и по данному основанию.
 
    Кроме того, истцом не представлено доказательств, что оспариваемое решение повлекло за собой причинение убытков кооперативу или Качер И.Б., обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
 
    В соответствие со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска расходы по оплате государственной пошлине относятся на истца.
 
решил:
 
    Отказать в удовлетворении иска Качера Игоря Борисовича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз «Колос» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «колхоз «Колос» от 27.03.09.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров0 в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                              А.Н.Бадин