Определение от 24 февраля 2010 года №А17-7722/2008

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А17-7722/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-7722/2008
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-7722/2008
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., ознакомившись с заявлением Егоровой Валентины Аркадьевны о включении в реестр требований кредиторов  ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ФЭСПО»  (далее ООО «ФЭСПО») (ИНН 3731032162, ОГРН 1033700054277, адрес: г. Иваново, ул. Велижская, д. 70) задолженности по оплате труда в сумме 21 037 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ФЭСПО»  (далее ООО «ФЭСПО») (ИНН 3731032162, ОГРН 1033700054277, адрес: г. Иваново, ул. Велижская, д. 70) задолженности по оплате труда в сумме 21 037 руб. обратилась Егорова В.А.
 
    Заявление было подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 26.01.2010г. заявителю предлагалось в срок до 18.02.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определение об оставлении заявления без движения было выслано в адрес заявителя, и им получено (почтовое уведомление 15302223010135, дата вручения 30.01.2010г.).
 
    Однако, в установленный арбитражным судом срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Егоровой Валентины Аркадьевны о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ФЭСПО» задолженности по оплате труда в сумме 21 037 руб. возвратить заявителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Приложение на 19 (девятнадцати) листах.
 
 
    Судья  Н.А. Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать