Определение от 06 августа 2014 года №А17-772/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А17-772/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
 
    от 06 августа 2014 года                                                                    дело № А17-772/2014
 
    г. Иваново                                                                                              14Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 июля 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лига» (заявитель, ООО «Лига», ОГРН 1143327000849, ИНН 3327120157, место нахождения: 600021, город Владимир, улица Красноармейская, дом 43-б, этаж 2, помещение №28а, 28б, 28в)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль»   (должник, ООО «Вертикаль», ОГРН 1053703043162, ИНН 3703016786, место нахождения: 155331, Ивановская область, город Вичуга, улица 50 Лет Октября, дом 23)
 
    о включении суммы 10 000 000  рублей в реестр требований кредиторов
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «МИРАЖ»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Маслова Е.С. (по доверенности от 20.06.2014).
 
    В судебное заседание не явился: конкурсный управляющий, ООО «Мираж».
 
установил:
 
    29 апреля 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области от ООО «Лига» поступило требование к ООО «Вертикаль» о включении суммы 10 000 000  рублей в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06 мая 2014 года судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО «Лига» к ООО «Вертикаль» о включении суммы 10 000 000  рублей в реестр требований кредиторов должника назначено на 12 марта 2013 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечено ООО «МИРАЖ».
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.
 
    Копия определения Арбитражного суда Ивановской области от 08 июля 2014 года направлялась в адрес заявителя, конкурсного управляющего и ООО «МИРАЖ», однако на момент рассмотрения заявления у суда отсутствуют сведения о надлежащем ООО «МИРАЖ» о месте и времени рассмотрения требования.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании приобщил к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Мираж».
 
    Как следует из материалов дела,  согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (предоставляется на основании решения ФНС России от 15.12.2006 №1044) на ООО «Мираж» по состоянию на 31.07.2014, последнее прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «Мираж» является ООО «Менон» (ОГРН 1133711002578, ИНН 3711055517, 153506, Ивановская область, Ивановский район, село Богородское, улица Школьная, дом 7Б, корп.Литер А, кв. офис 1).
 
    В силу пункта  2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 123, 158,  184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Отложить рассмотрение требования ООО «Лига» к ООО «Вертикаль» о включении суммы 10 000 000  рублей в реестр требований кредиторов должникадо 08 октября 2014 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б, кабинет 309, судья Белова В.В. (помощник судьи Саландина А.С., тел. 950-348, секретарь судьи Бородин Е.А. 29-74-16 или 950-329).
 
    2. ООО «Менон» представить письменный обоснованный отзыв на требование в адрес суда, заявителя и конкурсного управляющего в срок до указанной даты судебного заседания
 
 
    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).    
 
 
Судья                                                       В.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать